2016: Dilador e Edna saem na frente!

Eleições: Dilador Borges e Edna Flor saem na frente!

A vereadora Edna Flor (PPS) declarou à imprensa esta semana que “autorizou” próceres políticos ligados aos tucanos de Araçatuba, a estudarem a viabilidade de seu nome ser parceiro de chapa junto ao empresário Dilador Borges (PSDB) com vistas a disputar a prefeitura em outubro próximo. Edna, que em 2012 desistiu de ser a vice-prefeita, agora diz que o legislativo “é muito limitado” às suas ações e intervenções em favor do povo, notadamente ao povo da periferia, aos mais humildes que tradicionalmente votam na vereadora por causa de suas bandeiras voltadas para o atendimento às necessidades, às políticas públicas que contemplem os mais pobres. Edna Flor tem forte atuação nos bairros de Araçatuba, há anos milita junto a movimentos sociais de defesa dos direitos humanos, tem destacada atuação junto aos coletores de materiais recicláveis. É vereadora reeleita há anos e na câmara exerce uma ferrenha oposição ao PT e ao prefeito Cido Sério. A maioria das proposituras, projetos e iniciativas de Edna Flor vão para o lixo, pois os vereadores da base governista votam sempre contrários à aprovação dessas iniciativas, mas a vereadora sempre que necessário recorre ao Ministério Público, para ver atendido simples requerimentos de informações.

Por seu lado, o empresário Dilador Borges, deseja e demonstra uma enorme força de vontade para que este entendimento se concretize. Em 2012 Dilador frustrou-se com a desistência de Edna Flor e na última hora teve que engolir a candidatura-suicida da ex-vereadora e ex-primeira-dama Clarice Andorfato, como sua vice, que não era bem aceita por grande parte do grupo que apoiava Dilador Borges além do enorme desgaste que o nome Andorfato possui na cidade. Como era previsto, a candidatura de Dilador-Clarice afundou com uma enorme diferença de votos em relação ao petista Cido Sério. Mesmo assim, Dilador e seus principais assessores e pessoas próximas nunca desistiram do apoio e da presença de Edna Flor numa nova tentativa de se chegar ao executivo araçatubense. Agora, com certa antecedência, as discussões sobre a eleição municipal de 2016 começam e sem dúvida Dilador toma certa dianteira em relação aos demais candidatos usualmente discutidos pela população. Ao dar o sinal verde para que seu nome seja apreciado Edna Flor se antecipa aos fatos.

Ao reunir nomes como Dilador Borges e Edna Flor, os partidos PSDB e PPS, provavelmente com o respaldo, o apoio do PROS, PV, Solidariedade, DEM e até o PSB do Chinelo, abre uma ligeira vantagem em relação aos demais partidos, especialmente no quesito honra, caráter, dignidade, decência, credibilidade pública. Ao passo que partidos como o PT, PMDB, PTB, PDT, PP e outros ligados ao governo lulo-petista, atolados num mar de lama, em infindáveis escândalos por roubalheira, corrupção e outros mal feitos, tanto Edna Flor como Dilador Borges apresentam ao eleitor, uma ficha absolutamente limpa, irretocável de duas personalidades políticas de Araçatuba com as mãos limpas, um passado honrado, família estruturadas, respeitadas que jamais se envolveram em falcatruas, corrupção ou qualquer tipo de desvio ético ou assemelhado. Edna Flor é uma advogada humilde, simples e seu único tesouro acumulado ao longo de toda uma vida pública, é ter um nome limpo, admirado, respeitado por todos. Mesmos os adversários enxergam nestes dois nomes, virtudes e qualidades de poucos.

Assim, a disputa eleitoral de 2016, se descortina para um horizonte extremamente favorável para o grupo político dos tucanos de Araçatuba que certamente, graças à incompetência, incapacidade administrativa, inúmeras denúncias de improbidade administrativa, vários processos que o prefeito Cido Sério responde perante a justiça comum, justiça eleitoral, justiça federal, certamente vão contribuir para que o eleitor já ressabiado com este desastre representado pelo PT e pelos petistas há de avaliar com cuidado as propostas e nomes colocados à avaliação pública. Em matéria de dignidade, honra e credibilidade, os nomes de Dilador Borges e Edna Flor, recebe do povo, do eleitor araçatubense, o máximo respeito. A decisão tomada por Edna Flor tranqüiliza o ninho tucano e certamente tira o sono dos eventuais adversários que vão ter uma enorme dificuldade em encontrar um nome à altura do caráter, da dignidade pessoal desta grande vereadora de Araçatuba cujo nome as pessoas logo associam a alguém com dignidade e respeito entre seus pares, jamais tendo suas mãos sujas ou seu nome envolvido no costumeiro lamaçal da corrupção, tão característico doa políticos de uma maneira geral. 

Chico Buarque sente a intolerância do PT

Chico Buarque sente a intolerância criada pelo PT

O compositor e cantor Chico Buarque foi alvo de severas reprimendas por parte de militantes anti-petistas quando deixava um barzinho no Ipanema. Ele foi confrontado, cobrado, agredido, xingado pelos presentes por sua atuação e posição político-partidária, ao defender o governo petista, fazer apologias e até debochar daqueles contrários ao governo que aí está. Este comportamento é reprovável, condenável, até porque todos os cidadãos, celebridades ou não, têm o direito de se manifestar a favor deste ou daquele partido, desta ou daquela ideologia, doutrina. Com Chico não seria diferente. A Constituição garante a todos a livre manifestação do pensamento e, ter um posicionamento político é acima de tudo exercer cidadania, é agir democraticamente, pois vivemos num país tido como democrático. Mas, Chico Buarque está apenas colhendo aquilo que os petistas, que o próprio PT, através de suas mais expressivas lideranças nacionais, criou – a intolerância! Foi nada mais, nada menos que o próprio Lula que, amedrontado com as novas e crescentes manifestações populares até então inexistentes, fez ameaças contra àqueles que se opõe ao governo que aí está, dizendo entre outras coisas, que “poria o exército de Stédile nas ruas!”.

João Pedro Stédile é uma figura conhecidíssima nos meios da agitação subversiva do MST, apresentando-se como líder, como coordenador deste movimento ilegítimo, mas que o governo petista reconhece, concede verbas, apóia e dá sustentação às marchas, às invasões de terras por parte desses desocupados, essa gente usada e manipulada pelo PT via MST, afinal de contas, o MST não sendo uma entidade registrada, dona de um CNPJ recebe verbas federais via essas ONGs que disfarçadamente atuam no campo promovendo a baderna, a agitação. E esse Stédile é respeitado pelos petistas, recebido em palácio como autoridade constituída ao ponto de Lula citá-lo como “chefe de um exército” capaz de enfrentar as pacíficas manifestações do povo contra o governo. O próprio Stédile publicamente já fez inúmeras e reiteradas ameaças de “banho de sangue” e bizarrices do tipo, para amedrontar, assustar os manifestantes que protestam contra a presidente Dilma. E simplesmente, absolutamente esse comunistóide tupiniquim jamais foi intimado pela Polícia Federal por incitar a violência, pregar a desordem.

Foram os petistas que provocaram todo tipo de violência para impedir que a jovem blogueira cubana Yanes, em visita ao Brasil pudesse falar. Usando de jagunços, agitadores a soldo do PT, fizeram de tudo para impedir a jovem oposicionista ao regime comunista dos irmãos Castro’s na ilha cubana, falasse ao povo brasileiro, numa exemplar manifestação “democrática” de se dar oportunidades a todos para exporem seus pensamentos. Foi a cadavérica, a zumbi insepulta filósofa-mor do petismo, Marilena Chauí que fez discurso irracional pregando contra a classe média, contra a direita. E pensar que a “aprendiz de feiticeira” de filme de terror Marilena Chauí renega a classe média e recebe um “pequeno” salário de mais de R$ 30 mil para ensinar as bobagens, as irracionalidades do pensamento dessa esquerda anarquista, dessa esquerda arruacenta, calunienta, demagogista e difamatória contra os opositores ao governo de corruptos e ladrões liderados pelo PT. Ainda recentemente o pau-mandado da CUT ameaçou dar porradas nos manifestantes que pedem o impeachment da presidente Dilma.

Também, nunca é demais lembrar o recente acampamento de jovens diante do congresso que pediam pacificamente o impeachment da presidente, foi “dissolvido” de forma muito “gentil” por hordas violentas lideradas pelo PT depois de um discurso do deputado Sibabaca Machado, ameaçando retirar esses manifestantes na porrada. Então, não se explica o chororô, a solidariedade da presidente Dilma e do próprio Lula ao Chico Buarque depois deste ter sido violentado em seus direitos de cidadão – de se expressar e ir e vir. Foi o próprio PT que criou essa “guerra” de classes no Brasil jogando negros contra brancos, pobres contra ricos, gays contra héteros, cotistas contra não-cotistas. A intolerância, um veneno, um câncer deveria ser combatida pelo governo, mas o próprio partido do governo, o PT não reconhece os direitos daqueles que pensam diferentes deles e agem com violência, com intimidações, com intolerância exacerbada, numa demonstração clara que a democracia só pode ser exercida se for como o PT quer na marra, segundo a ótica vermelha

População impede vereadores de aumentarem salários!

População impede vereadores de aumentarem seus salários!

(Foto: AG Angelo Cardoso)

A Câmara Municipal de Araçatuba, como não poderia ser diferente, da mesma forma que há exatamente um ano (19.12.14) quando, sem aviso, às vésperas do Natal, aprovou com o voto da vereadora Tieza (PSDB), o aumento de 12 para 15 cadeiras, também, na manhã de 5ª. Feira, 17 de dezembro, sem alarde, à espreita, realizou uma sessão extraordinária para aprovar o aumento do salário dos vereadores, hoje em mais de R$ 6 mil para mais de R$ 12 mil! Vários vereadores disseram que nada sabiam e ficaram sabendo da reunião pela imprensa. O vereador Arlindo Araújo, que achava já estar de férias tinha viajado para o Rio Grande do Sul, emitiu nota informando que além de não ter sido comunicado, era contra o reajuste. Graças às redes sociais, a população conseguiu divulgar o fato e conclamou a população a comparecer à Câmara para protestar. Deu certo. Pelo menos umas cem pessoas incluindo servidores municipais foram para o plenário da edilidade e muitos gritavam, falavam mal, xingavam,  impedindo até mesmo os vereadores de usarem a palavra. Desde cedo, a maioria dos vereadores que entravam pela porta principal do prédio diziam que votariam contra. Todos eram unânimes em reconhecer o grave momento econômico que o país vive e a inoportunidade do momento.

Logo de início, o presidente da Casa, vereador Cido Saraiva tentou justificar a apresentação do projeto, alegando ser constitucional e que ele é obrigado a fazê-lo sobre pena de ser responsabilizado. Os populares vaiavam e não deixavam o vereador se explicar. Os políticos em geral tentam explicar suas tentativas de ludibriar a boa fé, sempre alegando que isso ou aquilo é legal, que está na Constituição, etc. Usam o cinismo, a cara de pau, a indecência para justificarem, para esconderem suas más intenções. De fato, o artigo 29, VI, d, da Constituição Federal diz que “em municípios entre 100 até 300 mil habitantes (o caso de Araçatuba), o subsídio MÁXIMO corresponderá a 50% do subsídio dos deputados estaduais”. Ou seja, a Carta Magna não determina que seja 50%, e sim no máximo, podendo este valor ser a menor. Mas, políticos em geral são desonestos, corruptos, cheios de más intenções e tentam usar a lei para se beneficiarem. Roubam, corrompem, desviam recursos, tudo “dentro da lei”, segundo a ótica deles. Isso fica evidente nesses inúmeros escândalos aí pelo país.

Mas, o povo de Araçatuba acordou, se levantou e foi à Casa de leis protestar, xingar, cobrar. Sem ação, acuados, os vereadores se viram diante de uma intensa pressão. Coube ao Líder do prefeito, vereador Gilberto Batata, pedir ao presidente da Mesa a retirada pura e simples do projeto. Depois, praticamente todos os vereadores desfilaram em longos discursos dizendo que votariam contra, que o momento não era adequado, etc. Araçatuba vive um momento difícil diante da crise de baixa arrecadação, falta de dinheiro. O prefeito Cido Sério (está de licença médica) anunciou o fechamento do Hospital da Mulher por falta de recursos. Nas Unidades de Saúde nos bairros faltam todo tipo de medicamentos, assim como na farmácia popular. Cidadãos estão batendo às portas da Defensoria Pública em busca de medidas protetivas legais para se conseguir receber medicamentos de alto custo, muitos dos quais a maioria não pode comprar. O prefeito sequer concedeu este ano o reajuste salarial aos servidores municipais oferecendo apenas um bônus de R$ 200,08 agora no final do ano.

O que se tira de exemplo disso tudo é que a cidadania saiu vencedora. Muitas pessoas deixaram seus afazeres, seu trabalho para comparecer à Câmara e este é o caminho – fazer pressão, cobrar dos representantes do povo para votar de acordo com o interesse maior da população. Num momento em que atravessamos uma enorme crise financeira, desemprego em massa, elevação das taxas de juros, perda da credibilidade internacional, elevação nos preços de alimentos, energia elétrica, água, combustível, nada se justifica que os vereadores possam se auto-conceder um aumento salarial superior a 104%, mesmo sob a injusta alegação que só vai vigorar em 2017. A população precisa estar atenta, vigilante a tudo que os políticos fazem, pois os erros destes sempre acabam caindo sobre as cabeças do povo, como está acontecendo agora, graças às “pedaladas” e desvios praticados pela presidente Dilma e seu partido, o PT, cometeram no ano passado, quando fizeram de tudo, legal e ilegal apenas para ganharem as eleições, e agora estamos nós num atoleiro sem fim, graças à irresponsabilidade e leviandade do PT. 

O Supremo no olho do furacão!

O Supremo no olho do furacão!

Todos os olhos da Nação se voltam na próxima 4ª. Feira para o plenário do STF – Supremo Tribunal Federal que, desde o julgamento do “Mensalão” não despertou tanto interesse numa decisão que pode mexer, pode alterar todos os rumos da vida nacional. Estamos vivendo um momento difícil, uma encruzilhada onde o desrespeito às leis, o abuso de poder, a tomada de medidas urge que a mais alta corte de justiça deste país delibere com serenidade, com equilíbrio, pois dependendo das decisões ou da decisão a ser tomada, muita coisa vai mudar neste verdadeiro “imbróglio” que o governo e o legislativo nos envolveram. De um lado, o PCdoB ingressou com ADPF para anular a votação ocorrida na Câmara Federal com vistas a formação da comissão de 65 deputados que vão avaliar o prosseguimento ou não do pedido de Impeachment da presidente Dilma Rousseff. De outro, o deputado Eduardo Cunha quer anular esta ação. Também o STF deve se manifestar sobre o pedido do Procurador-Geral da República que também quer a anulação desta comissão. E ainda pedido da presidente da República no sentido de que o acolhimento por Eduardo Cunha da abertura do processo de Impeachment seja anulado. Ou seja, não vão faltar temas conflitantes e nebulosos para que os ministros se debrucem e decidem.

O STF é o guardião da Constituição Federal. Ele julga, analisa a constitucionalidade das leis, decide se um governante tomou a medida certa ou não e dá provimento a atos praticados em todas as instâncias públicas e políticas, desde o mais distante e menor dos municípios, até as grandes metrópoles. Uma decisão do STF tem peso de lei. Costuma-se dizer que “decisão do Supremo não e discute se cumpre!”. Se os ministros entenderem que Eduardo Cunha agiu corretamente para formar a comissão processante, será mais um golpe mortal na presidente Dilma. Derruba assim a tese do Procurador-Geral da República que a partir daí deixará de pedir também o afastamento de Eduardo Cunha da presidência da Câmara, derrubando também as pretensões dos partidos ligados ao governo que tentam afastá-lo do poder principalmente por suas manobras  e intromissões no Conselho de Ética onde responde por crime de violação ao decoro parlamentar. Por precaução, o ministro Luiz E. Fachin apenas deu liminar suspendendo o funcionamento da comissão.

O país deverá acompanhar essa discussão no plenário do STF que, evidentemente se estenderão por horas dadas à complexidade e profundidade dos temas a serem abordados. Na história do Brasil, só houve um processo de Impeachment quando foi afastado o ex-presidente Fernando Collor. Não há muita literatura sobre o tema, apenas um livro escrito pelo jurista gaúcho Paulo Brossard que também foi ministro no STF.  O tema é fundamentado na Lei 1079/50, um tanto arcaica, desatualizada. Daí surgirem tantos questionamentos junto o Supremo. Mas, o ministro Fachin anunciou que apresentará um roteiro mínimo a ser seguido pelas Casas congressuais para se evitar no futuro, que a decisão tomada seja anulada pela própria corte. Dependendo da decisão dos ministros, o Brasil vai pegar fogo ou se abatido por uma enorme frustração das ruas cujo desejo maior é o afastamento da presidente da República. O clima é de muita apreensão, muita dúvida e incerteza. Entre os políticos diretamente envolvidos nesse turbilhão desordenado, o clima é de perplexidade.  

IMPEACHMENT: O dia "D" de Dilma e o PT

IMPEACHMENT: O DIA "D" DE DILMA E O PT

Como era esperado, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha aceitou o pedido de “Impeachment” da presidente Dilma Rousseff com graves acusações de improbidade administrativa, desvio de conduta, abuso de poder. Nesta semana será criada a comissão especial de 65 deputados que, de fato avaliarão os critérios de admissibilidade para posterior votação em plenário. O que mais chama a atenção a esta altura dos acontecimentos, é o comportamento cínico, dissimulado, falso dos petistas que hoje atacam a oposição e satanizam Cunha alegando que o processo é um golpe, não tem fundamentos, etc. Pior – São os mesmos petistas que há anos passados quando era oposição, infernizaram a vida de Fernando Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso com ruidosas manifestações públicas contra esses governos igualmente eleitos democraticamente, com suspeitos pedidos de impedimento. Lula, Zé Dirceu, Jaques Wagner e tantos outros petistas históricos, até mesmo Genoíno e a “imaculada” Marina Silva, lideraram movimentos para derrubar os governos desses ex-presidentes. Os slogans “Fora Collor” e “Fora FHC”, enfeitavam muros, ruas e praças. E, naquele momento, para os petistas não foram golpes. Por que agora acham golpismo?!

Dilma se defende alegando que querem derrubá-la depois de ter ganhado democraticamente uma eleição. Foi mesmo?! Dilma Rousseff e o PT, praticaram o maior estelionato eleitoral deste país desviando bilhões, mentindo, enganando, ludibriando, ocultando e distorcendo dados oficiais de órgãos públicos como o IBGE, IPEA. A então candidata petista mentiu ao eleitor induzindo-o ao erro, prometendo um mar de rosas com seus programas “Pronatec”,   “Prouni”, “Fies”, como se fossem a salvação econômica de todo estudante e desempregado. Foi uma campanha desproporcional. O PT montou verdadeiras centrais de boatos e empresas especializadas em lançar falsas notícias, desconstruir biografias dos opositores. Blogueiros foram pagos para espalharem, disseminarem nas redes sociais, mentiras e falsas notícias. Dilma praticou as tais “pedaladas” sendo até condenada pelo TCU. Para ver aprovados seus projetos e conseguir uma base de sustentação no parlamento, a presidente distribuiu fartos bilhões, ministérios, cargos e privilégios, comprando a consciência e o caráter  (sic) de políticos corruptos.

Dilma e o PT apenas não contavam com um acidente de percurso chamado Eduardo Cunha. Ambicioso, desonesto, dissimulado igualzinho ao PT de quem era irmão-siamês, Cunha decidiu bater de frente com o Planalto e desde o início deste ano, impôs pesadas e desastrosas derrotas ao governo. As relações Cunha-Dilma se deterioraram, chantagens, acusações, provocações de ambos os lados, paralisaram literalmente o país, com sérios reveses à economia, à produção, ao comércio. Deu no que deu. Agora, travestidos de hipócritas, petistas atacam Cunha. Mas, e se ele tivesse atendido aos inconfessáveis interesses do PT?! Seria agora santificado?! Cunha é o cara errado, no lugar certo, fazendo a coisa certa no momento errado. Se existe um criminoso, um bandido nesse filme sem mocinhos, é a própria presidente Dilma que alimentou desde o início esta relação incestuosa entre criminosos. Agora, a crise chegou ao auge com a prisão do senador petista Delcídio Amaral, jogado aos leões e abandonado pelo PT.

Desde o escândalo do “Mensalão”, o PT tomou o caminho errado ao proteger, defender bandidos, defender condenados presos por corrupção. O PT endeusou, santificou verdadeiros demônios. O partido fez ver aos seus milhares de militontos que era preciso apoiar esses criminosos, idolatrados. Campanhas foram feitas para se arrecadar milhões destinados ao pagamento das multas impostas pelo judiciário. Aqui mesmo em Araçatuba, teve petista fanático que tirou da própria boca, depositou R$ 200,00 e teve a hipócrita coragem de postar nas redes sociais seu famigerado gesto. Quando, se o PT fosse um partido correto, honesto, coerente e defendesse a bandeira da ética e da decência na política devia ter expulsado, punido esses criminosos. O resultado está aí. O PT agoniza faz água, certamente será abandonado pelos oportunistas do PMDB e  terá que enfrentar o julgamento da história que é implacável, austero e não perdoa erros como estes praticados pelos petistas. Muitos desses estão fugindo, abandonando a canoa furada, migrando para a tal Rede de Sustentabilidade do PT, linha-auxiliar que Marina Silva criou para dar guarida aos petistas nesta triste diáspora. 

O P.T. chegou ao fim?

O P.T. chegou ao fim?

A prisão do senador petista Delcídio Amaral, do Mato Grosso do Sul, Líder governista no Senado Federal foi mais um espetacular golpe no já combalido Partido dos Trabalhadores, que, lembrando aquela piada, pode não sobrar ninguém para apagar as luzes e fechar a porta. Denunciado à Polícia Federal por estar tentando embaraçar as investigações da “Operação Lava-Jato”, Delcídio cometeu erro primário, “coisa de imbecil” na opinião de Lula ao ter suas conversas gravadas pelo filho de Nestor Cerveró, que aceitou uma delação premiada com a justiça. Pela interpretação do ministro Teori Zavascki, do Supremo, foi um “crime permanente”, que se prolonga no tempo, ou seja, ele ficou caracterizado como em situação de flagrância e sendo assim, ensejou sua prisão sem direito à fiança, mesmo sendo um congressista. Há vedações constitucionais que não permitem a prisão de deputados e senadores após serem diplomados depois das eleições. Delcídio Amaral falou demais, envolveu nomes de ministros do STF que determinaram sua prisão e o Senado Federal tomado pela inédita situação não teve alternativa se não confirmar a prisão. Foi a primeira vez na história do Brasil, desde o Império, passando pela República que um membro do Senado foi preso no exercício do mandato.

O PT, através de seu presidente Rui Falcão tratou logo de emitir uma nota jogando Delcídio aos leões e tentando desvincular a já manchada imagem do partido do congressista. Os senadores do PT estavam visivelmente constrangidos, calados, sem esboçar reação. Há meses, o PT vem sangrando diante de tantas e tantas denúncias envolvendo as mais expressivas lideranças nacionais, nomes coroados, outrora respeitados. Prender um senador petista foi um golpe mortal que trará conseqüências nefastas para a agremiação. Já há movimentos pressionando Renan Calheiros para encaminhar ao Conselho de Ética, pedido de cassação. A vida política de Delcídio Amaral está destruída. Antes admirado e elogiado até mesmo pela oposição desde que se destacou na CPI dos Correios, tornou-se homem forte de Lula e depois de Dilma e da noite para o dia caiu numa inocente armadilha que lhe custará o pescoço. Será execrado publicamente, abandonado pelos amigos, expulso do partido e certamente terá o mandato cassado.

O governo teme que eventualmente Delcídio faça um acordo de delação e abra o bico, arrastando não só o partido ainda mais para o centro do “olho do furacão” político, como envolva não só o próprio Lula como também a presidente. O PT encontra-se numa verdadeira “UTI”, necessitando de muitas “bolsas de sangue” e oxigênio. O partido a cada dia afunda mais e mais no lamaçal da corrupção, da roubalheira, perdendo filiados importantes e fazendo água por todos os cantos. A credibilidade política que um dia o PT amealhou diante da opinião pública, se perde a cada minuto. Aguarda-se que ao final da decisão do juiz Sérgio Moro, seja aplicada ao PT uma pesada e violenta multa que definitivamente inviabilizará o funcionamento regular do partido que hoje já não consegue mais doações e os grandes e poderosos empresários que sempre sustentaram a agremiação através da corrupção desenfreada, muitos estão presos e outros correm dos petistas como o “diabo da cruz”. A multa deverá atingir a casa de muitos milhões e não terá os fanáticos “militontos” capacidade de reação e convencimento. O clima é de um velório.

O PT está tão desmoralizado, tão prá baixo, com seus mais expoentes líderes processados, presos, que o governo tem dificuldade de indicar um novo líder para o lugar de Amaral. Hoje, até o colégio de vice-líderes do governo, a maioria nem pertence ao PT. Dentro em breve, o PMDB vai desembarcar do governo de olho nas eleições de 2018 e aí a situação petista ficará pior, chegando à ante-sala do necrotério apenas aguardando a extrema-unção! Não há dúvidas que o grande responsável pela criação do PT e sua eventual extinção é o próprio Lula. Sujeito ambicioso, sem escrúpulos, sem caráter, sem ética, desde 1980, fez de tudo para chegar ao poder. Tentou diversas vezes e, não conseguindo, uniu-se ao que de pior existia na política brasileira, abraçando políticos do mais baixo nível, gente igualmente inescrupulosa, coronéis da velha e imoral política nordestina. Lula fez pacto até com o demônio para atingir seus pérfidos objetivos. Traiu velhos e notórios companheiros, uniu-se à gente como Maluf, Jader Barbalho, Fernando Collor, Sarney, Michel Temer e tudo mais que não prestava neste país. O resultado está aí – uma verdadeira quadrilha tomou de assalto o poder, aparelhou as instituições, assaltou e destruiu as maiores e mais importantes empresas do patrimônio nacional. Lula colhe o que plantou!

Aposentar a urna eletrônica!

A volta das urnas de lona!

A derrubada do veto presidencial sobre o projeto antes aprovado para a obrigatoriedade do voto impresso, ao mesmo tempo em que atende ao clamor popular por transparência na manifestação e desejo do eleitor, traz uma série de problemas e obstáculos à concretização desse anseio tendo em vista exigir inúmeras mudanças e alterações de caráter técnico, legal e prático. O presidente do T.S.E. Dias Tofolli não escondeu sua contrariedade face à aprovação e anunciou que para as eleições municipais de 2016, tudo permanece como está. É óbvio que esta mudança radical da forma de se votar, irá exigir do T.S.E. vultuosos investimentos para se adequar essa nova urna para receber o voto físico em papel o que demandará muitas mudanças na legislação, na operacionalidade e na ação dos mesários que trabalham nas secções eleitorais. Com esta crise na economia, certamente o tribunal não dispõe de recursos orçamentários para levar à diante estas mudanças de caráter tecnológico, de informação e da própria rotina estabelecida em lei. Certamente a legislação eleitoral terá que ser alterada naqueles itens que são relacionados com a rotina da votação, apuração e proclamação dos eventuais eleitos.

Esperam-se muitos problemas com a adoção dessa urna paralela na hora do eleitor manifestar o seu desejo. Imaginem a cena daquele eleitor pouco esclarecido que após votar, confere no papel que não foi daquela forma que ele desejava votar. Quer mudar seu voto! E aí? Poderá fazê-lo? Como deverá se comportar o presidente da secção?! Anula a votação e manda o eleitor retornar à cabine?! Quantas vezes isso será possível?! Presume-se que haverá muitos questionamentos na hora do voto. E se o eleitor desobediente quiser levar consigo o papel impresso?! Estará configurada a violação do sigilo do voto. E aí?! Como procederá o presidente da secção eleitoral?! Certamente haverá muita confusão, muito tumulto, já constante por causa da presença de eventuais fiscais partidários sempre dispostos a brigarem por seus partidos. Certamente isso contribuirá para atrasos na fila de votação diante de eventuais impasses surgidos, exigindo muita ação e pulso firme dos mesários e do presidente da secção. A polícia terá que redobrar sua presença nos corredores, pois este novo componente da votação, o voto impresso irá gerar inúmeros questionamentos e as acusações de fraudes comuns nos períodos eleitorais.

O advento do voto impresso também trará muitos questionamentos como pedidos de recontagem dos votos, pois a maioria, a unanimidade dos candidatos e partidos não se darão por vencidos, exigindo a recontagem junto à Justiça Eleitoral, que terá redobrado o trabalho de apuração e proclamação dos eleitos. Havendo agora este mecanismo físico de se comprovar ou não que a urna falhou, não registrou o voto de acordo com a vontade do eleitor, esse processo ganhará contornos impensáveis e imponderáveis com os partidos valendo de seus assessores jurídicos para exigirem a recontagem dos votos. Diante dessa situação anômala, diante desse clima de confusão que vai gerar atrasos, é preferível aposentar de vez as urnas eletrônicas e se ressuscitar as falecidas urnas de lona que por décadas cumpriram bem o seu papel de manifestar a vontade do eleitor. Esse casamento entre urna eletrônica e seu acessório físico não vai dar certo. O melhor caminho e mais econômico, é a volta das urnas de lona. 

TERROR EM PARIS: CRUZADA ÀS AVESSAS!

Terror em Paris: Uma Cruzada às avessas!

Passados 745 anos desde a última Cruzada, protagonizada pelo Rei Luiz IX, da França em 1270, à exemplo das anteriores, redundou em um colossal fracasso, eis que agora, os tidos sucessores de Maomé iniciam um movimento contra a Europa, usando das mesmas armas que europeus fizeram desde que a Igreja Católica estimulou os reis submissos à Roma, para a tal reconquista das terras santas, da Judéia, Jerusalém, os lugares considerados sagrados pelos católicos, mas também pelos judeus e mulçumanos. As Cruzadas foram campanhas militares sob a bandeira da cruz que invadiram os territórios dominados pelo Islã e sob o fio da espada, usaram de toda a violência, não poupando pessoas, famílias, cidades inteiras foram ceifadas, destruídas pelos cristãos. Agora os fanáticos seguidores desse famigerado “Estado Islâmico” querem dar o troco e aproveitando-se dessa confusa chegada de milhares de pessoas fugindo da guerra civil na Síria, deve ter infiltrado entre os tais imigrantes, seus adeptos, dispostos a cometerem todo tipo de ataque contra os europeus a quem responsabilizam por suas tragédias políticas, sociais e históricas. A dominação por séculos dos territórios antes dominados pelos islamitas foi relegada à condição de escravos e subjugados, espoliados, explorados pelas potências européias.

Para compreender essa situação confusa para nós ocidentais, com pouco contato com essas civilizações, é preciso lembrar que os islamitas, seguidores de Maomé, desde a Idade Média travaram com os cristãos, uma guerra secular. Milhares de mortos de ambos os lados ficaram pelos caminhos no deserto principalmente. A cultura brasileira de certa forma herda grande parte dos conhecimentos, dos costumes dessa gente a partir da ocupação da Península Ibérica (Portugal e Espanha) até o final do século 15 e começo do século 16. Aprendemos várias palavras árabes hoje incorporadas à nossa língua, comida, vestimentas, conhecimentos técnicos, astronômicos, geográficos. Os árabes que ocuparam Portugal eram exímios matemáticos. Seriam totalmente expulsos das terras espanholas pelos reis católicos Isabel e Fernando. Os séculos passaram, mas a ambição desmedida dos europeus em ocupar, colonizar, explorar, escravizar, expropriar os povos árabes, turcos, persas, nunca deixou de existir. Até os anos 60 ainda existiam muitos desses países na condição de “ocupados”, vivendo sob o tal “Protetorado britânico”.

Egito, Jordânia, Irã (antiga Pérsia), Arábia Saudita, Iêmen, Iraque, Turquia e toda aquela região do Norte africano, Oriente Médio, sempre foram explorados, política e economicamente por países europeus, notadamente Inglaterra, França, Itália, Alemanha, Bélgica, etc. Até recentemente Estados Unidos usou e abusou da exploração econômica do Iraque, reduzindo este país de um passado glorioso magnífico, a uma imensa favela. Agora, com o surgimento desse grupo terrorista “Estado Islâmico”, seus participantes querem empreender uma “cruzada às avessas”, atacando os países que outrora os exploraram, os escravizaram. Este ataque ocorrido na França é o começo de uma guerra silenciosa cujos protagonistas terão imensas dificuldades como já estão tendo, em lidar com um inimigo um tanto invisível, um exército sem rosto que atacará usando seus fanáticos soldados travestido de “homem-bomba”, “mulher-bomba”, “criança-bomba”, todos dispostos a morrerem por Alá e herdarem um imenso paraíso.

O Brasil pode ficar tranqüilo que não há menor chance desses terroristas vierem ao país promoverem ataques dessa natureza. Não há liame, nada que ligue o Brasil ao seu passado histórico. Da mesma forma, fomos explorados, espoliados, escravizados por europeus, os portugueses, somos tão vítima quanto essa gente. O “Estado Islâmico” usa dos meios mais cruéis para com suas vítimas, não poupando crianças, mulheres e velhos.  Faz acima de tudo, uma guerra de propaganda, espalhando o medo, o terror entre os povos. Atacam cristãos e pessoas que não se aliam aos seus exércitos de ocupação. Seguindo os mais perversos preceitos da “Sharia”, a lei islâmica, degolam, queimam, esfolam, afogam as pessoas. Homossexuais são empurrados do alto de prédios. O mundo cristão ocidental se vê inerte, imóvel sem saber como agir. Nem Estados Unidos e Rússia, com todo poder militar que dizem ter, conseguem atingir os alvos islâmicos. O mundo está perplexo. Dias atrás derrubaram um jato russo no Egito. Poucos acreditaram que teriam essa capacidade. Agora, no coração da civilizada Paris, matam dezenas. Até onde chegarão?

Lula continua mentindo como sempre!

Lula continua como sempre, mentindo!

O ex-presidente Luiz Ignácio Lula da Silva (PT) concedeu rara entrevista ao SBT onde continua como sempre – mentindo, desviando o assunto, criticando FHC e provando mais uma vez sua inequívoca capacidade de ingerir, intrometer no atual governo. Lula foi entrevistado pelo repórter Kennedy Alencar que deve ter movido rios e montanhas para ouvir o ex-presidente, que normalmente foge da imprensa brasileira, pois sabe que ele e seu partido têm imensa culpa no cartório e ele não quer ficar dando explicações. Em vários momentos o repórter espinafrou, apertou Lula, deixando-o sem palavras. Para não parecer acuado, recorria a dados questionáveis lançando mão de momentos do governo tucano, a quem Lula tenta jogar responsabilidades pelo insucesso do governo PT. Em dado momento, cheio de ódio, rancor e uma inveja doentia, Lula atacou FHC dizendo que este o invejou sempre por causa de seu sucesso. Como sempre, fez questão de frisar a importância dos governos petistas em agregar milhões de pobres com seus famigerados programas sociais como o “Bolsa Família”. Lula em vários momentos ria, debochava das perguntas do jornalista e enfatizava ser “o mais honesto, o mais santo, o mais puro dos homens”.

Lula afirmou não ter medo de ser preso por causa das operações policiais em curso e que dorme tranqüilo. Defendeu seus filhos, todos já beatificados e que são constantemente atacados na internet, mas nunca explica a forma milagrosa como ficaram ricos e  como vivem. Questionado se o PT não aplicou um estelionato eleitoral na campanha passada, em visível desconforto afirmou que nunca foi informado de corrupção na Petrobrás e que confiava em seus “cumpanhêros”. Sobre a eleição, ele disse que não tinha idéia da capacidade arrecadadora do governo e que Mantega nunca trouxe dados que punham em risco a situação. Preferiu atribuir à crise financeira mundial, os problemas internos no Brasil, a inflação, o ajuste etc. Interessante que mesmo durante a campanha, a presidentE dizia que o Brasil ficou ao largo da crise, que isso era um problema europeu,  da Grécia, dos Estados Unidos, hoje, o PT mentiroso joga a responsabilidade da crise no Brasil à fatores externos. Incoerentemente, Lula esquivou-se das perguntas chatas e em diversos momentos atacou FHC.

Sobre 2018, Lula disse que se as circunstâncias, os problemas ficarem sem controle, ele pode sair candidato a presidente em 2018. Confrontado sobre as suas relações com petistas presos, condenados, investigados, defendeu seu governo afirmando que nunca a Polícia Federal, Ministério Público, tiveram liberdade para investigar. Mais uma vez, fugindo das perguntas sobre corrupção, preferiu irresponsavelmente, como lhe é peculiar, atacar FHC dizendo que o “mensalão” quem tem que responder é o ex-presidente tucano FHC, tentando relacionar o fato da reeleição. A verdade é uma só, o ex-presidente não tem como responder aos inúmeros escândalos envolvendo sua família, filhos, noras, gatos, cachorros e papagaios. Não tem como falar nada sobre Vacari, Dirceu, Genoíno, Delúbio. Atacou as delações premiadas dizendo que estão dando mais valor nas palavras de bandidos e condenando inocentes. O PT de Lula e Dilma, para ganhar a eleição de 2014 mentiu, ludibriou, enganou, pedalou, desviou dinheiro, fez tudo que não podia e jogou o país irresponsavelmente, criminosamente num atoleiro e agora o PT e Dilma compram parlamentares para evitar um processo de impeachment e eventualmente que a oposição chegue ao poder e comece uma grandiosa caça às bruxas. Haja fogueiras! 

Araçatuba: Tempos difíceis estão por vir!

Araçatuba: Tempos difíceis estão por vir!

Foto: Angelo Cardoso (AG)

Faltando aí cerca de 14 meses para o fim do governo Cido Sério (PT), as expectativas para se atravessar esse negro período, se mostram incertas e nada agradáveis não só para o prefeito em si como para a cidade. Hoje, o chefe do Executivo já passa por momentos difíceis que tendem a piorar consideravelmente nos próximos meses dando mostras que seu sucessor receberá em 2017, uma herança maldita e exigirá do novo alcaide muita capacidade administrativa, jogo de cintura, boa sustentação no legislativo e excelente relações não só em São Paulo como também em Brasília. É um aviso aos eventuais postulantes ao cargo, para que analisem bem com suas equipes de trabalho, suas famílias e seus partidos, pois o horizonte em 2016 não será nada favorável. Hoje o prefeito Cido Sério já anuncia não ter recursos para dar um reajuste ao funcionalismo municipal cuja data-base foi em 1º. de maio e pelo andar da carruagem, essa possibilidade de levantar recursos vai se arrastar, se prolongar por mais alguns meses. Alega uma queda na arrecadação, compartilhada com a exigüidade de verbas oriundas de Brasília cujo governo federal hoje envolvido em inúmeros escândalos de corrupção, a baixa atividade econômica, um rombo nas contas federais que impede qualquer ajuda ao Município.

No plano doméstico, o prefeito já vem enfrentando há alguns meses, substancial falta de medicamentos nas unidades básicas de saúde, falta de pagamento aos laboratórios que atendem aos convênios de exames, além de greve de anestesistas que tende a se agravar agora com uma greve geral a ser convocada pelo SISEMA diante da dificuldade de um entendimento para o reajuste salarial. Sem maioria parlamentar no legislativo municipal desde o retorno do vereador Rosaldo Oliveira, o prefeito Cido Sério vem sofrendo reveses seguidos e até a aprovação do orçamento de 2016 ainda está complicado por conta da recusa na aprovação da LDO em junho passado, criando um vazio fiscal, deixando o Executivo de mãos atadas em relação a tomar medidas para fazer frente a aumentar a arrecadação. Agora para piorar ainda mais o humor da população há sinais de que uma greve dos coletores de lixo se aproxima deixando o Executivo com poucas alternativas para resolver a questão salarial num curto espaço de tempo.

O prefeito Cido Sério, desde o início deste segundo mandato deu início à construção de várias unidades básicas de saúde contando sempre com a boa vontade do governo federal, mas, após as eleições marcadas pelo maior estelionato eleitoral da história política deste país, fato este hoje reconhecido até pelo ex-presidente Lula que, discursando numa plenária do PT admitiu que para ganhar as eleições usaram um discurso que teve que ser mudado após a posse e que “a presidente Dilma teve que fazer aquilo que diziam na campanha que não fariam” , ou seja, Lula reconheceu que mentiram, ludibriaram para ganhar o pleito. Agora, a fonte secou e Araçatuba, a exemplo de estados e municípios, amarga uma falta de dinheiro para fazer frente aos compromissos. Cido Sério vai ter enormes dificuldades para atravessar esse período dos próximos meses. Vão acirrar as críticas pelo aumento da buraqueira nas ruas da cidade, já há uma grita geral contra o péssimo estado de conservação de praças, ruas, avenidas. A população ataca o prefeito também em relação à chamada “Zona Azul”, no centro da cidade.

Não faltam críticas e o bombardeio será grande contra a administração petista. O que não faltam são péssimas notícias para o prefeito de Araçatuba, respondendo há inúmeros processos na justiça por improbidade administrativa e um gigantesco rombo de R$ 15 Milhões relativos a um escândalo envolvendo aquele que foi a “menina dos olhos” do prefeito, o projeto do Estaleiro do Rio Tietê que se transformou no maior fiasco, passados quase três anos não colocou no Rio Tietê uma só das barcaças previstas e desempregou um sem-número de trabalhadores. Dependendo de verbas da Petrobrás, hoje atolada em dívidas e num imenso escândalo de corrupção, não se pode esperar muita coisa. Até a sucessão de Cido Sério está comprometida. O PT local não dispõe de um nome capaz de enfrentar as eleições tendo em vista, o partido estar manchado nacionalmente, atolado num imenso pântano de lama da corrupção, que querendo ou não respinga em Araçatuba. É duvidosa a caminhada dos petistas até o pleito, que com esse enorme desgaste, tende a perder quadros e aliados de hoje podem abandonar o grupo liderado por Cido Sério.

O PT age como uma colônia de cupim destruindo tudo!

O mal que o PT representa!

Tal qual um ovo de serpente, o PT representa o cenário da destruição, da bancarrota, da calamidade. Esse partido que mais se assemelha a uma organização criminosa, aparelhou-se de tal forma com uma capilaridade que atinge desde os mais remotos rincões deste país, até as instituições mais sólidas e respeitáveis como o Supremo Tribunal Federal, o Tribunal de Contas da União, o Superior Tribunal de Justiça, a Procuradoria Geral da República, a Advocacia Geral da União, o Senado Federal, a Câmara dos Deputados Federais, Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal, Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico, Petrobrás, Correios, etc. Desde o governo Lula, o PT se preocupou em ocupar estrategicamente espaços na administração federal em todos os níveis e instâncias, com um projeto de perpetuação no poder, nomeando ministros nos tribunais superiores, em cargos de relevância, tudo com a finalidade de garantir com seu objetivo estabelecido no “Fôro de São Paulo”. O ministro Gilmar Mendes, um dos poucos que não come na mão do governo, afirmou que “o PT tomou providências de juntar dinheiro para manter-se no poder até 2038”! O escândalo do “Mensalão” e agora do “Petrolão” colocou um freio nessas pretensões ao vir ao público toda essa enxurrada de denúncias envolvendo altos figurões e cardeais do partido.

Lula só indicou e apoiou Dilma Rousseff à sua sucessão porque Zé Dirceu caiu em desgraça política, mas o nome preparado há tempos para sucedê-lo era Dirceu. Depois vieram casos tenebrosos ainda não esclarecidos como a morte dos prefeitos petistas, o Toninho do PT e Celso Daniel. As famílias deles e as evidências indicam que o PT tinha interesse na morte desses personagens que ousaram desafiar os poderosos da agremiação. Depois, inúmeros outros escândalos expuseram as entranhas do partido e as centenas de processos, inquéritos abertos posteriormente vieram desaguar na “Operação Lava-Jato”, chegaram próximas de Lula. O partido passa por sua pior fase na história, sendo questionado por petistas históricos que não concordam com este estado de coisas. Isso tem provocado uma verdadeira “diáspora” em nível nacional. Saiu Marta Suplicy e Paulo Pahim arruma as malas. Só no estado de São Paulo, 69 prefeitos abandonaram a canoa furada que faz água. Lula tenta percorrer o país em busca de sanear, reorganizar as forças de apoio, mas encontra gatos-pingados nos aeroportos e platéias vazias.

O PT age como um câncer maligno. Sem ser percebido vai tomando conta de um corpo, consumindo as entranhas e causando danos fatais. É pior que uma colônia de cupim, que ao ser descoberta já provocou um dano considerável. O PT age com certo fundamentalismo, se aliou às piores nações do mundo, ditadores sanguinários são tratados como heróis e recebidos com tapete vermelho. A Venezuela sangra com um governo despótico, tirânico que levou a economia ao chão, persegue os opositores, a imprensa livre, fecha estações de TV e jornais, prende injustamente políticos adversários e o PT se fecha no mais completo silêncio e finge não ver o que ocorre. Apóia a ditadura sanguinária dos irmãos Castro em Cuba, tendo desviado para lá, bilhões do sofrido povo brasileiro. Apóia o governo boliviano que por meio de manobras ilegais se mantém no poder. Apóia a Argentina governada por uma pilantra, uma enganadora cujas práticas são iguais às dos petistas. Enfim, o PT destruiu as tradições de nossa política exterior, jogando o Brasil num patamar das piores nações do mundo.

Os métodos que o PT adota em relação às práticas políticas que deveriam ser marcadas por um elevado espírito republicano, são abomináveis. Agora, o governo do PT transformou o Palácio do Planalto num famigerado balcão de negócios espúrios, numa feira onde se vende e compra apoio no congresso em troca de cargos na administração pública. O PT faz qualquer negócio para, desesperadamente se manter no poder. Esse embate entre Eduardo Cunha (PMDB) e Dilma Rousseff (PT), consome as forças da economia, desgasta o país, deixa um quadro de instabilidade política e social causando seriíssimos danos à nação. Mas para o PT o que importa é o poder pelo poder. Ganhou uma eleição na base do verdadeiro estelionato eleitoral com mentiras, falsas verdades, manipulação de informações oficiais do IBGE, do IPEA. O negócio era ganhar, custasse quanto custasse. O PT irresponsavelmente desviou bilhões de bancos oficiais para cobrir rombos com dinheiro usado para comprar a vitória eleitoral. Este é o PT, que causa um mal, causa um dano irreparável ao país. É um câncer a ser extirpado enquanto há tempo. 

Vereadores de Araçatuba prestam homenagem ao presidente do TJ, de forma indevida. Ele engavetou o projeto da construção do anexo do fórum, portanto não merece o título!

Vereadores prestam homenagem indevida!

A Câmara de Araçatuba, por unanimidade de votos, aprovou o Projeto de Decreto Legislativo nº. 15/15 de autoria da vereadora Tieza (PSDB), concedendo o título de “Cidadão Araçatubense”, ao presidente do Tribunal de Justiça de S. Paulo, José Renato Nalini, segundo as justificativas, “pelos relevantes serviços prestados ao Judiciário...”, etc. etc. etc. Como sempre, são vazios, inócuos os motivos que levam os vereadores a aprovarem esta distinção o que a torna algo inútil, desvalorizado, sem mérito. Dizer que Nalini prestou relevantes serviços ao Judiciário em si, é muito vago. Ele, em muitas de suas atribuições, o faz por dever constitucional e não são dignos de serem considerados “relevantes”. Afinal, o quê vem a ser relevante aos olhos de nossos vereadores? Com toda certeza, se os vereadores entendem como relevantes, certamente não o é aos olhos do povo. Já dissemos e é bom lembrar que a edilidade araçatubense consome mais de R$ 1.600.000,00 de forma inútil. Os vereadores pouquíssimos fazem para merecer o alto salário que recebem, aliás, a própria vereadora Tieza afirmou em plenário que ali “tem vereador que não vale R$ 10,00” !

Agora, desconhecemos quais são esses “relevantes” serviços prestados pelo Dr. Nalini, mas sabemos de pelo menos um “relevante desserviço” por ele prestado. É bom aclarar a mente dos vereadores, lembrando que em 2013, o ex-presidente do TJ, Ivan Sartori, havia acertado com o prefeito Cido Sério (PT), que após a implosão do velho prédio do “Hospital Modelo”, o que de fato ocorreu exatamente há dois anos, o TJ iria começar a construção do prédio anexo do fórum, tema este ratificado no dia da implosão, aquela festa armada pelo prefeito e tal era a importância do evento, que o vice-presidente do TJ estava em Araçatuba e, para a imprensa deixou claro que as obras teriam inicio em janeiro de 2014. O Dr. Nalini assumiu em 2014 e, alegando falta de verbas, engavetou o projeto e o terreno está lá, abandonado, o Município não sabe o que fazer, e tudo voltou à estaca zero. Seria este o relevante serviço prestado? A iniciativa da vereadora Tieza é mais uma das atitudes demagógicas, pueris, e até irresponsáveis desses vereadores em insistir, em plena crise, fazer festa com o chapéu alheio. Lógico que haverá uma sessão solene, discursos falsos, mentirosos, pura bajulação, paparicação, rasgação de seda que em nada acrescenta na vida da população. Geralmente nessas cerimônias que o povão nunca participa, há um coquetel, talvez um jantar pago com dinheiro público para agradar o homenageado.

Entendemos que o Dr. José Renato Nalini não fez nada para Araçatuba, para merecer esta honraria, esta homenagem. Virou um lugar comum isso. Qualquer pé-de-chinelo recebe esse diploma. Isso precisa acabar! O título de “Cidadão Araçatubense” precisa ser mais bem avaliado e o escolhido precisa ter de fato feito algo em prol do povo, da cidade. Nada de dar título por compadrio, por interesse político-eleitoral, por pura bajulação. São cada homenagens que se prestam que não tem sentido. Alguém sabe quem foi Hilda Mandarino? Sabe o quê ela foi ou fez para receber o nome num dos mais importantes bairros da cidade?! Com certeza ninguém saberá. Essa “ilustre desconhecida” era apenas a mãe do Sr. Paulo Mandarino, ex-presidente da Caixa Federal. À época, os vereadores, para caírem nas boas graças do figurão, conseguirem algum tipo de favor, ou mesmo os recursos para a criação do bairro, resolveram “homenagear” a mãe do cidadão. É assim que agem os políticos, sempre com intenções nada republicanas.

Nesse sentido, enviamos uma carta diretamente ao Dr. José Renato Nalini, inquirindo-o sobre esses “relevantes serviços”. Perguntamos também se ele se acha digno da honraria e pedimos para ele declinar e não vir a Araçatuba receber uma homenagem indevida. Esperamos que a vereadora Tieza possa nos convencer de onde tirou essa malfadada idéia, diga quais são e onde estão esses “relevantes serviços prestados”, caso contrário, somos capazes de acionar o Ministério Público e ingressarmos com uma Ação Pública para anular o ato da Câmara. É uma vergonha, um escândalo que esses vereadores mesmo em tempo de crise que eles próprios criam, ainda encontrem tempo para gestos de bajulação gratuita que em nada acrescentam à vida do sofrido povo de Araçatuba. Quando defendemos a diminuição do salário desses vereadores, são por iniciativas nefastas como estas, que apenas servem para torrar dinheiro público com festas inúteis e dispensáveis. Além disso, em quê esse título acrescentaria à biografia do Dr. Nalini? Demagogia? Hipocrisia?

Em S.P. já foram mortos por bandidos, mais de 50 policiais em serviço ou surpreendidos em casa ou na rua. Não se vê nenhum movimento desses tais defensores dos direitos humanos em relação ao policial ou sua família.

Bandido bom é bandido morto!

Semana passada foi divulgada uma pesquisa nacional que indicou que 53% dos entrevistados diziam que “bandido bom é bandido morto”. Não é de hoje que esta frase permeia setores da sociedade brasileira desalentada com a triste realidade da situação dos crimes no Brasil. Sem dúvida, não resta alternativa ao povo em pensar desta forma diante de uma polícia desaparelhada, desarmada, acuada que se sente coagida em agir, em combater o crime. Nos últimos anos, os legisladores brasileiros seguindo a ótica dessa política nefasta de defesa de direitos humanos, fez com que se abrandassem as penas, facilitou-se a saída dos condenados, criou-se uma odiosa indústria de recursos sob a alegação de se esvaziar as cadeias, reeducar os presos, etc. A antiga FEBEM virou Fundação Casa, uma verdadeira universidade do crime, onde reeducar é a última coisa que de fato acontece. Grupos de defensores de direitos de presos, ligados a partidos de esquerda, conseguiram alterar leis penais duras, fazendo com que hoje o Código Penal seja visto, mais como um livro de ensinamentos sociais, do que de fato, um aplicativo da lei penal dura como o crime o exige.

Antigamente o condenado preso cumpria integralmente sua pena. Aí esses defensores de bandidos inventaram as tais reduções da pena, conversões de regime fechado para regime semi-aberto, aberto, etc. Antes, o criminoso apodrecia no cárcere, o bandido tinha medo de ser preso, pois sabia que a cana seria dura, implacável. Hoje, cometem os piores crimes contra a sociedade, assassinam famílias inteiras para roubar, o sujeito não vai preso, se vai logo é solto pelas facilidades que as leis hoje apresentam. Os julgamentos demoram, prescrevem e tudo acaba em nada. Neste país hoje cheio de direitos e poucos deveres, ninguém vai preso. Um sujeito bêbado, dirigindo um carro em altíssima velocidade, mata uma, duas ou mais pessoas no trânsito, se recusa a fazer o teste do bafômetro, é levado numa delegacia, é arbitrada uma fiança e ele sai tranquilamente para curar sua ressaca em casa enquanto famílias vão chorar seus mortos. O crime virou uma banalização, algo corriqueiro. O bandido, o criminoso ri da polícia, ri da sociedade. Tem a certeza da impunidade, da “cobertura” da lei. Políticos canalhas como o ex-senador petista Suplicy dedicaram à vida na defesa de meliantes, de criminosos em nome de suposta garantia da dignidade humana.

Em São Paulo, só este ano, já foram mortos por bandidos, mais de 50 policiais em serviço ou surpreendidos em casa ou na rua. Não se vê nenhum movimento desses tais defensores dos direitos humanos em relação ao policial ou sua família. Quando um policial mata um bandido, a imprensa faz o maior estardalhaço, constrange o PM que é afastado de seu posto e responde a inquérito administrativo. Assim, o militar trabalha acuado, constrangido em não melindrar setores da mídia que banaliza e defende criminoso. A questão social da criminalidade é claro, deve ser levada em conta. No Brasil criou-se o mito que só se mata pretos, pobres ou putas, gente marginalizada da sociedade, uma herança maldita do sistema escravocrata, dívida esta que a sociedade brasileira é credora dos afro-descendentes e é impagável. Mas é preciso deixar claro que o fato de ser preto pobre não é uma condição para alguém se tornar delinqüente, criminoso. As oportunidades de ascensão social existem claro, tem limitações, mas não justifica que determinada pessoa se tornou criminoso por não ter tido oportunidades.

Defendemos a dureza da lei. Defendemos que o Código Penal seja alterado e os crimes sejam penalizados com mais rigor. Se acabe com essas tais “saidinhas temporárias”, mude-se o CPC dificultando recursos e outras benesses. Só o endurecimento da lei, das penas reduzirá a criminalidade. É uma doce ilusão achar que esses jovens levados para a Fundação Casa vão mudar melhorar de vida, pelo contrário, sairão de lá diplomados, “doutores” em “criminologia”. Não consertam e devem pagar seus crimes como adultos. Preso é preso e deve apodrecer na prisão durante toda a pena a ele aplicada pelo juiz. Não vemos outra forma. Hoje, o cidadão de bem vive prisioneiro em sua casa, cercado por grades, câmeras, cercas elétricas, alarmes enquanto que o criminoso está livre, leve e solto para agir na certeza da impunidade. E vamos mais longe – este desejo da sociedade de que bandido bom é bandido morto, corresponde à realidade. Infelizmente, os políticos em Brasília atolados na corrupção, não enxergam esta manifestação. A pena de morte já deveria estar na pauta das discussões dos legisladores. Pelo menos, ajudaria a esvaziar os presídios. 

O que existe é uma enorme demagogia, uma hipocrisia por parte daqueles que dizem apoiar, apenas para parecerem “bonzinhos” diante do eleitorado, ficarem “bem na fita” segundo o dito popular.

Da demagogia à hipocrisia!

Participamos recentemente do movimento “Pela Redução dos Salários dos Vereadores de Araçatuba”. Realizamos uma reunião na sede da OAB onde apenas algumas poucas almas compareceram. Nas redes sociais vemos centenas de pessoas “confirmarem” presença, gritarem, incentivarem, apoiarem, enaltecerem o movimento, mas a realidade é bem outra. Todo mundo, sentado diante de um computador fica valente, bravo, corajoso, disposto a tudo! Mas... A covardia, a omissão, o descaso é a marca indissociável do brasileiro. Não é à toa que estamos nessa merda, nessa situação. Se é uma coisa que não temos, é a coragem necessária para lutarmos por nossos direitos. Nem de longe temos a coragem dos gregos, franceses, ingleses, espanhóis que saem às ruas, enfrentam a polícia, apanham, dão porradas e lutam por aquilo que acreditam. Nós brasileiros, ficamos “deitados em berço esplêndido” vendo cada dia a situação do país piorar. Nada, absolutamente nada fazemos.  O inferno está cheio de gente com boas intenções, gente que “queria”, “gostaria” de fazer, mas não fez!

Cinco vereadores da Câmara Municipal de Araçatuba – Arlindo Araújo, Edna Flor, Carlinhos Santana, Dr. Nava e Rosaldo Oliveira, em entrevista à FOLHA DA REGIÃO, disseram que apoiavam o movimento. Detalharam que esperariam chegar ao legislativo, um Projeto de Iniciativa Popular. Nenhum se dispôs a assumir a paternidade da iniciativa de apresentar o projeto. Existe entre os vereadores, um espírito corporativista, cartorial. Nenhum quer ficar mal na fita em relação aos demais. Na verdade, o que existe é uma enorme demagogia, uma hipocrisia por parte daqueles que dizem apoiar, apenas para parecerem “bonzinhos” diante do eleitorado, ficarem “bem na fita” segundo o dito popular. No fundo, não tiveram a coragem dos demais de afirmarem categoricamente que são contra o projeto! Claro! Estão defendendo seus interesses, seus direitos. Tentamos ao longo de três semanas, conversar com os tais cinco vereadores. Apenas Rosaldo de Oliveira teve a educação, a gentileza de nos receber. Carlinhos Santana dificilmente é encontrado no gabinete. Deixamos recado, nunca retornou. Edna Flor também não retornou nossa ligação. Dr. Nava recebeu o parceiro Argemiro Santos e fez o mesmo discurso, de que aguardaria a iniciativa popular. Arlindo Araújo, segundo sua assessoria, pouco vai ao gabinete e nos orientou a ir até sua clínica particular. Estivemos lá, o vereador nos viu, mas sequer nos cumprimentou e depois mandou avisar que não nos atenderia naquele momento.

Enfim, ficou claro, que esses vereadores de forma demagógica, hipócrita e covarde não tiveram a coragem dos demais em negar apoio, mas sequer nos receberam. Diante de tal situação, abandonamos o movimento por entendermos que a população de Araçatuba não demonstrou interesse em apoiar a iniciativa, em lutar para reduzir o elevado salário que estes vereadores recebem, segundo a própria vereadora Tieza afirmou, “alguns não valem R$ 10,00”! Se o povo está desinteressado neste tema, não vale à pena continuar a luta, pois esta fase de coletar mais de oito mil assinaturas de eleitores da cidade, será um trabalho insano, difícil, demorado. E para quê? Com certeza depois de protocolado na câmara, certamente terá parecer contrário da assessoria jurídica do legislativo que não analisa segundo o Direito positivo e sim, de acordo com a vontade dos vereadores. Se avançar, certamente não será aprovado em plenário. Daí entendermos inócuo, uma perda de tempo coletar essas assinaturas.

Lamentavelmente, um dos males da democracia é a tal manifestação “soberana” do voto. Pelé afirmou certa vez: “... o brasileiro não sabe votar”! Quase foi queimado em praça pública. Aí, por força constitucional, candidatam-se todo tipo de gente. Analfabetos, pilantras, falsários, mentirosos, desqualificados, bandidos, estelionatários e claro, gente de bem, gente honesta. Em geral, o povo vota naqueles que compram votos, trocam votos por cestas básicas, gasolina, dentadura, bolas, material esportivo e dinheiro. Esta é a realidade do Brasil. Aí o legislativo representa a vontade popular. É o retrato da sociedade sem tirar nem por nada. Como reclamar depois de eleitos? E esta não é uma referência específica de Araçatuba, é o quadro geral deste país. Mais de 54 milhões de eleitores votaram numa mentira, num engodo, numa farsa. Parte desses eleitores trocou o voto por uma casinha, por benefícios oferecidos em troca do voto. Agora estamos aí diante de uma governante desprezada pelo seu próprio partido, vendendo a alma para o diabo em troca de sua permanência no poder, negociando cargos e privilégios com políticos apenas para salvar sua pele diante de um provável impeachment. É o Brasil!

Dilador Borges não ia perder esta oportunidade de ouro diante de uma seleta platéia de prefeitos, vereadores, em atacar Cido Sério. Ao falar também, Cido Sério visivelmente constrangido (veja a foto), deve ter se perguntado – “O quê estou fazendo aqui”?! O secretário Rodrigo Garcia, pisando em ovos, sentiu-se incomodado no meio do tiroteio verbal. Na verdade, isso só foi um “tira-gosto” do que está por vir em 2016.

Eleições: O "debate" entre Dilador e Cido Sério!

Em evento ocorrido nesta semana em Araçatuba, promovido pela CDHU (Secretaria de Habitação do Estado), cujo titular é o deputado federal Rodrigo Garcia (DEM), abriu ensejo para que o prefeito Cido Sério (PT) se encontrasse com seu arqüirrival político, Dilador Borges Damasceno (PSDB). Foi um encontro indigesto para o prefeito de Araçatuba que, juntamente com outros prefeitos da região esperava um debate sobre a construção de casas populares. Na verdade, Dilador Borges, nem deveria ter assento à mesa dos trabalhos, já que hoje não é detentor de nenhum cargo público ou político. É suplente de deputado estadual. É óbvio que os organizadores do evento, ligados ao governo tucano não iriam perder a oportunidade de jogar algumas cascas de bananas diante do prefeito Cido Sério. Ao convidar Dilador Borges para tomar assento junto às demais autoridades, na verdade, atraíram Cido Sério para uma autêntica armadilha. Coisas da política. Com a atual situação do PT mergulhado num lamaçal da corrupção e da roubalheira, com inúmeros de seus líderes nacionais presos, condenados por conta do escândalo do “Mensalão” ou da “Operação Lava-Jato”, ou ainda pelo “Petrolão” e outros “ãos”, os gestores e políticos petistas ultimamente preferem eventos públicos com pessoas escolhidas a dedo, os apaniguados, os comissionados sem concurso público e gente paga com dinheiro público penas para bater palmas aos petistas.

Assim, colocar Cido Sério a poucos metros sentados ao lado de Dilador Borges, não ia dar certo. Ao usar a palavra, o tucano soltou os cachorros sobre o PT, claro, dando estocadas no prefeito de Araçatuba. Criticou a fórmula usada pelos governos petistas de escolherem as pessoas que irão receber uma casa do programa “Minha Casa, Minha Vida”, insinuando o uso político, ao comparar que o governo tucano de Geraldo Alckmin não faz distinção de natureza ideológica ou política. Dilador Borges não ia perder esta oportunidade de ouro diante de uma seleta platéia de prefeitos, vereadores, em atacar Cido Sério. Ao falar também, Cido Sério visivelmente constrangido (veja a foto), deve ter se perguntado – “O quê estou fazendo aqui”?! O secretário Rodrigo Garcia, pisando em ovos, sentiu-se incomodado no meio do tiroteio verbal. Na verdade, isso só foi um “tira-gosto” do que está por vir em 2016. Fatalmente Dilador Borges sairá candidato a prefeito de Araçatuba pela terceira vez e terá pela frente um adversário apoiado pelo prefeito Cido Sério e seu grupo. O desconforto era visível e o prefeito certamente não via a hora de a malfadada reunião terminar.

Por outro lado, o tucano Dilador Borges deve estar perdendo o sono vendo o desfilar sorridente e agradável daquele que de fato será seu maior problema na campanha eleitoral – Luis Fernando Arruda Ramos, do PTB, o empresário da construção civil que não perde nem velório para levar o seu recado. Arruda Ramos está muito entusiasmado com a política, principalmente depois de ter recebido o aval do deputado Campos Machado e passando por cima do vereador Jaime José da Silva, que está perdendo espaço dentro do PTB, pois deseja continuar atrelado ao grupo de Cido Sério e tenta bombardear a candidatura de Arruda Ramos que não tem poupado esforços no sentido de “vender” sua imagem junto ao eleitorado. Tem prestigiado com visitas líderes de bairros, conversado com presidentes de partidos e políticos em geral. Luís Fernando, através de sua empresa, a LOMY tem patrocinado inúmeras iniciativas em programas na TV e jornais e circula com desenvoltura em vários segmentos da política local. Este sim vai tirar votos de Dilador Borges, que terá que promover profundas mudanças em sua equipe, seu partido e na forma de abordar a política. Com quatro derrotas seguidas nos últimos oito anos, Borges terá pela frente um enorme desafio, derrubar Luís Fernando Ramos. Assim, manda a boa prática que Dilador ao invés de centrar fogo no prefeito e no PT, hoje um zumbi insepulto, terá que repensar sua visão e a forma de promover sua campanha. Se de fato se comprovar que Domingos Andorfato e Sidney Cinti, também saiam candidatos, ambos, ex-prefeitos, também vão dar muito trabalho para o eventual candidato tucano. Quem viver verá!