Secretário brigão:

Como fica a moralidade e a ética pública?

O secretário Fábio Franco está constrangendo o prefeito Dilador Borges e deveria pedir sua exoneração do cargo. 

Parece que esses tucanos do PSDB que hoje governam Araçatuba, aprenderam direitinho com seus irmãos siameses, o PT e PMDB, a arte da dissimulação, da imoralidade pública, da indecência e do desrespeito aos cidadãos honestos. Esse governo do Dilataxa e Taxaflor, em termos de desrespeito ao povo, ao eleitor, está pior que o PT. Até agora nem o prefeito, nem sua vice, outrora defensora dos direitos humanos, da moral e dos bons costumes, a santinha de túmulo, não vieram à público dizer nenhuma palavra sobre uma tentativa de estupro de vulnerável ( a mirim) ocorrida dentro do prédio da prefeitura! Abafaram? Varreram prá debaixo do tapete?! Parece que sim! Agora, esse secretário que está sendo processado por improbidade administrativa e agrediu um advogado na presença de um promotor de justiça dentro de um supermercado, diante de dezenas de pessoas, nada aconteceu. O secretário demonstra ser uma pessoa intratável, despreparada, desqualificada, desrespeitosa, destemperada, grosseira e mal educada, para gerir uma das pastas mais importantes da administração. O homem público, em qualquer instância que ocupa um cargo, uma função pública, deve sim satisfação de seus atos ao povo. Não existe "vida particular" para alguém que voluntariamente aceitar servir num cargo público. Já vimos por aí inúmeros casos de políticos envolvidos em todo tipo de escândalo e perdem suas funções.

Onde fica a ética, a decência, a tal dignidade do cargo, a honradez pública? Eu, no passado, em muitos artigos e comentários, cansei de escrever que Dilador Borges "tinha as mãos limpas", (referindo-me à decência, honradez). Hoje, tenho quer penitenciar-me, retirar tudo que escrevi no passado e dizer da minha enorme frustração, decepção em relação a este prefeito, incapaz, incompetente que pisou em sua história de vida e pratica os mesmos erros que antes criticava em seus adversários. Esse Dilador Borges nem de longe lembra aquele que outrora trocávamos muitas ideias e planos para esta cidade. Era um homem que prezava pela honradez pública, pela moralidade e pugnava uma luta pessoal contra os desmandos. Não se pode perder de vista que quando aquele Dilador ingressou no PSDB lá por volta de 2006, vários vereadores e políticos filiados no partido foram banidos, praticamente expulsos pelo novo grupo de Dilador que não pactuava com os hábitos nada republicanos daqueles que pularam fora do ninho tucano. Houve um racha e desde então aqueles que tiveram que sair, passaram a destilar um ódio mortal contra Dilador e este sentia o mesmo daqueles ex-companheiros. O tempo passa e como sabemos, o inimigo de hoje é o amigo de amanhã e vice-versa. Hoje, Dilador está aos beijos e abraços com aqueles que ontem detestava.

Ao deixar como está a situação, fechar os olhos aos erros, ao pecado moral cometido pelo Secretário Fábio Franco, Dilador está assumindo parcela da responsabilidade sobre a violação dessas condutas morais e éticas. E a questão fica a sopesar o que virá pela frente? Qual comportamento inadequado, desonroso poderá ser cometido por este secretário que demonstrou total descontrole emocional, despreparo para esta importante função? Semanas passadas, a secretária de Cultura, Tieza Marques, deixou vazar trechos de um diálogo completamente inadequado, inoportuno e impertinente para uma pessoa ocupante de um cargo público. Esquece a senhora Tieza que “está” transitoriamente ocupando um “múnus público”. Agredir, ofender cidadãos que foram `a câmara municipal lutar, reivindicar direitos da cidadania, não fica bem. E o prefeito bem como sua vice, se calaram. É bom lembrar que em tempos passados, a hoje vice prefeita Edna Flor, teria tido, nesses episódios, um comportamento totalmente diferente deste de hoje. Já se podia vê-la esperneando, se “esguelando”, se descabelando, dando murros na mesa protestando e já afundando o chão no caminho do Ministério Público para fazer denúncias. Hoje... Bem, hoje, Edna Flor mudou totalmente seu comportamento. Está muda.

A desculpa apresentada pelo Gabinete é que o secretário estava tratando de assuntos particulares! Pasmem!!! Recentemente vimos as notícias sobre um ministro do Tribunal Superior Eleitoral que tem o costume de espancar sua esposa, e esta o denunciou, pedindo inclusive medidas protetivas! Temos visto recentemente várias celebridades do mundo do cinema sendo denunciados por assédio sexual e a maioria perdeu suas funções, especialmente o ator protagonista da famosa série “House of Cards”. Houve uma tentativa dentro da prefeitura de um servidor comissionado tentar estuprar uma mirim menor de 14 anos! E o silêncio campeia na prefeitura! Quem assume um cargo, uma função pública não tem mais vida particular. Seus atos e gestos repercutem na atividade pública! Fosse assim, teríamos que perdoar o senador Aécio Neves, pego numa situação até hoje mal explicada de um helicóptero que foi apreendido com muita cocaína! Algum incauto poderia dizer – Não! É um assunto particular dele! O todo poderoso Silvio Berlusconi, senador italiano e grande empresário da mídia, foi preso e teve sua carreira política destruída por causa dos vários escândalos e orgias que esteve envolvido. A moralidade pública está elencada entre os princípios básicos da administração pública conforme o artigo 37 da Constituição Federal. O secretário briguento com certeza conhece este princípio e ele mesmo, para não constranger o prefeito, deveria renunciar, assim como o fez, o seu antecessor Hermenegildo Nava. Simples.  

Política: Nada para comemorar!

Política: Nada para comemorar!

A atuação do prefeito e dos vereadores foi medíocre e a população tem pouco a comemorar. 

O ano termina e uma olhada para trás vamos vislumbrar que o mundo político de Araçatuba pouco ou nada mudou e a população não tem nada a comemorar, pelo contrário, lamentar a enorme decepção com a eleição do tal casal Dilaflor, cujas promessas de campanha, mostram-se distante dos sonhos dos mais otimistas entre os araçatubenses. Para ganhar a eleição, Dilador e Edna Flor mentiram, enganaram, acenderam uma vela para Deus e outras ao Diabo, pisaram naquilo que de mais sagrado respeitavam – suas próprias histórias de vida. Dilador, diferentemente do que pensava antes, fechou acordos espúrios com esses partidinhos nanicos, trocando votos, apoio político por cargos e outras benesses nada republicanas. Antes, criticava o ex-prefeito Cido Sério (PT) por conchavos, nomeações de cargos comissionados. Fez a mesma coisa e decepcionou muitos aqueles que inclusive o apoiaram. Manteve na administração, gente ligada ao PT, que já mamavam nas têtas públicas, tudo em nome da troca de favores e votos. Sem critério técnico algum, Dilador nomeou pessoas desqualificadas em detrimentos de gente com boa formação acadêmica e profissional. Algumas nomeações se mostraram desastrosas politicamente nas primeiras horas do governo, conforme se verificou com as exonerações desgastantes da profª. Marly Garcia e do ex-vereador Nava. Seguiu-se ainda a queda escandalosa do Dr. Celso D’Alckmin. O prefeito, para atender interesses escusos ainda nomeou “amigos” de outras cidades.

Este primeiro ano do governo Dilador foi medíocre, marcado sempre pela desculpa da falta de dinheiro. Merece destacar as desastrosas aberturas de licitações para a contratação de nova empresa de transporte público quer acabaram barradas pelo TCE e não deram em nada. As promessas de ônibus modernos, dotados de ar condicionado, “wifi”, pontos cobertos e com bancos, além de fraldário, certamente ficarão no esquecimento. A promessa de mudar a estação rodoviária também deverá ser deixada numa gaveta. Em ano eleitoral, 2018, será marcado ainda pela absoluta falta de recursos que inviabilizam projetos megalo-maníacos e sonhos impossíveis. Talvez, o único setor em que o prefeito pode comemorar, é a sua relação com a câmara dos vereadores. Pela primeira vez em muitos anos, não teve dificuldade em estabelecer uma bancada subserviente, omissa, covarde constituída de vereadores vassalos que se ajoelham e aprovam tudo que vem do Executivo sem pestanejar ou discutir. O prefeito Dilador, sabia de antemão que seria fácil obter essa maioria graças à reeleição dos 90% de vereadores que antes apoiavam Cido Sério, a maioria políticos altamente fisiológicos, interesseiros que defendem primeiro seus próprios interesses. Dilador soube “convencer” os edis, oferecendo cargos e outras benesses. Em matéria de coerência político-ideológica, esses vereadores são capazes de quaisquer negócios.

A câmara, por sua vez, teve a presença de 15 parlamentares e mostrou-se pior que os 12 anteriores. O Líder do Executivo escolhido pelo prefeito Dilador, o Dr. Alceu Batista (PV) não teve pulso, não teve autoridade, mostrou-se fraco, indeciso e se perdeu em muitas ocasiões. Há rumores que será trocado pelas “velhas raposas” da política, como Jaime, Dunga ou Claudio, que antes beijavam as mãos de Cido Sério e eram, inimigos políticos do prefeito atual, mas como a política é sempre essa sujeira, essa lama de sempre, nenhuma novidade nessas escolhas. O vereador Arlindo Araújo (PPS) foi o único a manter-se coerente com a mesma linha de conduta de quase 30 anos, posicionando-se de forma independente e votando contra os interesses do Executivo por não ter rabo preso, dever favores ao prefeito. Surpreendeu a atuação, os novatos Lucas Zanata (PV) e Dr. Flávio Salatino (PMDB), mantendo uma certa coerência e apresentando proposituras viáveis e interessantes. Beatriz Nogueira (Rede), Carlinhos (SD), Pichitelli (PSL), Cido Saraiva (PMDB), Márcio Saito (PSDB), Batata (PR), Jaime (PTB) e Cláudio (PMN), Dunga (DEM) ficaram abaixo das expectativas com proposituras dispensáveis, inoportunas e sem maiores resultados.

A grande decepção, o vexame e uma atuação que merece nota zero, foi daquele pelo qual o eleitor esperava muito. Aquele candidato que, trepado sobre um picadeiro ambulante, arrastou milhares de incautos, levados por um discurso fácil, quer prometia “moralizar” a câmara, prometia “tirar a lona de cima do circo”, acabou metendo os pés pelas mãos, saindo-se pior que a encomenda. Ganhou a antipatia geral de seus colegas por ter um comportamento antiético, desrespeitoso, considerar-se o “melhor” dentre todos. Enganou seus eleitores ao esconder que era contador pessoal do empresário Dilador Borges, o que o torna suspeito para votar matérias de interesse do hoje prefeito. Esse vereador pisou em suas promessas e hoje recebe o repúdio de setores que o apoiaram. Antes, na campanha xingava os vereadores de que pertenciam à uma “cambada”, era uma “caterva”, que muitos foram eleitos graças à “malas e malas de dinheiro”, sempre levantando acusações infundadas, levianas e irresponsáveis contra os vereadores que inclusive se reelegeram. Tão logo assumiu, o vereador “da cambada”, como ficou marcado, se acovardou, hoje vive aos beijos e abraços com aqueles que ontem criticava, xingava. Está quietinho, tendo engolido duras acusações como a expressão de um cidadão revoltado que disse em suas fuças de “que só prestava quando não era vereador”. Recentemente foi ameaçado pelo ver. Arlindo de que o “fará engolir qualquer coisa que citasse seu nome”. Ontem era um leão valente, hoje um ratinho acovardado!  

O Brasil de Pablo Vittar

O Brasil de Pablo Vittar

Vivemos uma época estranha, diferente, controversa. Há uma total inversão dos valores morais, sociais, cívicos. Os preceitos da cidadania foram usurpados, subvertidos e as pessoas parecem confusas, perdidas em seus gostos, preferências. Perdeu-se o balizamento, o “Norte” de uma existência, de uma geração. Hoje, é incompreensível como as preferências, as opções das pessoas chocam-se com aquilo que costumamos chamar de costume, de prática usual. Os tempos modernos se movimentam com maior rapidez que há 50, 70 anos, surpreendendo a sociedade que, em choque se vê às voltas com modismos considerados revolucionários que buscam mudar os hábitos e costumes da sociedade. É óbvio que as reações são de perplexidade e revolta diante de situações quase que impostas que querem obrigar o mundo, a comunidade a aceitar determinados comportamentos antes considerados ofensivos, agressivos e inaceitáveis pela sociedade mais conservadora. De repente, modismos e temas surgiram no mundo e se tornaram objetos de intensas discussões, como “Escola Sem Partido”, “Transgêneros”, “sexualidade” “Racismos”, etc. O mundo parecia não estar pronto, preparado para esses temas novos e isso tem provocado muitos debates em escolas, câmaras municipais, igrejas, associações comunitárias, nos botecos e nas esquinas da vida, o que é extremamente salutar essa notável participação popular sobre temas antes restritos ao mundo acadêmico e político.

Esta semana, no “Programa do Faustão”, da TV Globo, o cantor ou cantora (nem sei como referir-me), Pablo Vittar, foi escolhido como cantor da “Melhor Música do Brasil”. Foi um alvoroço total. Gente criticando, condenando a escolha e outros aplaudindo. Confesso a minha ignorância em não conhecer absolutamente nada sobre essa triste figura. Nunca ouvi cantar nem conheço nenhuma canção. Meus ouvidos, por um bom detalhe da natureza não se presta a ouvir esse tipo de cantor ou música. Sou ultra-conservador, com um excelente gosto musical de altíssimo nível. Só ouço música clássica, a música erudita por excelência. Meus compositores preferenciais são Mozart, Beethoven, Strauss, Tchaikowsky, Chopin, Borodin, e outros. Adoro as grandes orquestras de Paul Mauriat, Andrés Costelanis, Mantovani, Miller, etc. Sou apaixonado pela Orquestra Sinfônica Jovem de Lins. Viajo à S. Paulo para assistir grandes concertos apresentados por renomadas orquestras na Sala São Paulo, no Teatro Municipal de S. Paulo, enfim, nada me liga à figuras deploráveis que hoje estão ai na mídia, aparecendo nos programas de TV que usualmente nunca assisto. Quando vejo esses grupos de “Funk”, esses tais cantores, esses “MC sei lá...” sinto repulsa, sinto até nojo e fico me questionando como milhares e milhares de pessoas gostam, “curtem” isso que considero um lixo, algo desprezível.

Vejo falar em Carol Conka, Naldo Benny, Tati Quebra Barraco ( Que nome! ) e outros do mesmo nível. Não consigo entender nada do que cantam, não sei como pessoas gostam desse tipo de música, se isso pode ser chamado de música. Para mim, é um enorme lixão, um verdadeiro aterro sanitário! Esses tais pancadões, dizem ser a expressão da periferia, dos excluídos. Pela caridade! Sobre esse Pablo Vittar, há uma corrente que o defende alegando que as críticas são homofóbicas. Hoje em dia há um movimento de “empoderamento gay” e tudo é considerado como homofobia. Não se pode dizer ou manifestar sobre nada. Um absurdo. Esse Pablo Vittar, poderia manter sua identidade masculina à exemplo de grandes cantores que eram gays e nem por isso criticados. Podemos citar Cazuza, Renato Russo, George Michel, Fred Mercury e outros que conservavam sua imagem e absolutamente ninguém estava interessado em saber com quem eles iam prá cama. Agora esse Pablo Vittar que surgiu sabe-se lá de onde, mostra uma figura caricata desprezível, horrível e tenta, com a ajuda da mídia e de redes sociais impor, obrigar a sociedade a engolir seu estereótipo de horrível mal gosto. É um péssimo exemplo para as crianças, para os adolescentes, mas hoje em dia tentam obrigar até nas escolas à se aceitar essas figuras bizarras e multifacetadas. O sujeito não canta absolutamente nada e só mostra o nível baixíssimo que o Brasil atingiu no que diz respeito à qualidades das composições. Quem afirma isso são críticos renomados.

As mesmas pessoas que escolheram ou apoiam essa figura, são as mesmas que votam nos “Tiririca’s”, da vida por aí. Lamentavelmente o brasileiro não sabe votar. Nem mesmo para escolher o melhor cantor. O brasileiro se deixa levar pior modismos, por ocasiões e por influências negativas. O brasileiro paga para assistir shows de cantores decadentes, cantores “criados” pela mídia, pela Tv, que lançam por aí, um picareta qualquer, passam batom, perfume, uma peruca horrorosa, uma roupagem agressiva e imoral e está “criado” um “grande” cantor. Empresários mal intencionados, verdadeiros pilantras “vendem” a imagem da infeliz criatura, gravam comerciais na TV, dão entrevistas “acertadas”, vão no terrível e deplorável programa da Fátima Bernardes, outro lixo global e estoura no ibope, na preferência dos idiotas, dos imbecis que idolatram uma figura perniciosa, tacanha e detestável. É esse brasileiro que no ano que vem vai votar para escolher os novos congressistas, governadores e presidente. Tem gente iludida, sonhadora que acha que tudo vai mudar. Sim, eu concordo – vai mudar prá pior! Esse país não tem jeito, não tem conserto! 
(Escrevo desde a Pousada Baobá, em Sales, próximo de Lins, do outro lado do belíssimo Rio Tietê). 

Podemos xingar os políticos?

Chamar o político de "anta" não é crime!

(Foto: MBL de Araçatuba)

Publicações da imprensa que desagradam políticos não geram necessariamente dever de indenizar, ainda mais quando ocorrem em época de rivalidade no país, como ocorreu no período de votação do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff (PT). Assim entendeu o juiz Luciano dos Santos Mendes, da 18ª Vara Cível de Brasília, ao absolver a blogueira Joice Hasselmann por falas contra a senadora Regina Sousa (PT-PI).

Em um vídeo publicado no YouTube, Joice chamou a petista de “anta”, “gentalha”, “semianalfabeta” e “cretina”. A blogueira acompanhava sessão no Senado enquanto Regina Sousa discursava durante julgamento da então presidente. “Como uma criatura dessa se elege? Como alguém vota numa anta dessa? A mulher não consegue nem falar direito? (...) É um circo!”, declarou.

Senadora Regina Sousa (PT-PI) foi chamada de "gentalha" por blogueira, em 2016.

A senadora entrou com ação contra a dona do vídeo, cobrando indenização por dano moral, sob a alegação de que o conteúdo representa ofensa e ataque pessoal, e não crítica política.

Em primeira instância, outra juíza chegou a assinar liminar mandando o Google excluir a publicação, até que o Tribunal de Justiça do Distrito Federal derrubou a ordem.

O advogado de Joice, Adib Abdouni, sustentou que as declarações não tiveram a intenção de ofender a senadora e que o direito de informar a coletividade, exercido pela profissional de imprensa, deve prevalecer. “A liberdade de expressão é garantida pelo artigo 5º da Constituição e constitui uma das bases da democracia”, justificou.

Ao analisar o mérito, o juiz não viu no vídeo “qualquer exagero, imputação desarrazoada ou conteúdo difamatório que seja capaz de causar danos à imagem/honra da autora”. “O que há, em verdade, é apenas crítica política realizada pela ré (...), oportunidade em que se utilizou dos direitos constitucionais de liberdade de expressão e de direito de informação”, afirmou.

Mendes escreveu ainda que, “na data dos fatos, julgamento de impeachment da então presidente da República, existia clara animosidade e rivalidade entre os parlamentares opositores, assim como entre jornalistas e população que de um lado defendia o impeachment e que de outro lado o rechaçasse”.

Em outubro, Joice Hasselmann também foi absolvida de queixa-crime apresentada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. (do site CONJUR – 04.12.17)

Em Araçatuba, o prefeito Dilador Borges, que sempre se apresentou como um “democrata”, está irado, irritado com as críticas que vem recebendo de cidadãos através de redes sociais. Segundo se sabe, teria registrado um B.O. contra algumas pessoas. Não fui intimado ainda, não sei se estou entre os denunciados, mas isso, para quem me conhece, não vai intimidar, amedrontar, vamos continuar vigilantes, vamos cobrar resultados e mostrar que essa dupla “Dilataxa” e “Taxaflor” se elegeu em cima de mentiras, promessas descabidas inclusive o próprio prefeito, hoje, apenas um ano de mandato já reconhece sua incompetência, sua incapacidade e diz que “não vai conseguir cumprir todas as promessas de campanha”. Outro cretino, canalha que não aceita ser criticado, cobrado, é o vereador Almir Fernandes, tucano, que escondeu deliberadamente durante a campanha que era contador pessoal do prefeito. Esse sujeito de caráter duvidoso, há anos usava as páginas de jornais de Araçatuba e recentemente as redes sociais para criticar, atacar os políticos. Durante a campanha de 2016, xingava os vereadores chamando-os de “cambada” e que havia até uma mala de direito “rodando” por aí, fazendo alusão à corrupção e compra de votos. Esse sujeito falso, covarde, enganou a população com um discurso moralista, que ia “vir prá câmara e tirar a lona de cima”. De fato, ele, ao eleger-se vereador, se tornou mais um da “turma da cambada”, traiu seus eleitores. Gosta de posar de certinho, honestíssimo, virtuosíssimo, uma santidade de pessoa, mas no fundo é falso, inconfiável e está sendo cobrado por seus próprios eleitores pelas mudanças de comportamento de antes de depois de eleito.

Esse Almir, foi hostilizado antes da posse pelo vereador Arlindo Araújo, que se recusou a cumprimenta-lo por conta das acusações que este fazia contra todos os vereadores. Recentemente Arlindo ameaçou este sujeito de fazer ele engolir papéis onde este tiver citado seu nome, pois esta figura insuportável, detestável adora se esconder atrás de um computador para atacar seus próprios companheiros de legislativo. Durante uma audiência pública, esse sujeito teve que engolir um cidadão jogar em suas fuças que ele “só prestava quando não era vereador”. De nossa parte não temos medo de processos, de cara feia, de ameaças veladas da ação nebulosa de “jagunços”, de sicários e vamos continuar na trincheira democrática, denunciando esses políticos canalhas, mentirosos, falsos que se elegem e usam o dinheiro público e mentem, enganam o povo. Vamos continuar cobrando posições claras e transparentes dos representantes públicos e nada nos desviará desse caminho. 

Quem confia em Dilador e Edna?

Quem confia em Dilador Borges e Edna Flor?

Dá prá confiar?

O prefeito de Araçatuba, Dilador Borges (PSDB), compareceu no programa de rádio da Alessandra Nogueira, que entre outras coisas, perguntou a ele sobre a existência de servidores comissionados em sua administração, fato que ele tanto criticou o ex-prefeito Cido Sério (PT) durante a campanha eleitoral. Dilador, debaixo de um cinismo visível, uma cara-de-pau que lhe é peculiar, disse que “era contrário os ocupantes de postos de confiança que não trabalhavam. Que isso não acontece em sua gestão”. Óra! Como Dilador podia saber se os comissionados de Cido Sério trabalhavam ou não? Como ele fiscalizava cada repartição para saber isso? É muito cinismo, muita falta de vergonha na cara fazer uma afirmação irresponsável como esta! Dizer que os dele trabalham, é outra informação que carece de comprovação. O que nós sabemos de fato é que os comissionados do prefeito atual “trabalhavam muito”, como o Dr. Celso D’Alckmin, assessor na Secretaria de Negócios Jurídicos, pego postando em horário de trabalho, textos indevidos, imorais contra a falecida esposa do Lula, Marisa Letícia, chamando-a de “vaca cornuda”. Isso sim é um belo exemplo de um servidor dedicado! Sabemos da voracidade com que o ex-secretário Nava nomeou um sem-número de parentes em cargos de confiança e a desastrada nomeação da profª. Marly. E sabemos até de tentativa de assédio sexual no ambiente da prefeitura contra uma menor, vítima de um desses comissionados do Dilador.

O que se comenta por aí, nas esquinas da cidade, é que a SOSP virou um “depósito” e gente inútil, os tais indicados por vereadores, em cargos sem a mínima capacidade. Passam o dia uns tirando piolho da cabeça dos outros, e coçando aquilo que Papai Noel carrega nas costas! O que sabemos é que o prefeito Dilador, num ato de compadrio, nomeou o ex-prefeito de Nova Luzitânia, para um cargo desse e o sujeito, sem nem saber onde estava, tinha uma salinha no gabinete, onde ficava o tempo todo sentado, um vaso inútil num canto, que se cansou e pediu demissão! O que sabemos é o prefeito se gaba de não ter extinguido secretarias, como a inútil “Participação Cidadã”, mas nomeou um caminhão de apaniguados, compadres, e indicados de vereadores.  Nos oito anos de mandato de Cido Sério, não tomamos conhecimento e nenhum desvio moral de conduta de seus comissionados, nada que os desabonasse. Agora, esse governo desastrado, falso de Dilador e Edna Flor, é o retrato do vexame, da vergonha.

Dilador também teria dito no programa de rádio, que possivelmente não poderá cumprir algumas promessas de campanha. Óra! As promessas feitas por Dilador e Edna, beiram o ridículo, a estupidez, a burrice! Ele acaba de reconhecer que não vai mais exigir de uma futura empresa de transporte público, que instale o tal “wifi”  ar condicionado nos ônibus!  Só agora?! Cadê a Dna. Edna Flor que vivia prá cima prá baixo com um monte de papéis inúteis sobre a TUA, gritava, criticava o ex-prefeito Cido Sério e tinha solução prá tudo! Cadê aquela vereadora que era tão falante, de repente emudeceu, calou-se ou foi obrigada a calar-se? O prefeito e sua vice mentiram deliberadamente durante  campanha, fizeram promessas inexeqüíveis. Estavam mal informados ou mal intencionados sobre a real situação fiscal do  município, mas como em política feio é perder, o negócio é mentir, enganar o eleitor com toda aquela parafernália feita nos estúdios do “FalaDila, DigaFlor”, a presença ostensiva de jornalistas globais, tudo muito bem pintado, cenários “projaquianos”, tudo com  intuito de enrolar, mentir para o eleitor.

Dilador mentiu no programa ao dizer que “não tem bancada” na câmara! Ué?!!! E esses vereadores estão lá votando suas proposituras de graça?! Podemos afirmar 100% que o único vereador que não tem rabo preso, compromissos com o prefeito, é Arlindo Araújo, os demais, não podemos colocar a mão no fogo! Dilador na campanha dizia que não tinha feito nenhum “acordo” com ninguém, que quem quisesse apoiá-lo podia vir, mas sem troca. Não foi isso que ocorreu já na madrugada de 2 de janeiro quando começou a enxurrada de nomeações dos apaniguados, dos compadres e indicados por vereadores. Engraçado que mesmo com essas acusações, NENHUM vereador tem a coragem, a hombridade de vir a público e desmentir! A realidade é uma só – esse desgoverno de Dilataxa e Taxaflor foi forjado em cima de promessas mentirosas e irrealizáveis. Antes de completar 1 ano, já faz água e Dilador mostra que nós fomos enganados. Aquela imagem de administrador eficiente não passa de uma miragem. Dilador no máximo sabe vender cimento e cal, isso ele sabe!   

A "cambada" aprova aumento do IPTU

A "cambada" aprova aumento do IPTU!

Como era esperado, os vereadores de Araçatuba, em sua maioria aprovaram o reajuste de 9,29% proposto pelo prefeito Dilador Borges (PSDB) para o reajuste do IPTU em 2018, ao mesmo tempo, diminuiu para apenas 5% o desconto oferecido aos bons pagadores. Votaram favoravelmente com o prefeito, os vereadores Alceu Batista, Aquele da Cambada, Denilson Pichitelli, Dunga, Batata, Claudio Henrique, Carlinhos, Jaime, Márcio Saito, Papinha e Beatriz Nogueira. Foram contrários – Arlindo Araújo, Lucas Zanata, Dr. Flávio Salatino e Cido Saraiva. Durante a discussão do projeto, apenas Arlindo Araújo, Lucas Zanata e o Dr. Flávio Salatino, falaram e explicaram as razões de seus votos. Em defesa do projeto, os 11 vereadores favoráveis, se acovardaram diante da platéia enfurecida, enfiaram o rabo entre as pernas e nenhum teve a coragem de defender o aumento. O Dr. Alceu, mais uma vez mostrou-se fraco, omisso e despreparado para ser o Líder do prefeito. Passou todo tempo calado. Com certeza, no início do ano, o prefeito deverá expurgá-lo dessa Liderança e buscar um nome mais experiente, e terá que encontrar esse nome, entre antigos adversários políticos. Pode ser Dunga ou Cláudio Henrique, este último, detestado, desprezado pelo tucanato de alta plumagem, que teriam que “engolir” esta escolha.

A população, mesmo em número menor, compareceu ao auditório da câmara e protestou, vaiou, xingou os vereadores. O Instituto Liberal da Alta Noroeste (ILAN), deverá mandar confeccionar milhares de imãs de geladeira, com as fuças dos vereadores que votaram contra o povo. Destaque-se que o ver. Carlinhos do 3º. Ensaiou votar contra, mas, desistiu. Deve ter sido “pressionado” a posicionar-se em favor do prefeito. Agora, forte e massacrante pressão vem sofrendo aquele tal vereador da cambada, tamanha é a decepção de seus eleitores, que, na campanha foram na sua conversinha macia, mentirosa, falsa. Quem antes xingava os vereadores de “cambada” hoje vive aos “beijos e abraços” com estes. Dizia que “viria para a câmara pra tirar a lona de cima...” Na verdade, levantou a lona e entrou debaixo em conluio com aqueles que antes tanto criticava. Ao lado do Dr. Alceu, seguramente, é vereador de um só mandato, tamanha a decepção de seus eleitores. “Esse da cambada” teve que ouvir nas fuças, um eleitor dizer diante de dezenas de pessoas, transmitida pela TV, que “….você prestava quando não era vereador”. Ouviu caladinho e covarde!

Agora, ver o antigos aliados do Cido Sério (PT), hoje defendendo Dilador Borges (PSDB), é algo que dá nojo! Quem não se lembra quando Jaime José da Silva era presidente do legislativo e Dilador era deputado? Jaime descia o porrete em Dilador, cobrando emendas parlamentares e era ajudado por Batata que inúmeras vezes também atacava Dilador. Mas a política é essa sujeira, essa imoralidade de sempre. Idiota, estúpido é sempre o eleitor que vende seu voto, que vai na conversa fácil e mentirosa como desse tal da cambada. Dunga disse ano passado, que “Dilador me acha a escória da política de Araçatuba...”. E não é que Dilador tem razão! E Pichitelli? Como é fraco! É outro vereador de um só mandato, podem escrever! E Beatriz? Essa não abre a boca, não diz nada, sonsa, falsa como uma nota de R$ 3,00. Márcio Saito, demonstra fraqueza política. Certamente não se reelegerá. É mais um desses “vereadores-lagartixas”, que balançam a cabeça aprovando tudo que interessa ao prefeito. O povo que se dane!

Ressalte-se a posição como sempre do vereador Arlindo, seguido pelo Dr. Flávio Salatino e Lucas Zanata, que, mostram uma certa independência e seus posicionamentos, discordando da orientação do prefeito. Cido Saraiva, que tem a maior bagagem eleitoral da cidade e candidatíssimo a deputado estadual, soube avaliar e aquilatar que o momento não é para se votar projetos contrários ao interesse da população que, justamente por erros praticados por políticos corruptos, ladrões, omissos e irresponsáveis, já está pagando uma conta muito alta nessa crise sem precedentes que assola o país. É lamentável que mais uma vez, o eleitor se vê enganado por candidatos demagogos, mentirosos, canalhas e falsos que depois de eleitos voltam suas costas àqueles que lhes confiaram o voto.

 

VOLTEI!!!
IPTU -E por quê não falar de ética, números..?

( Nenhum interesse na divulgação dos dados destes vereadores, mas segue a ordem alfabética - os demais são mais ou menos iguais, e não caberia todos aqui, apenas um exemplo da "estranheza" desses salários). 

O prefeito de Araçatuba Dilador Borges (PSDB) e sua vice, Edna Flor (PPS), agora apelidados de “Dilataxa” e “Taxaflor”, seguem a linha de seu irmão-siamês , o PT que tinha em S. Paulo a Dona “Martaxa”, encaminharam para os vereadores aprovarem, um projeto que reajusta o IPTU de 2018 em torno de 20%, projetando-se para 2019 o mesmo índice, já que segundo os cálculos dos “técnicos” da Fazenda, o ideal seriam 44%. Foi um alvoroço geral na cidade que está, segundo o secretário da Fazenda, “quebrada”. Ele não deixa de ter razão. Basta dar uma volta por aí e constatar o elevado número de portas comerciais fechadas. Parece que o negócio lucrativo hoje é vender a plaquinha “Aluga-se” ou “Vende-se”. Em decorrência disso, avolumam-se os desempregados, numa gigantesca fila de marginalizados, desprotegidos e lançados à sarjeta social. Araçatuba parece uma cidade-fantasma. Já não bastasse dezenas de ruas estarem às escuras, outras faltam postes, o comércio reflete a triste realidade brasileira e o desempego, seguido da fome é o retrato de decisões erradas, tomadas por esses políticos irresponsáveis, corruptos e ladrões. No fritar dos ovos, a saída ortodoxa é a de sempre — subir impostos!

Autoritário, arrogante e presunçoso, o prefeito simplesmente achou que sua inoportuna iniciativa seria aprovada pelo “puxadinho da prefeitura”, a câmara municipal, sem discussão. Em momento algum se pensou numa audiência pública, ouvir a comunidade, o comércio, representantes da sociedade e o povo em si. Arregimentados através das redes sociais, hoje, essa ferramenta tão importante em matéria de comunicação, muita gente acorreu à câmara para protestar. E, para surpresa de todos, o prefeito aprendeu direitinho a lição do petistas, muito usada por Cido Sério, e lotou o auditório do legislativo de comissionados (pelo menos pra isso eles servem), seus paus-mandados, seus aspones, seus puxa-sacos de plantão, seus lambe-botas, com isso, impedindo que os maiores interessados no assunto, o povo pudesse adentrar ao local. O presidente da câmara, Rivael Papinha (PSB), mais democrata, autorizou que entrassem, mesmo ficando de pé. Em outros tempos, jagunços foram colocados na porta impedindo o acesso do povo.

Mas, vamos tratar de números, valores. O prefeito alega baixa arrecadação, elevada despesa, etc. Se fosse na empresa dele, certamente demitiria funcionários sem dó nem piedade, mas… Na administração pública onde ele, por dever de ofício deveria administrar a “res publica” com zelo, com parcimônia e respeitando o dinheiro público, não o faz. Pelo menos na campanha, mentiu descaradamente, criticava o ex-prefeito do PT, e atacava seu oponente. Mas, na política, promessas de campanha são feitas para serem descumpridas. Enganar o povo faz parte da tática publicitária e com Dilador não foi diferente. À primeira hora após ser empossado gastou tinta da caneta assinando nomeações de seus protegidos, seus compadres, apaniguados, fazendo tudo aquilo que antes condenava. Disse que iria “fundir” diversas secretarias e não nomear seus titulares, mas, à “sorrelfa”, manteve os cargos nomeando pessoas indicadas por vereadores, presidentes de partidos, familiares como fez no caso do ex-vereador Nava que enfiou na prefeitura vários parentes, agregados, gato, cachorro e papagaio!

Ao não nomear esses secretários, o prefeito Dilataxa fará uma economia “rasteira” de R$ 612 mil por ano! Mas, ao nomear um mundo de apaniguados, a despesa atinge a casa dos R$ 3.155 milhões/ano. Uma farsa para enganar o povo. É preciso dizer também que a maioria desses tais comissionados, ganham duas ou três vezes mais que os efetivos, os concursados, aqueles que entraram pela porta da frente e não pelo fundo na calada da madrugada! É uma tremenda injustiça! Dilataxa teve a coragem, o desplante de nomear pelo menos três pastores evangélicos que servem a deus e ao diabo, pois paralelamente são líderes políticos e já serviam ao governo do PT. Teve o cinismo e a hipocrisia de nomear um “zé ruela” que foi prefeito de Nova Luzitânia, numa prática de compadrio, tão condenada antes pelo próprio PSDB, esse partido, outrora defensor da ética e da moralidade pública. Hoje, junta-se ao PT e ao PMDB nas sórdidas práticas da roubalheira, da corrupção e do assalto aos cofres do povo.

E os vereadores? Essa tal “casa do povo”, muitas vezes nem sempre é assim considerada, custa ao suado povo trabalhador de Araçatuba, mais de R$ 23 milhões de Reais por ano! O famigerado duodécimo repassado pela prefeitura, hoje é de R$ 1.770.261,22 ( Hum Milhão Setecentos e Setenta Mil Duzentos e Sessenta e Hum Reais e Vinte e Dois Centavos)! E para quê gastar essa montanha de dinheiro com esses 15 vereadores? A tal “casa de leis” é na verdade uma “caixa de pandora”. Ali acontecem coisas misteriosas que nenhum economista, um matemático saberia explicar. Vejam, cada vereador recebe hoje algo em torno de R$ 6.502,25 (bruto). O tal chefe de gabinete ( são 15) recebem R$ 9.687,77 e mais dois Assessores recebem cada um R$ 7.727,40. Multiplique isso por 15. Agora, por quê o chefe de gabinete ganha quase o dobro do vereador? Pela lógica dos políticos, deve ser melhor candidatar-se a Chefe de Gabinete. Até os assessores ganham mais que o vereador. Estranhamente na câmara, esses salários variam muito. Tem “assessor” que recebe R$ 17.256,34, outros “Chefes de Gabinete” recebem R$ 15.057,41. Alguém pode ajudar aí nessas contas e explicar essa “matemática”? Não podemos afirmar, mas no passado haviam muitas denúncias, rumores de que na verdade, esses tais “assessores” recebiam esses valores altos, depois, “por baixo da mesa”, devolviam ao vereador, ficando apenas com uma parcela menor. Recentemente na câmara de Osasco, vários vereadores foram presos por tais práticas. Em se tratando de políticos não dá para confiar. Agora, para quê serve mesmo a câmara? Ah! Sim – dar títulos de “cidadão araçatubense”, “votos de aplausos”, “votos de pesar”, “dar nomes em ruas”. Legislar, sempre em favor deles e do prefeito. Fiscalizar, uma das mais importantes funções, eles abrem mão. Não fiscalizam o prefeito e criam toda dificuldade para alguém que queira fazê-lo. Pelo menos, Araçatuba tem um zeloso fiscal, o vereador Arlindo Araújo, esse não tem rabo preso com o prefeito, não deve favores e não indica apaniguados a cargos na administração.

É gente, vamos parar aqui. Tem muitos assuntos. Fiquei 6 meses de “férias”, mas o povo pediu e voltei com a “macaca”. A caneta vai comer. O prefeito se tiver juízo, tiver bom senso, mude os rumos. Demita esses comissionados, pois aumentar impostos não é o caminho. Estes dados acima divulgados estão nos portais da câmara e prefeitura, são de domínio público. 

 

A morte de Luis Fernando da Lomy

Grave acidente aéreo mata Luis Fernando da Lomy

Foto: Alisson Silva;Edição MS e arquivo Folha da Região

Este último domingo foi excepcionalmente triste, sombrio depois das 14 começaram a pipocar informações desencontradas, não confirmadas sobre a morte do empresário araçatubense Luis Fernando de Arruda Ramos, após a queda de um pequeno avião em que ele viajava junto com o piloto, partindo de sua fazenda no Mato Grosso no rumo de Araçatuba, onde esperava almoçar com sua família. Lamentavelmente no final da tarde, a trágica notícia se confirmou. O avião caiu numa fazenda próxima de Coxim (MS) pegando fogo e destruindo totalmente os corpos dos ocupantes. Araçatuba mergulhou numa imensa tristeza compartilhada por milhares de pessoas que tinham por Luis Fernando, enorme admiração e apreço. Ele, ao longo de alguns anos ergueu um verdadeiro império empresarial no ramo da construção civil gerando mais de mil empregos, construindo centenas de casas e apartamentos. Isto é a Lomy Engenharia. Alguns anos atrás, Luis Fernando decidiu ingressar na política tornando-se presidente local do PTB. Sonhava em ser prefeito, segundo ele, “para retribuir tudo aquilo de bom que a cidade lhe proporcionara”. Era um sonhador e queria o progresso de Araçatuba juntando um desenvolvimento integrando modernidade com geração de empregos e sustentabilidade.

Ano passado, aos 47 anos candidatou-se a prefeito recebendo cerca de 38 mil votos. Era novato, inexperiente nessa difícil arte da política partidária e acabou sucumbindo diante de um adversário experiente, cujo grupo partidário usou e todas as formas morais e imorais, levianas e nada republicanas para atacar e desconstruir a imagem que Luis Fernando tinha perante o eleitorado. Era uma pessoa do bem, se preocupava com os mais pobres e buscava dividir caridade com aqueles mais sofridos. Entre 2015 e 2016 desenvolveu um inédito programa na TV onde auxiliava famílias pobres a reformar parte de seus imóveis, trazendo alegria e felicidade para muitos. Colaborava com inúmeras entidades assistenciais e beneficentes. Tinha um enorme coração. Era parte de uma família maravilhosa e muito respeitada na cidade.

Meu primeiro contato com Luis Fernando, deu-se em 2015 quando desenvolvíamos uma campanha na cidade para reduzir o salário dos vereadores. Posteriormente por razões outras decidimos apoiá-lo em sua candidatura a prefeito e com ele andamos muito pelos bairros mais distantes, os mais pobres onde ele se compadecia e se lamentava em não poder atender às centenas de pedidos dos mais humildes, especialmente um emprego. Ele ficava triste em não ter condições de dar uma oportunidade para tantos. Em um certo bairro, um garotinho muito pobre, com uns 9 anos de idade, ao abraçar o então candidato Luis Fernando, chorava e implorava para que este o adotasse. Isso lhe trazia às lágrimas e a emoção era enorme. Seu sonho em ser prefeito, estava diretamente ligado ao fato de poder gerar novos empregos, novas oportunidades de desenvolvimento e meios para que os mais pobres pudessem ter um lar, um emprego.

Lamentavelmente nesta tarde tristonha de segunda-feira, centenas de araçatubenses acompanharam o enterro desta figura inigualável rumo ao cemitério. Para os amigos, para os políticos, para os anônimos ali presentes no último adeus, ficou a certeza de que uma lacuna, um enorme vazio no meio político se estabeleceu. Ultimamente, Luis Fernando da Lomy estava entusiasmado com a ideia de ser candidato a deputado federal no próximo ano. Não se pode negar que ele era dono de um valioso patrimônio político, mercê dos quase 38 mil eleitores que no ano passado escolheram seu nome para prefeito. Infelizmente, quis o destino que sua vida tão tenra fosse interrompida de forma tão trágica e lamentável, mas a história lhe fará justiça. Ele foi grande enquanto entre os homens praticou o bem, fez a caridade, semeou o amor, espalhou fraternidade ganhou o respeito, admiração de seus concidadãos. Seguiu rumo à eternidade e deixa uma enorme folha de serviços bem prestados à terra que ele tanto amava. 

Lula e o "gópi" das Diretas Já!

Lula e o "gópi" das Diretas Já!

O Brasil está vivendo a pior crise político-institucional desde a promulgação da Constituição de 1988. As instituições nacionais estão desacreditadas, contaminadas pela corrupção, servilismo e indignidade que atinge desde o Supremo Tribunal Federal, os demais tribunais superiores, a Presidência da República e o Congresso Nacional. Inúmeras denúncias de pagamento de propina feitos à dezenas de parlamentares, deputados federais, senadores, atingindo ainda inúmeros governadores de estado, servidores dos altos escalões da República incluindo-se procuradores federais, manchando de lama todo o aparato estatal, deixando incrédulos os brasileiros patriotas, os cidadãos de bem. Neste Brasil democrático, a corrupção, a sujeira com o dinheiro púbico não separa ninguém. Atinge desde a câmaras municipais e prefeituras dos mais distantes grotões passando pelas cidades médias e grandes. Não há lugar neste país onde se possa afirmar que os gestores públicos não estejam com suas mãos sujas, enlameadas na corrupção. Até então, políticos tidos como honestos, sérios, honrados, foram pegos com a mão na cumbuca, recebendo, pagando propina, manchando de lama a atividade pública, pela qual foram eleitos e deviam honrar a função pública.

Agora, em meio a já exaustiva e cansativa operação “Lava-Jato” que há meses vem desnudando e mostrando ao povo o gravíssimo quadro onde a corrupção destrói planos e necessidades urgentes para o povo, como saúde, educação, segurança e transporte público, atônita a nação vê como o dinheiro sofrido dos impostos pagos é desviado para o esgoto da corrupção. É óbvio, é claro que o PT não inventou, não criou a corrupção, mas é inegável que foi no governo de Lula seguido por Dilma, que os mecanismos da corrupção foram aperfeiçoados, estatizados. Lula tornou-se PHD em matéria de corrupção, transformando seu governo num antro, num covil de ladrões experimentados, como ficou claro isso quando o país tomou conhecimento do “Mensalão”. Pena que o ministro Joaquim Barbosa tenha fechado o olhos e poupado Lula que, deveria ter sido melhor investigado e preso junto com Zé Dirceu, o grão-vizir do crime no governo de Lula.

Agora, mesmo depois das torrentes, das denúncias gravíssimas da roubalheira, da corrupção no escândalo do “Petrolão”, onde bilhões foram desviados da Petrobrás, BNDES, Correios, etc., tudo sob os olhares aprovadores de Dilma, e nesse momento de um verdadeiro caos instalado por culpa e responsabilidade do PT, de Lula, Dilma e seus asseclas, eis que aproveitando dessa situação de descontrole, de total desconfiança nos políticos e nas instituições, Lula aparece com a cara-de-pau de sempre, o cinismo oportunista para erguer a bandeira criminosa das “Diretas Já”. É obvio que interessa só PT e a seu bando de seguidores doentes, fanáticos, ensandecidos, aproveitarem essa confusão institucional e esse bandido-mor, chefe de quadrilha se apresenta como “salvador da pátria”, a solução dos problemas que ele e sua maldita sucessora criaram para eleger-se presidente da República.

Lula, um mentiroso contumaz, um enganador perfeito, um falso líder quer aproveitar da situação pois sabe que conta com o voto e o apoio desse imenso exército de esfomeados, essa gentalha pobre e ignorante que troca o voto por cesta básica, bolsa família, uma casinha pra morar. Lula conta com o voto daqueles eternos eleitores cabresteados dos currais eleitorais do interior nordestino, onde a fome, a ignorância dão força necessária ao esse maldito projeto de poder do PT. Lula conta com o voto e apoio dessa imensidão de vagabundos, desocupados desse MST, MTSS e seus movimentos agregados. Lula sabe que uma imensidão de gente ignorante, essa gente sem cérebro, que agem pelo estômago, essa gente atrasada, burra, senil que sabe que Lula é corrupto, protege os corruptos, mas por conveniência, por oportunismo, fecham os olhos e recusam-se a enxergar o óbvio. Esses petistas doentes, celerados, só acreditam nas delações contra os adversários do PT. Quando as delações citam Lula, Dilma e outros bandidos, ele acreditam que é mera “perseguição política”. É com essa gentalha, com esses traidores da Pátria, esses comunistas, esses esquerdistas que Lula conta.  

Pode-se acreditar nas delações?

Pode-se acreditar nas delações premiadas?

Lula e Dilma são alvos de inúmeras denúncias criminosas por meio das delações premiadas.

Para Lula e Dilma, Alberto Youssef, Nestor Cerveró, Paulo R. Costa, Fernando Baiano, Léo Pinheiro, Renato Duque, Julio Camargo, Pedro Barusco, Emilio e Marcelo Odebrecht, o senador Delcidio Amaral e agora Mônica Moura e João Santana, mentiram para os investigadores, os procuradores federais sobre as acusações relativas à operação “Lava-Jato”. Para eles, essas pessoas mentiram, enganaram apenas para conseguir atenuar suas penas e que foram pressionadas, “torturadas” para confessarem muitas coisas que nem fizeram. Além dessas 13 pessoas acima citadas, inúmeros funcionários, diretores das grandes empresas envolvidas nesta operação, igualmente citaram o nome de Lula e agora surge o nome de Dilma, tendo até a prova de um E-Mail falso, criado para ocultar os contatos havidos entre Dilma e Mônica Moura. Interessante destacar que tanto Lula como Dilma, tentam desqualificar, diminuir essas pessoas que até ontem, ao que se sabe, muitos desses eram íntimos do ex-presidente e também da ex-presidente. Tinham acesso fácil e rápido, recebiam ligações telefônicas diretas ou via assessores próximos do poder e transitavam com desenvoltura nos gabinetes do Planalto e também pelas salas do Alvorada. O instituto da Delação Premiada, surgiu com a Lei nº. 8.072 em 1990 e foi melhor aperfeiçoado com a Lei nº. 12.850 de 2013 que trata dos crimes atribuídos a organizações criminosas. Tais modelos se basearam em leis norte-americanas usadas no combate do crime das máfias nos anos 60 assim como em modelos italianos também muito usados no combate às máfias até os anos 80. O sentido básico era oferecer algumas regalias para que presos, criminosos condenados pudessem colaborar indicando outros nomes de envolvidos, possíveis locais de esconderijos, fontes financiadoras dos crimes e mandantes. No Brasil, nunca esquecemos da delação mais célebre praticada pelo Coronel Joaquim Silvério dos Reis, que teria feito um acordo com o governo de Minas Gerais e entregue os nomes dos principais inconfidentes que pretendiam derrubar o poder colonial português e instituir uma república. Foi a traição à Joaquim José da Silva Xavier, o “Tiradentes”, que acabou se tornando o maior herói do povo brasileiro. Joaquim Silvério dos Reis era Coronel Comandante do Regimento de Cavalaria Auxiliar de Borda do Campo, contratador de Entradas, fazendeiro e proprietário de minas, mas, devido aos altos impostos cobrados por Portugal, estava falido. Foi por esse motivo que Francisco Antônio de Oliveira Lopes convidou-o a participar da Inconfidência Mineira - a mesma motivação da maioria dos envolvidos. Sua participação no movimento é recheada de controvérsias e mistérios. A princípio, Joaquim Silvério dos Reis aceitou mas, diante da possibilidade de ter suas dívidas perdoadas pela Coroa, resolveu delatar os inconfidentes. Permaneceu preso na Ilha das Cobras, e apenas após muita luta, obteve uma pensão de duzentos mil réis. Não há comprovação de que teria ganho recompensa em ouro; o cancelamento de seu débito; o cargo público de tesoureiro da bula de várias províncias; uma mansão como morada; pensão vitalícia; título de nobreza, da Corte; fardão de gala e hábito da famosa Ordem de Cristo; além de ter sido recebido pelo príncipe regente D. João em Lisboa.

Voltando ao nosso Brasil contemporâneo, a delação premiada oferece algumas vantagens tais como a redução da pena, mudança do regime da pena, extinção da pena e até o perdão judiciário, fato que nunca ocorreu no Brasil. É difícil imaginar que essas pessoas tenham mentido. Dizer a verdade, é condição sine qua non para se acertar a delação. Mas é preciso juntar documentos comprobatórios, testemunhas, etc. Ninguém será condenado com base apenas em delações premiadas, sem as respectivas provas materiais. Só a palavra não basta. É difícil aceitar que estas pessoas acima mencionadas, todas gozaram da intimidade, do convívio pessoal e profissional não só de Lula como de Dilma, agora estejam mentindo apenas para cada um salvar sua própria pele. Se amanhã se descobre que mentiram, a situação ficará muito pior.

O senador Delcídio do Amaral foi Líder do Governo no Senado. É óbvio que nem Lula e muito menos Dilma indicariam alguém para conduzir as votações no Senado, se não fosse da absoluta confiança de ambos. Seria muita estupidez achar em contrário. É lógico que Lula e Dilma vão morrer negando seus crimes, vão sempre desqualificar e diminuir essas pessoas que até ontem viviam com eles entre abraços e beijos. É uma situação semelhante a uma separação litigiosa de um casal. São críticas de um lado e de outro, mas as provas materiais, físicas precisam aparecer. Agora, anuncia-se que o ex-ministro Antonio Palocci também delatará seus crimes. Petistas do alto escalão estão apavorados, em choque e esperam um enorme tiroteio verbal de Palocci contra Lula e Dilma, especialmente porque ele sente-se desprezado, abandonado pelo PT e por Lula. O ódio é o principal componente de uma delação e não tenham dúvidas que não ficará pedra sobre pedra, daquilo que ainda resta nas estruturas do PT como partido político e também do enorme desgaste na imagem de Lula e Dilma. Tsunami seria o nome adequado para os próximos dias, as próximas semanas na já combalida situação do ex-presidente, que a cada dia afunda em seu próprio lamaçal, mercê dos variados crimes de corrupção e roubalheira nos quais é acusado.

O encontro Moro x Lula

O encontro Moro x Lula

Na próxima 4ª. Feira, o país assistirá um evento jamais visto na história republicana. De um lado, Sérgio Fernando Moro, juiz federal concursado, titular da 13ª. Vara Federal sediada em Curitiba, representará a justiça, a honra nacional, a dignidade e o caráter dos cidadãos de bem, dos trabalhadores honestos, da cidadania, do nacionalismo e do patriotismo e a esperança de um país melhor. Do outro lado, Luiz Ignácio Lula da Silva, ex-presidente da República, sujeito arrogante, que representa o banditismo, líder de um partido transformado numa verdadeira quadrilha, um mentiroso, falso, prepotente, canastrão, falastrão, pai de toda corrupção, responsável pelo “mensalão”, “petrolão” e agora réu em diversos processos por corrupção e desvio de dinheiro público. Será a primeira vez em nossa história que um ex-presidente comparece perante um juiz para prestar depoimentos à cerca das inúmeras acusações que pesam contra o acusado. O evento por si, demonstra a solidez e a força de nossa democracia e de suas instituições. É o ápice de um encontro aguardado pelos cidadãos de bem que querem ver Lula julgado, condenado e preso pelos crimes de lesa Pátria a ele atribuídos.

O juiz Sérgio Moro tem tido um comportamento exemplar ao longo do desenrolar desse processo que envolve Lula, vários de seus ex-ministros, ex-colaboradores e membros de seu partido, o PT, que transformou-se numa verdadeira organização criminosa que assaltou os cofres da República, saqueando bilhões e bilhões de Reais desviados da Petrobrás, do BNDES, dos Correios, com a participação de inúmeras dentre as maiores empresas construtoras deste país, destacando-se a Odebrecht, Camargo Correia, OAS, Queiróz Galvão, etc. Lamentavelmente, Lula foi poupado pelo ex-ministro do STF, Joaquim Barbosa que deixou de investigar a fundo o envolvimento do ex-presidente naquele rumoroso escândalo. Era evidente que Lula tinha conhecimento daquilo que se passava na sala contígua à sua, onde José Dirceu, seu ex-todo poderoso ministro articulava e manobrava a roubalheira escancarada que se verificou no “Mensalão”.

Lula deixou o poder colocando em seu lugar sua “gerentona”, Dilma Rousseff que deu continuidade ao processo de dilapidação do patrimônio público conforme as denúncias surgidas no decorrer do desdobramento das investigações e prisões havidas agora neste outro escândalo, o “Petrolão”. O PT, mancomunado com PMDB tinha um projeto de perpetuação no poder de longa duração. Esse projeto criminoso contra os interesses nacionais só veio à tona e estourou nesse escândalo rumoroso e vergonhoso, graças à coragem, à persistência e destemor dos procuradores federais e a valorosa e patriótica coragem do juiz Sérgio Moro em mandar apurar e prender os “peixes graúdos” desta quadrilha que Lula comanda, segundo inúmeras denúncias feitas ao longo de depoimentos prestados à Polícia Federal. Lula é um sujeito pernicioso, um vendilhão dos interesses nacionais, um traidor da Pátria, asqueroso, um elemento altamente perigoso e nocivo à cidadania e representa o retrocesso e o aniquilamento das instituições nacionais.

Os petistas em geral, cegos por inebriante fanatismo apoiam Lula como se nada, absolutamente nada tivesse acontecido. Lula e Dilma governaram de forma perversa e provocaram enormes prejuízos ao país deixando um rombo de quase R$ 170 Bilhões, um total desordenamento institucional e um exército faminto de 14 milhões de desempregados. E esses petistas querem jogar a culpa dessa difícil situação no presidente Temer. Num cinismo exacerbado, numa irresponsabilidade criminosa, Lula alimenta a ideia senil de que ele representa a solução dos problemas que ele próprio criou! O juiz Moro pode, durante o depoimento de Lula, determinar sua prisão. É o que esperam milhões de brasileiros patriotas honrados, a brava gente decente que trabalha e produz a riqueza nacional. Se Moro tiver uma carta escondida na manga, mandará prender Lula e marcará para sempre seu nome entre os grandes patriotas deste país, por sua coragem em prender esse facínora, esse bandido desqualificado da pior espécie!

Manifestações: Violência gera violência!

Manifestações: Violência gera violência!

As greves, as manifestações de insatisfações contra políticas adotadas pelo governo, de um modo geral são constitucionais, legais e merecem respeito todas aquelas pessoas que assumem a coragem, o destemor em liderar, em enfrentar essas graves situações. Tais manifestações deveriam serem pacíficas, ordeiras, respeitosas e acima de tudo serem marcadas por temas ligados aos fatos objetos dos tais protestos. Há que se recordar que as marchas, as manifestações ocorridas no país pedindo o “impeachment” da ex-presidente Dilma, no geral foram pacíficas, ordeiras, civilizadas e respeitosas. Isso demonstra o grau de educação, de respeito das pessoas envolvidas e de seus organizadores. Contudo, em geral as manifestações patrocinadas pelos partidos de esquerda – PT, PSOL, PCdoB, Rede e outros, sempre foram marcadas pela violência, mercê do apoio que recebem também de centrais sindicais, notadamente da CUT, FORÇA SINDICAL além de movimentos proscritos como MST e MTSS e correlatos. Dessa junção de forças, emerge um completo estado de caos, desordem, violência generalizada, desobediência civil, agressões físicas, interrupção das vias de tráfego, baderna, arruaças, destruição do patrimônio, somadas à atuação de grupos violentos que atuam de forma anônima.

O que se viu nestas últimas manifestações organizadas com a intenção de se protestar contra as propaladas reformas das leis trabalhistas e previdenciárias, beirou o anarquismo, a desordem sem fim com cenas que fariam corar Átila, o rei do hunos! Grupos orientados pelo PT, CUT, puseram-se a incendiar pneus para impedir o livre ir e vir dos cidadãos que queriam trabalhar. Queimaram dezenas de ônibus para coagir, amedrontar trabalhadores, impediram o circular de trens e metrôs estabelecendo uma total desordem em grandes cidades. Vagabundos, vândalos, arruaceiros e desordeiros profissionais são requisitados com o intuito de impor o medo, a desordem e impedir sob todas as formas que aqueles que quisessem ir ao trabalho, fossem demovidos, impedidos. Usaram do medo, da coação para impor suas vontades.

Em Goiânia, um desses vagabundos, um arruaceiro, um desordeiro que a mídia comunista e as pessoas mal intencionadas querem mostrar como se fosse um anjo, um santo, foi alvo de uma certeira coronhada desfechada por um valoroso e heróico policial que cumpria seu dever e agora é criminalizado por covardes, omissos e irresponsáveis. Esses vândalos atacam com paus, pedras, coquetel molotov, agências bancárias, destroem lojas, bancas de jornais, ateiam fogo em sacos de lixo e pneus com o único intuito de se estabelecer a baderna, a desordem. E vem esses covardes acusarem a polícia de agir com violência! Quem está por trás dessa violência é o PT e seus cumplíces como MST e MTSS especialistas em fechar ruas e avenidas, gerar o caos urbano e criar fatos para acusar a polícia de agir com violência. A polícia tem a responsabilidade constitucional de zelar, proteger vidas e o patrimônio. Não é aceitável que usem as manifestações para provocar o caos, estabelecer a violência e desrespeitar o patrimônio atacando lojas, bares, restaurantes, o comércio em si. Isso é um ato criminoso e como tal deve ser enfrentado.