quinta-feira, 31 de dezembro de 2015

2016: Dilador e Edna saem na frente!

Eleições: Dilador Borges e Edna Flor saem na frente!


A vereadora Edna Flor (PPS) declarou à imprensa esta semana que “autorizou” próceres políticos ligados aos tucanos de Araçatuba, a estudarem a viabilidade de seu nome ser parceiro de chapa junto ao empresário Dilador Borges (PSDB) com vistas a disputar a prefeitura em outubro próximo. Edna, que em 2012 desistiu de ser a vice-prefeita, agora diz que o legislativo “é muito limitado” às suas ações e intervenções em favor do povo, notadamente ao povo da periferia, aos mais humildes que tradicionalmente votam na vereadora por causa de suas bandeiras voltadas para o atendimento às necessidades, às políticas públicas que contemplem os mais pobres. Edna Flor tem forte atuação nos bairros de Araçatuba, há anos milita junto a movimentos sociais de defesa dos direitos humanos, tem destacada atuação junto aos coletores de materiais recicláveis. É vereadora reeleita há anos e na câmara exerce uma ferrenha oposição ao PT e ao prefeito Cido Sério. A maioria das proposituras, projetos e iniciativas de Edna Flor vão para o lixo, pois os vereadores da base governista votam sempre contrários à aprovação dessas iniciativas, mas a vereadora sempre que necessário recorre ao Ministério Público, para ver atendido simples requerimentos de informações.

Por seu lado, o empresário Dilador Borges, deseja e demonstra uma enorme força de vontade para que este entendimento se concretize. Em 2012 Dilador frustrou-se com a desistência de Edna Flor e na última hora teve que engolir a candidatura-suicida da ex-vereadora e ex-primeira-dama Clarice Andorfato, como sua vice, que não era bem aceita por grande parte do grupo que apoiava Dilador Borges além do enorme desgaste que o nome Andorfato possui na cidade. Como era previsto, a candidatura de Dilador-Clarice afundou com uma enorme diferença de votos em relação ao petista Cido Sério. Mesmo assim, Dilador e seus principais assessores e pessoas próximas nunca desistiram do apoio e da presença de Edna Flor numa nova tentativa de se chegar ao executivo araçatubense. Agora, com certa antecedência, as discussões sobre a eleição municipal de 2016 começam e sem dúvida Dilador toma certa dianteira em relação aos demais candidatos usualmente discutidos pela população. Ao dar o sinal verde para que seu nome seja apreciado Edna Flor se antecipa aos fatos.

Ao reunir nomes como Dilador Borges e Edna Flor, os partidos PSDB e PPS, provavelmente com o respaldo, o apoio do PROS, PV, Solidariedade, DEM e até o PSB do Chinelo, abre uma ligeira vantagem em relação aos demais partidos, especialmente no quesito honra, caráter, dignidade, decência, credibilidade pública. Ao passo que partidos como o PT, PMDB, PTB, PDT, PP e outros ligados ao governo lulo-petista, atolados num mar de lama, em infindáveis escândalos por roubalheira, corrupção e outros mal feitos, tanto Edna Flor como Dilador Borges apresentam ao eleitor, uma ficha absolutamente limpa, irretocável de duas personalidades políticas de Araçatuba com as mãos limpas, um passado honrado, família estruturadas, respeitadas que jamais se envolveram em falcatruas, corrupção ou qualquer tipo de desvio ético ou assemelhado. Edna Flor é uma advogada humilde, simples e seu único tesouro acumulado ao longo de toda uma vida pública, é ter um nome limpo, admirado, respeitado por todos. Mesmos os adversários enxergam nestes dois nomes, virtudes e qualidades de poucos.

Assim, a disputa eleitoral de 2016, se descortina para um horizonte extremamente favorável para o grupo político dos tucanos de Araçatuba que certamente, graças à incompetência, incapacidade administrativa, inúmeras denúncias de improbidade administrativa, vários processos que o prefeito Cido Sério responde perante a justiça comum, justiça eleitoral, justiça federal, certamente vão contribuir para que o eleitor já ressabiado com este desastre representado pelo PT e pelos petistas há de avaliar com cuidado as propostas e nomes colocados à avaliação pública. Em matéria de dignidade, honra e credibilidade, os nomes de Dilador Borges e Edna Flor, recebe do povo, do eleitor araçatubense, o máximo respeito. A decisão tomada por Edna Flor tranqüiliza o ninho tucano e certamente tira o sono dos eventuais adversários que vão ter uma enorme dificuldade em encontrar um nome à altura do caráter, da dignidade pessoal desta grande vereadora de Araçatuba cujo nome as pessoas logo associam a alguém com dignidade e respeito entre seus pares, jamais tendo suas mãos sujas ou seu nome envolvido no costumeiro lamaçal da corrupção, tão característico doa políticos de uma maneira geral. 

sábado, 26 de dezembro de 2015

Chico Buarque sente a intolerância do PT

Chico Buarque sente a intolerância criada pelo PT


O compositor e cantor Chico Buarque foi alvo de severas reprimendas por parte de militantes anti-petistas quando deixava um barzinho no Ipanema. Ele foi confrontado, cobrado, agredido, xingado pelos presentes por sua atuação e posição político-partidária, ao defender o governo petista, fazer apologias e até debochar daqueles contrários ao governo que aí está. Este comportamento é reprovável, condenável, até porque todos os cidadãos, celebridades ou não, têm o direito de se manifestar a favor deste ou daquele partido, desta ou daquela ideologia, doutrina. Com Chico não seria diferente. A Constituição garante a todos a livre manifestação do pensamento e, ter um posicionamento político é acima de tudo exercer cidadania, é agir democraticamente, pois vivemos num país tido como democrático. Mas, Chico Buarque está apenas colhendo aquilo que os petistas, que o próprio PT, através de suas mais expressivas lideranças nacionais, criou – a intolerância! Foi nada mais, nada menos que o próprio Lula que, amedrontado com as novas e crescentes manifestações populares até então inexistentes, fez ameaças contra àqueles que se opõe ao governo que aí está, dizendo entre outras coisas, que “poria o exército de Stédile nas ruas!”.

João Pedro Stédile é uma figura conhecidíssima nos meios da agitação subversiva do MST, apresentando-se como líder, como coordenador deste movimento ilegítimo, mas que o governo petista reconhece, concede verbas, apóia e dá sustentação às marchas, às invasões de terras por parte desses desocupados, essa gente usada e manipulada pelo PT via MST, afinal de contas, o MST não sendo uma entidade registrada, dona de um CNPJ recebe verbas federais via essas ONGs que disfarçadamente atuam no campo promovendo a baderna, a agitação. E esse Stédile é respeitado pelos petistas, recebido em palácio como autoridade constituída ao ponto de Lula citá-lo como “chefe de um exército” capaz de enfrentar as pacíficas manifestações do povo contra o governo. O próprio Stédile publicamente já fez inúmeras e reiteradas ameaças de “banho de sangue” e bizarrices do tipo, para amedrontar, assustar os manifestantes que protestam contra a presidente Dilma. E simplesmente, absolutamente esse comunistóide tupiniquim jamais foi intimado pela Polícia Federal por incitar a violência, pregar a desordem.

Foram os petistas que provocaram todo tipo de violência para impedir que a jovem blogueira cubana Yanes, em visita ao Brasil pudesse falar. Usando de jagunços, agitadores a soldo do PT, fizeram de tudo para impedir a jovem oposicionista ao regime comunista dos irmãos Castro’s na ilha cubana, falasse ao povo brasileiro, numa exemplar manifestação “democrática” de se dar oportunidades a todos para exporem seus pensamentos. Foi a cadavérica, a zumbi insepulta filósofa-mor do petismo, Marilena Chauí que fez discurso irracional pregando contra a classe média, contra a direita. E pensar que a “aprendiz de feiticeira” de filme de terror Marilena Chauí renega a classe média e recebe um “pequeno” salário de mais de R$ 30 mil para ensinar as bobagens, as irracionalidades do pensamento dessa esquerda anarquista, dessa esquerda arruacenta, calunienta, demagogista e difamatória contra os opositores ao governo de corruptos e ladrões liderados pelo PT. Ainda recentemente o pau-mandado da CUT ameaçou dar porradas nos manifestantes que pedem o impeachment da presidente Dilma.

Também, nunca é demais lembrar o recente acampamento de jovens diante do congresso que pediam pacificamente o impeachment da presidente, foi “dissolvido” de forma muito “gentil” por hordas violentas lideradas pelo PT depois de um discurso do deputado Sibabaca Machado, ameaçando retirar esses manifestantes na porrada. Então, não se explica o chororô, a solidariedade da presidente Dilma e do próprio Lula ao Chico Buarque depois deste ter sido violentado em seus direitos de cidadão – de se expressar e ir e vir. Foi o próprio PT que criou essa “guerra” de classes no Brasil jogando negros contra brancos, pobres contra ricos, gays contra héteros, cotistas contra não-cotistas. A intolerância, um veneno, um câncer deveria ser combatida pelo governo, mas o próprio partido do governo, o PT não reconhece os direitos daqueles que pensam diferentes deles e agem com violência, com intimidações, com intolerância exacerbada, numa demonstração clara que a democracia só pode ser exercida se for como o PT quer na marra, segundo a ótica vermelha

quinta-feira, 17 de dezembro de 2015

População impede vereadores de aumentarem salários!

População impede vereadores de aumentarem seus salários!
(Foto: AG Angelo Cardoso)

A Câmara Municipal de Araçatuba, como não poderia ser diferente, da mesma forma que há exatamente um ano (19.12.14) quando, sem aviso, às vésperas do Natal, aprovou com o voto da vereadora Tieza (PSDB), o aumento de 12 para 15 cadeiras, também, na manhã de 5ª. Feira, 17 de dezembro, sem alarde, à espreita, realizou uma sessão extraordinária para aprovar o aumento do salário dos vereadores, hoje em mais de R$ 6 mil para mais de R$ 12 mil! Vários vereadores disseram que nada sabiam e ficaram sabendo da reunião pela imprensa. O vereador Arlindo Araújo, que achava já estar de férias tinha viajado para o Rio Grande do Sul, emitiu nota informando que além de não ter sido comunicado, era contra o reajuste. Graças às redes sociais, a população conseguiu divulgar o fato e conclamou a população a comparecer à Câmara para protestar. Deu certo. Pelo menos umas cem pessoas incluindo servidores municipais foram para o plenário da edilidade e muitos gritavam, falavam mal, xingavam,  impedindo até mesmo os vereadores de usarem a palavra. Desde cedo, a maioria dos vereadores que entravam pela porta principal do prédio diziam que votariam contra. Todos eram unânimes em reconhecer o grave momento econômico que o país vive e a inoportunidade do momento.

Logo de início, o presidente da Casa, vereador Cido Saraiva tentou justificar a apresentação do projeto, alegando ser constitucional e que ele é obrigado a fazê-lo sobre pena de ser responsabilizado. Os populares vaiavam e não deixavam o vereador se explicar. Os políticos em geral tentam explicar suas tentativas de ludibriar a boa fé, sempre alegando que isso ou aquilo é legal, que está na Constituição, etc. Usam o cinismo, a cara de pau, a indecência para justificarem, para esconderem suas más intenções. De fato, o artigo 29, VI, d, da Constituição Federal diz que “em municípios entre 100 até 300 mil habitantes (o caso de Araçatuba), o subsídio MÁXIMO corresponderá a 50% do subsídio dos deputados estaduais”. Ou seja, a Carta Magna não determina que seja 50%, e sim no máximo, podendo este valor ser a menor. Mas, políticos em geral são desonestos, corruptos, cheios de más intenções e tentam usar a lei para se beneficiarem. Roubam, corrompem, desviam recursos, tudo “dentro da lei”, segundo a ótica deles. Isso fica evidente nesses inúmeros escândalos aí pelo país.

Mas, o povo de Araçatuba acordou, se levantou e foi à Casa de leis protestar, xingar, cobrar. Sem ação, acuados, os vereadores se viram diante de uma intensa pressão. Coube ao Líder do prefeito, vereador Gilberto Batata, pedir ao presidente da Mesa a retirada pura e simples do projeto. Depois, praticamente todos os vereadores desfilaram em longos discursos dizendo que votariam contra, que o momento não era adequado, etc. Araçatuba vive um momento difícil diante da crise de baixa arrecadação, falta de dinheiro. O prefeito Cido Sério (está de licença médica) anunciou o fechamento do Hospital da Mulher por falta de recursos. Nas Unidades de Saúde nos bairros faltam todo tipo de medicamentos, assim como na farmácia popular. Cidadãos estão batendo às portas da Defensoria Pública em busca de medidas protetivas legais para se conseguir receber medicamentos de alto custo, muitos dos quais a maioria não pode comprar. O prefeito sequer concedeu este ano o reajuste salarial aos servidores municipais oferecendo apenas um bônus de R$ 200,08 agora no final do ano.


O que se tira de exemplo disso tudo é que a cidadania saiu vencedora. Muitas pessoas deixaram seus afazeres, seu trabalho para comparecer à Câmara e este é o caminho – fazer pressão, cobrar dos representantes do povo para votar de acordo com o interesse maior da população. Num momento em que atravessamos uma enorme crise financeira, desemprego em massa, elevação das taxas de juros, perda da credibilidade internacional, elevação nos preços de alimentos, energia elétrica, água, combustível, nada se justifica que os vereadores possam se auto-conceder um aumento salarial superior a 104%, mesmo sob a injusta alegação que só vai vigorar em 2017. A população precisa estar atenta, vigilante a tudo que os políticos fazem, pois os erros destes sempre acabam caindo sobre as cabeças do povo, como está acontecendo agora, graças às “pedaladas” e desvios praticados pela presidente Dilma e seu partido, o PT, cometeram no ano passado, quando fizeram de tudo, legal e ilegal apenas para ganharem as eleições, e agora estamos nós num atoleiro sem fim, graças à irresponsabilidade e leviandade do PT. 

sexta-feira, 11 de dezembro de 2015

O Supremo no olho do furacão!

O Supremo no olho do furacão!


Todos os olhos da Nação se voltam na próxima 4ª. Feira para o plenário do STF – Supremo Tribunal Federal que, desde o julgamento do “Mensalão” não despertou tanto interesse numa decisão que pode mexer, pode alterar todos os rumos da vida nacional. Estamos vivendo um momento difícil, uma encruzilhada onde o desrespeito às leis, o abuso de poder, a tomada de medidas urge que a mais alta corte de justiça deste país delibere com serenidade, com equilíbrio, pois dependendo das decisões ou da decisão a ser tomada, muita coisa vai mudar neste verdadeiro “imbróglio” que o governo e o legislativo nos envolveram. De um lado, o PCdoB ingressou com ADPF para anular a votação ocorrida na Câmara Federal com vistas a formação da comissão de 65 deputados que vão avaliar o prosseguimento ou não do pedido de Impeachment da presidente Dilma Rousseff. De outro, o deputado Eduardo Cunha quer anular esta ação. Também o STF deve se manifestar sobre o pedido do Procurador-Geral da República que também quer a anulação desta comissão. E ainda pedido da presidente da República no sentido de que o acolhimento por Eduardo Cunha da abertura do processo de Impeachment seja anulado. Ou seja, não vão faltar temas conflitantes e nebulosos para que os ministros se debrucem e decidem.

O STF é o guardião da Constituição Federal. Ele julga, analisa a constitucionalidade das leis, decide se um governante tomou a medida certa ou não e dá provimento a atos praticados em todas as instâncias públicas e políticas, desde o mais distante e menor dos municípios, até as grandes metrópoles. Uma decisão do STF tem peso de lei. Costuma-se dizer que “decisão do Supremo não e discute se cumpre!”. Se os ministros entenderem que Eduardo Cunha agiu corretamente para formar a comissão processante, será mais um golpe mortal na presidente Dilma. Derruba assim a tese do Procurador-Geral da República que a partir daí deixará de pedir também o afastamento de Eduardo Cunha da presidência da Câmara, derrubando também as pretensões dos partidos ligados ao governo que tentam afastá-lo do poder principalmente por suas manobras  e intromissões no Conselho de Ética onde responde por crime de violação ao decoro parlamentar. Por precaução, o ministro Luiz E. Fachin apenas deu liminar suspendendo o funcionamento da comissão.

O país deverá acompanhar essa discussão no plenário do STF que, evidentemente se estenderão por horas dadas à complexidade e profundidade dos temas a serem abordados. Na história do Brasil, só houve um processo de Impeachment quando foi afastado o ex-presidente Fernando Collor. Não há muita literatura sobre o tema, apenas um livro escrito pelo jurista gaúcho Paulo Brossard que também foi ministro no STF.  O tema é fundamentado na Lei 1079/50, um tanto arcaica, desatualizada. Daí surgirem tantos questionamentos junto o Supremo. Mas, o ministro Fachin anunciou que apresentará um roteiro mínimo a ser seguido pelas Casas congressuais para se evitar no futuro, que a decisão tomada seja anulada pela própria corte. Dependendo da decisão dos ministros, o Brasil vai pegar fogo ou se abatido por uma enorme frustração das ruas cujo desejo maior é o afastamento da presidente da República. O clima é de muita apreensão, muita dúvida e incerteza. Entre os políticos diretamente envolvidos nesse turbilhão desordenado, o clima é de perplexidade.  

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

IMPEACHMENT: O dia "D" de Dilma e o PT

IMPEACHMENT: O DIA "D" DE DILMA E O PT


Como era esperado, o presidente da Câmara, Eduardo Cunha aceitou o pedido de “Impeachment” da presidente Dilma Rousseff com graves acusações de improbidade administrativa, desvio de conduta, abuso de poder. Nesta semana será criada a comissão especial de 65 deputados que, de fato avaliarão os critérios de admissibilidade para posterior votação em plenário. O que mais chama a atenção a esta altura dos acontecimentos, é o comportamento cínico, dissimulado, falso dos petistas que hoje atacam a oposição e satanizam Cunha alegando que o processo é um golpe, não tem fundamentos, etc. Pior – São os mesmos petistas que há anos passados quando era oposição, infernizaram a vida de Fernando Collor, Itamar Franco e Fernando Henrique Cardoso com ruidosas manifestações públicas contra esses governos igualmente eleitos democraticamente, com suspeitos pedidos de impedimento. Lula, Zé Dirceu, Jaques Wagner e tantos outros petistas históricos, até mesmo Genoíno e a “imaculada” Marina Silva, lideraram movimentos para derrubar os governos desses ex-presidentes. Os slogans “Fora Collor” e “Fora FHC”, enfeitavam muros, ruas e praças. E, naquele momento, para os petistas não foram golpes. Por que agora acham golpismo?!

Dilma se defende alegando que querem derrubá-la depois de ter ganhado democraticamente uma eleição. Foi mesmo?! Dilma Rousseff e o PT, praticaram o maior estelionato eleitoral deste país desviando bilhões, mentindo, enganando, ludibriando, ocultando e distorcendo dados oficiais de órgãos públicos como o IBGE, IPEA. A então candidata petista mentiu ao eleitor induzindo-o ao erro, prometendo um mar de rosas com seus programas “Pronatec”,   “Prouni”, “Fies”, como se fossem a salvação econômica de todo estudante e desempregado. Foi uma campanha desproporcional. O PT montou verdadeiras centrais de boatos e empresas especializadas em lançar falsas notícias, desconstruir biografias dos opositores. Blogueiros foram pagos para espalharem, disseminarem nas redes sociais, mentiras e falsas notícias. Dilma praticou as tais “pedaladas” sendo até condenada pelo TCU. Para ver aprovados seus projetos e conseguir uma base de sustentação no parlamento, a presidente distribuiu fartos bilhões, ministérios, cargos e privilégios, comprando a consciência e o caráter  (sic) de políticos corruptos.

Dilma e o PT apenas não contavam com um acidente de percurso chamado Eduardo Cunha. Ambicioso, desonesto, dissimulado igualzinho ao PT de quem era irmão-siamês, Cunha decidiu bater de frente com o Planalto e desde o início deste ano, impôs pesadas e desastrosas derrotas ao governo. As relações Cunha-Dilma se deterioraram, chantagens, acusações, provocações de ambos os lados, paralisaram literalmente o país, com sérios reveses à economia, à produção, ao comércio. Deu no que deu. Agora, travestidos de hipócritas, petistas atacam Cunha. Mas, e se ele tivesse atendido aos inconfessáveis interesses do PT?! Seria agora santificado?! Cunha é o cara errado, no lugar certo, fazendo a coisa certa no momento errado. Se existe um criminoso, um bandido nesse filme sem mocinhos, é a própria presidente Dilma que alimentou desde o início esta relação incestuosa entre criminosos. Agora, a crise chegou ao auge com a prisão do senador petista Delcídio Amaral, jogado aos leões e abandonado pelo PT.

Desde o escândalo do “Mensalão”, o PT tomou o caminho errado ao proteger, defender bandidos, defender condenados presos por corrupção. O PT endeusou, santificou verdadeiros demônios. O partido fez ver aos seus milhares de militontos que era preciso apoiar esses criminosos, idolatrados. Campanhas foram feitas para se arrecadar milhões destinados ao pagamento das multas impostas pelo judiciário. Aqui mesmo em Araçatuba, teve petista fanático que tirou da própria boca, depositou R$ 200,00 e teve a hipócrita coragem de postar nas redes sociais seu famigerado gesto. Quando, se o PT fosse um partido correto, honesto, coerente e defendesse a bandeira da ética e da decência na política devia ter expulsado, punido esses criminosos. O resultado está aí. O PT agoniza faz água, certamente será abandonado pelos oportunistas do PMDB e  terá que enfrentar o julgamento da história que é implacável, austero e não perdoa erros como estes praticados pelos petistas. Muitos desses estão fugindo, abandonando a canoa furada, migrando para a tal Rede de Sustentabilidade do PT, linha-auxiliar que Marina Silva criou para dar guarida aos petistas nesta triste diáspora.