Hino Nacional:

CBF  desrespeita o nosso Hino Nacional

Luan Santana se juntou à Fafá de Belém, Elza Soares, Vanusa, Chitãozinho & Chororó e outros cantores que desmoralizaram e envergonharam o nosso hino



Desde que a cantora Fafá de Belém para infelicidade da nação inaugurou em 1.985 alterar a forma de se cantar o Hino Nacional, por ocasião da morte de Tancredo Neves,a moda pegou e de lá prá cá  um dos nossos símbolos virou motivo de deboche, chacota e um desrespeito nisto se incluindo uma entidade supra-governamental que deveria dar exemplo no que tange o respeito à um dos nossos mais caros sentimentos  − o respeito quase que sagrado ao Hino Nacional brasileiro. A CBF – Confederação Brasileira de Futebol, apesar de ser uma entidade privada, com certeza é a que mais faz uso desses símbolos nacionais, o Hino e a Bandeira brasileira, pois ao participar e promover os inúmeros eventos  desportivos, apresenta não só dentro do território nacional como em todo o mundo, os emblemas que representam a nacionalidade, o amor à terra natal, o símbolo que mostra ao mundo tudo aquilo que de melhor nós temos e nos orgulhamos, nossa história, nossas lutas e conquistas nos campos de batalha, nossas vitórias nos campos desportivos pelo mundo afora. Qual atleta e mesmo qual o cidadão dos mais distantes rincões  deste país não se emociona, não derrama lágrimas ao ouvir o som de nosso canto maior e ver erguer a nossa bandeira, nos enchendo o peito de orgulho, de alegria?!

Fafá de Belém foi precursora desta infeliz e vergonhosa forma de se mudar o arranjo oficial e cantar o hino com a finalidade de torná-lo algo vulgar, algo comum. À época foi severamente censurada e criticada pelos militares já que a Lei 5.700/1971 que regula a forma e o uso dos símbolos nacionais foi editada pelo então presidente o General Emílio Garrastazú Médici em pleno regime militar. Essa lei foi posteriormente reforçada por outra lei, a 8.421/1981 mudando alguns tópicos. Em que pese o rigor do texto, a lei 5.700/1971 está em vigor e tem que ser respeitada. Em seu Art. 34 ela veda qualquer forma de se alterar a letra ou a música bem como arranjos  feitos com a idéia de se “modernizar” o canto. A lei diz que o arranjo feito por Alberto Nepomuceno é que deve prevalecer. No entanto, a CBF é a primeira a desrespeitar, enxovalhar e desmoralizar o hino durante jogos importantes em que a Seleção brasileira de futebol se apresenta. Há que se lembrar naquele amistoso em Brasília com Portugal, convidaram Chitãozinho & Chororó para cantarem o hino. Foi um desastre ! Assim como durante a abertura dos Jogos Panamericanos no Rio de Janeiro, foi a vez da cantora Elza Soares, decadente, superada, com aquela voz horrível “destruiu” a festa de abertura, parecia estar com a "cara cheia',  “gemendo” a letra do hino. Exemplos mais recentes foram a apresentação horrível, dantesca da cantora Vanusa, com voz completamente alterada, “arrasou” com o hino numa cerimônia na assembléia paulista. Depois foi Luan Santana na Fórmula Indy em São Paulo, “atropelou” vergonhosamente nosso canto maior!  

Esses cantores sertanejos ou de qualquer outro gênero musical não estão à altura de cantarem o hino ainda mais sem um acompanhamento instrumental. Mas como brasileiro adora copiar toda porcaria inventada no estrangeiro, foram  buscar nos Estados Unidos essa insuportável idéia de se cantar o hino em cerimônias de grande importância. Há uma diferença abissal entre o hino brasileiro e o norte-americano no que diz respeito à melodia, ao tempo (compasso) adotado. O hino americano é mais lento, num ritmo gracioso para cantores líricos. No caso brasileiro, o ritimo marcial não permite esses arranjos mais lentos.  A marcha batida de caráter militar de nosso hino foi adotada pelo mestre de música  Antão Fernandes e deve ser executada em andamento metronômico de uma Semínima igual a 120 em Si Bemol. Diz o Inciso IV do art. 25 que em casos executar apenas  a música, esta deve ater-se apenas à primeira parte. Se os presentes forem de fato cantarem, então toca-se as duas partes. Mas o que temos visto sempre é um desrespeito da CBF, da FIFA que tocam alguns poucos segundos interrompendo de forma irresponsável e até criminosa a execução do hino notadamente na Copa do Mundo. É uma avacalhação, uma balbúrdia. Acontecem jogos no campeonato paulista ou brasileiro em que os times nem entraram em campo e um idiota qualquer liga o som e põe o hino para rodar. Um acinte, um desrespeito inominável ! Num jogo do Grêmio, em Porto Alegre, onde lei estadual obriga tocar o hino gaúcho,  um imbecil, analfabeto, o jornalista da Globo teve a estupidez de   afirmar a seguinte pérola: “...é, vamos ouvir o HINO NACIONAL do Rio Grande do sul...” Por um momento, o tão sonhado desejo dos gaúchos de se separarem do Brasil se concretizou. Até hino nacional já possuem !

O Hino Nacional brasileiro da forma como conhecemos, na verdade foi escrito em 1.831 por ocasião da Abdicação de D. Pedro I, isto é, a melodia então conhecida como Marcha Triunfal. Desde então era sempre executada em presença do Imperador D. Pedro II. Não havia letra. O compositor e maestro alemão Louis Gottschalk  para homenagear o governante brasileiro criou um arranjo extremamente magnífico conhecido como “Grande  Fantasia Triunfal Sobre o Hino Nacional” usando na peça até tiros de canhões. Pedro II gostava de assistir a apresentação. Durante o regime militar essa música era proibida de ser executada no Brasil. Com a República em 1.889, o governo provisório abriu um concurso público para que fosse escolhido um novo hino. Venceu a música de Leopoldo Miguez e Medeiros de Albuquerque que na verdade hoje é o nosso desconhecido “Hino da Proclamação da República”. Consta que o velho e ranzinza Marechal Deodoro da Fonseca não gostou do resultado do concurso e determinou que se mantivesse o antigo hino de Francisco Manoel da Silva, escrito em 1.831 adicionando neste hino a letra de Joaquim Osório Duque Estrada. Apenas em 1.922, por ocasião do Centenário da Independência,  Epitácio Pessoa reconheceria legalmente o hino. Mas só em 1.971, Médici regulamentaria a lei para a apresentação dos símbolos nacionais. Em 2.014 teremos a Copa do Mundo e em seguida a Olimpíada. Vamos torcer para que os responsáveis por esta parte da organização tenham bom senso e que o hino seja executado em sua plenitude, seguindo o arranjo, por meio de bandas militares ou utilizando CD’s disponibilizados pelo Planalto e pelo Congresso para honrar nosso passado, nossas glórias e evitar esses vexames dispensáveis. Deixem os “Restart”, grupos  de pagodes, bandas de rock e esses cantores decadentes cada qual no seu mister. O Hino Nacional merece respeito, merece a admiração e tem que ser levado a sério. O que se viu neste último jogo em Belém foi uma vergonha. Executou-se o hino argentino respeitosamente e no momento do hino brasileiro, o irresponsável  deixou tocar uns segundos. O povo paraense de forma brilhante, patriótica e altaneira não se intimidou  nem se envergonhou. Todos, mais de 43 mil vozes, encheram o peito e respeitosamente cantaram magistralmente o hino. Que o governo, a CBF e a FIFA   mirem neste exemplo admirável.

Novos Vereadores:

Vereadores estão adiando decisão sobre novas cadeiras

Contrariando todas as expectativas, os atuais vereadores junto à Câmara Municipal de Araçatuba jogaram de vez um balde de água fria nas pretensões sobre o aumento do número de cadeiras com vistas a nova legislatura que se instalará em janeiro de 2.013. Apesar da pressão notadamente dos tidos partidos “nanicos”, os maiores interessados no assunto, o tema está sendo levado num verdadeiro “banho-maria” pelos corredores e gabinetes do Palácio 9 de Julho. Cerca de 14 partidos, destacando-se aqueles sem representatividade, que na maioria das vezes aparecem no período eleitoral apenas e tão somente para serem usados como trampolins de figuras carimbadas e já desprezadas pelos eleitores, esses pequenos partidos de uma só pessoa, buscam agasalhar-se sob o manto quente e protetor das siglas maiores em troca de alguns poucos votos por empregos e cargos na administração municipal. A certeza de que terão a garantia de um contra-cheque pelos próximos quatro anos, fazem dos pseudos-presidentes destas siglas de aluguel, autênticos gladiadores na busca de espaço.

Mesmo com a criação de uma comissão de vereadores, o assunto perdeu fôlego, interesse e certamente caiu no esquecimento. Várias cidades da região, bem menores que Araçatuba já aprovaram  medidas com vistas a ampliarem o quadro de representantes, gerando em muitos casos, uma verdadeira anomalia graças à irresponsabilidade de nossos legisladores federais que aprovaram uma lei capenga. Andradina, com 50 mil habitantes, três vezes menor que Araçatuba, por exemplo, terá mais vereadores que esta cidade, uma aberração, um anacronismo que demonstra claramente o jogo de interesses da classe política. Birigui, outro exemplo de irresponsabilidade, com menos  da metade dos habitantes de Araçatuba também aprovou o aumento dos futuros vereadores. Penápolis, Lins, etc, seguiram o mesmo caminho. Por incrível que possa parecer, as maiores cidades  −  São José do Rio Preto e Araçatuba que somam juntas cerca de 600 mil habitantes poderão não aumentar seus representantes municipais. Em Rio Preto, uma massa popular e estudantes foram à Câmara protestar  e conseguiram impedir que os atuais edis aumentassem o número de cadeiras. Já bastante desgastados por terem aprovado uma reforma administrativa que abriu espaço para que o prefeito Waldomiro Lopes recontratasse mais de 200 funcionários comissionados, isto é, sem concurso, os vereadores preferiram arquivar o projeto.

Aqui em Araçatuba, temos que reconhecer que os atuais vereadores estão sendo  sensatos ou em  última análise querem evitar um desgaste perante a opinião pública. Não é demais lembrar que as eleições municipais ocorrem dentro de um ano e ninguém quer ficar mau na fita perante os eleitores. Como a edilidade entra em férias legislativas em dezembro,   praticamente restam apenas dois meses para que o tema seja de fato levado a plenário pelo vereador Cido Saraiva  que não parece muito entusiasmado. A comissão presidida pelo Dr. Nava também, como toda comissão no Brasil não chegou a lugar algum deixando os presidentes das siglas menores irritados pelo descaso, pelo desinteresse. Mas nunca é demais a população ficar atenta nas próximas semanas aos projetos que serão apreciados  em plenário. O povo, os trabalhadores, estudantes em geral precisam igualmente mostrar grande capacidade de arregimentação e mobilização para lutar contra essa sandice, contra esta irresponsabilidade. A população em geral não suporta pagar mais impostos, e mesmo com a constante afirmação de que o aumento de vereadores não trará despesas, isso é um engodo, uma mentira. Serão mais vereadores, mais “aspones”, novos gabinetes, novos equipamentos, computadores, telefones, gastos com reforma e ampliação do prédio do legislativo. De forma que não cola essa falácia de que não haverá aumento das despesas, com certeza isso ocorrerá. Temos que evitar que isso aconteça.

De uma maneira geral, já terminando praticamente este terceiro ano de mandato dos atuais vereadores, podemos fazer um balanço positivo em relação às legislaturas passadas. O atual presidente e a anterior, Edna Flor,  demonstram um  certo cuidado, uma discrição e no geral, apesar das aprovações de projetos encomendados pelo Executivo que tem maioria, não se pode de todo avaliar negativamente este comportamento pois faz parte do jogo político. No geral não houve grandes escândalos, tumultos públicos e os vereadores parecem cumprir seus papéis .  A Câmara pecou em aprovar determinadas matérias e em não aprovar outras, mas isto faz parte do jogo democrático, faz parte da correlação de forças. Leva quem tem maioria. Assim, para fechar com “chave de ouro” esta legislatura, a população espera que os atuais vereadores tenham bom senso, responsabilidade e acima de tudo elevado espírito público para sepultarem de vez esta nefasta iniciativa de se aumentar o número de cadeiras de vereadores.

PT em sua essência:

O PT em sua essência e a visão de futuro

Uma grande parcela do pensamento político nacional manifestou grande preocupação com relação ao que foi defendido pelo PT em seu 4. Congresso recém realizado e isto é de todo procedente. Ali ficou evidente em sua essência a grande diferença daquilo que os teóricos do partido pensam e querem para o país e aquilo que a presidente pensa. A questão defendida pelo PT em amordaçar  e controlar a mídia é o nó que o partido agora tem que desatar, pois Dilma Rousseff disse dias depois que “o único controle que eu aceito é o remoto..!” Ou seja, ela vem corroborar aquilo que pregou durante a campanha, que preferia o barulho das ruas ao silêncio da ditadura. Não é bem isso que os petistas querem. O PT, entretanto, nada vem fazendo de surpreendente. O PT é o que sempre foi desde a sua fundação em fevereiro de 1980. Ou seja, o PT sempre foi um partido de esquerda, defensor e praticante de tudo quanto possa levar o Brasil a ser um país socialista, com um governo autoritário e centralizado,  a título de representar uma revolução do operariado. Em 1990, com a sua participação no Foro de São Paulo, reafirmou com todas as letras a sua ideologia política de esquerda para todo o mundo, e, de lá para cá, todo ano reafirma os seus princípios ideológicos.
                                O problema do país,  talvez não esteja no PT.  Ao contrário, sempre esteve fora dele, no restante da população que mesmo possuidora de uma ignorância política fabulosa se disse de direita, pugnando por uma democracia capitalista ou uma social-democracia. Com a chamada redemocratização em 1985, iniciamos com  Sarney uma série de governos ruins, cada um pior do que o outro chegando ao Fernando Henrique Cardoso que, se por um lado implantou o  Plano Real, que produz bons frutos até hoje, por outro lado, promoveu uma privatização inconsequente do patrimônio do Estado brasileiro, repassando por "merrecas" à seus amigos ou a grupos estrangeiros a nossa siderurgia, eletricidade, telecomunicações e recursos minerais, provocando prejuízos dos quais o Brasil jamais se redimirá. Finalizando seu governo, em nome de uma democracia que não praticou, cometeu a grave omissão, juntamente com toda a população brasileira, de se deixar iludir pela "esperteza" malandramente política do Lula, permitindo que o PT chegasse ao poder. Releva salientar, a título de curiosidade, que em nosso período republicano os partidos de esquerda foram sempre combatidos, com a razão ou com a força, sempre que ameaçaram a segurança política do Brasil. Foi assim em 1935 e em 1964. Em 2002 precisou que Fernando Henrique, que se cognominou exilado como tantos outros de esquerda que deixaram o Brasil após a revolução de 1964, entregasse de mão beijada o país à desordem esquerdista do PT.  Claro, deve ser dito, que FHC foi apenas o porta-voz de uma Nação apequenada pela ignorância instrucional e política, pela irresponsabilidade, comodidade e servilismo do seu povo. Toda uma geração dos anos de chumbo, qualquer cidadão ou cidadã com idade igual a 50 ou mais anos, jamais poderá ser absolvido pela História pois não teve a competência desejável para defender o País e passá-lo à nova geração em outro patamar de progresso econômico e social, jogando o país nas mãos de verdadeiros extremistas comprometidos com aquilo que de pior existe hoje no mundo em termos de regimes fechados, como Cuba, Irã, a própria Síria, Libia, etc.
                               Chegando ao poder, o PT nada fez que não fosse esperado por qualquer pessoa de bom senso. Não se conhece no planeta nenhum governo de esquerda que se comporte de modo diferente. Todos se valem da corrupção, da cooptação, da mentira, do engodo, das promessas vãs, de tudo que lhe seja possível para se manter no poder e, principalmente, da plena repressão aos direitos individuais do cidadão. Não poderia ser diferente no Brasil. E verdade seja dita, Lula foi o único presidente da história republicana que sempre disse o que a população brasileira quis ouvir e sempre obteve desta mesma população o apoio ou a omissão de que necessitou, ao nível nunca dantes previsto de eleger  Dilma sua sucessora. E tivemos ou ainda estamos tendo muita sorte. O Lula, muito mais focado em "curtir" a vida com o uso do poder político e satisfazer o seu ego com as suas conhecidas "alopragens" de linguagem apenas ameaçou a integridade dos direitos invioláveis do cidadão, mediante tentativas de amordaçar a imprensa, desmoralizar todos os intelectuais não esquerdistas, e coisas assemelhadas.
                                                       A atual presidente desde que se elegeu está às voltas com os escândalos do seu governo e não dá pra saber o que pretende quanto ao fechamento do regime. O Zé Dirceu, este sim, se chegar ao poder o povo brasileiro começará a aprender o que é um regime de esquerda. Cabeças rolarão entre os seus companheiros e muito mais entre os burgueses que lhe prestam alguma confiança.  
       Desde os ensinamentos bíblicos, por definição divina, existe o bem e o mal cabendo aos humanos a eterna esperança de que o bem sempre vencerá o mal. Ledo engano. Entre os humanos o mal é a regra enquanto o bem é a exceção. Assim, os brasileiros que se considerarem representantes do bem, ou seja, aqueles bons, viverão sempre sobre o governo dos maus porque jamais terão a coragem necessária para chegar ao governo. Voltando à realidade  hoje no Brasil, a nossa população exala uma ignorância política e instrucional lastimável. Quantos brasileiros têm vontade ou dinheiro para comprar e ler um jornal diariamente? Certamente menos de 5% da população. Nenhum jornal neste país de 190 milhões de almas é capaz de vender 500 mil exemplares por dia. Onde, na população, o desejo de defender a imprensa livre?  Em cinco por cento dos seus componentes? Não sentimos na população brasileira senso de brasilidade, de pragmatismo, de objetividade. Apenas algum fanatismo mostra a cara em termos de futebol, religião e política. A nossa população brasileira hoje se queda inerte, engessada na incompetência e no servilismo e desta condição não temos possibilidades de que venha ocorrer alguma melhora. A nossa população há anos apresenta uma conduta imbecilizada e só tem se prestado eficiente para pagar impostos, morrer de bala perdida ou em assaltos, morrer sem assistência médica nas filas do SUS ou nos hospitais públicos e, acima de tudo, para reeleger os políticos demagogos e oportunistas que se encontram eleitos há décadas e que tantos males continuam fazendo ao Brasil. É simples assim.
                             Quanto ao nosso país, politicamente somos também uma republiqueta, sim. continental, mas uma republiqueta. Estamos abaixo da Bolívia e da Venezuela que nos deram vários puxões de orelha e nos enquadraram nos princípios esquerdistas que praticam. A Bolívia ocupou a refinaria da Petrobrás e depois de longas conversas resolveu indenizá-la por um valor pouco acima de cem milhões de dólares, em quatorze prestações,  que provavelmente nunca pagou nenhuma delas. E nem vai pagar. A Venezuela, associou-se ao Brasil para construção da refinaria Abreu de Lima, em Pernambuco, e, ao que publicou a imprensa, nunca desembolsou um centavo para a construção que está sendo integralmente tocada pelo Brasil. Mas na documentação que assinou a Venezuela é sócia na refinaria. Este tipo de negócio é melhor do que pescar em aquário. Por outro lado, a Venezuela convenceu "na tora" o Brasil a encampar o papel ridículo do "chapelón" de Honduras que, por vários meses, transformou a nossa embaixada naquele país em um comitê político, jogando no lixo a soberania brasileira, tudo com o apoio dos nossos governantes e, porque não dizer, com o apoio da população. Ou não ?
                            Finalmente, o PMDB do Temer não levantará um dedo contra as "alopragens" do PT salvo na defesa de seus próprios interesses de poder político dentro do governo. Lula descobriu o caminho das pedras demonstrando, através do “mensalão”, o grau de cooptação dos partidos políticos em troca de dinheiro e benesses políticas. Os chamados governos de direita nunca tinham tentado comprar os partidos políticos tão escancaradamente, ou por inocência ou por acreditar que ainda existia entre os políticos algum resquício de moral e ética. O Lula, sabendo que nos governos de esquerda tudo vale para a manutenção do poder, escancarou a porta da corrupção e se deu muito bem. O PMDB hoje é o maior aliado do PT em troca de um cargo de vitrine (a vice-presidência da República) e vários cargos em ministérios e estatais. É assim que a esquerda conquista o poder e avança com a sua democracia, com a sua defesa dos direitos humanos, com a sua inclusão da pobreza na classe média etc. O lema principal do governo Lula, do governo Dilma e dos outros esquerdistas que serão alçados ao poder de governar é o mesmo utilizado por todos os partidos de esquerda do mundo, a saber: "se eu mando em você, é democracia. Se você manda em mim, é ditadura".  E vamos pra frente que atrás vem gente! (sobre um texto do leitor Orlando Souza Lima, de Salvador/Bahia)

Supersalários:

A vergonhosa farra dos supersalários dos prefeitos

Para não se perder o ritmo na sucessão de escândalos entre a famigerada classe política brasileira em especial a regional, a FOLHA DA REGIÃO  de Araçatuba, em sua edição de 10/9/11 da lavra de dois de seus brilhantes profissionais — Arnon Gomes e Sérgio Guzzi, publica ampla matéria sobre a aprovação de supersalários para os prefeitos da região Noroeste, com ênfase para a cidade de Pereira Barreto, uma cidadezinha perdida nos cafundós do interior paulista, lá nas barrancas do Rio Tietê, uma estância turística com pouco mais de 24 mil habitantes e cujo prefeito a ser eleito em 2.012 poderá ter um salário maior que o do próprio governador do estado de São Paulo ! Pasmem todos, mas está é a façanha da Câmara Municipal daquela cidade que aprovou um salário de R$ 18 mil. Hoje o prefeito da cidade recebe cerca de R$ 11 mil. Isto é um acinte, uma vergonha, uma ofensa ao povo trabalhador que no dia-a-dia, de sol a sol derrama suor, sangue e até lágrimas para erguer, para carregar este país nas costas e ao final do mês  recebe esta esmola que chamam de salário ! O atual prefeito, Arnaldo Enomoto (PSDB) afirma não estar preocupado e nem tem nada com este assunto, mas segundo consta será candidato à reeleição. É claro que esta manobra aprovada pela edilidade tem endereço e destinatário certo. Como em todos os municípios, por razões que a razão desconhece, os prefeitos  tem um poder quase ilimitado e até  sacro de dominar, de pautar os trabalhos do legislativo.

É o cúmulo dos absurdos esta nefasta iniciativa dos vereadores de Pereira Barreto, um gesto que beira a irresponsabilidade fiscal, moral e histórica. O governador Geraldo Alckmin recebe hoje cerca de R$ 18 mil. Como explicar um disparate como este ?!!

Vejam esta tabela comparativa da região:

VALORES DOS SALÁRIOS RECEBIDOS ATUALMENTE PELOS PREFEITOS

CIDADE                                     POPULAÇÃO                          VALOR   (R$)

Araçatuba                                         181.618                                    17.500,00

Birigui                                               109.835                                    14.293,38

Rio Preto                                          409.259                                      9.000,00

Pereira Barreto                                   24.957                                    11.697,82

                                   
Então, como entender, como aceitar que a cidade mais populosa, mais rica e mais influente de toda esta região, São José do Rio  Preto, com mais de 400 mil habitantes, pujante vocação industrial, comercial, universitária. Sede de região, altíssimo poder econômico, o prefeito  Waldomiro Lopes possa receber apenas R$ 9 mil e seu sucessor também receberá este valor já que por pressão de estudantes e manifestações populares a Câmara da cidade arquivou o projeto que reajustava os salários do prefeito, vice, secretários e vereadores a serem eleitos no ano quem vem. E temos aí, uma cidadezinha sem a menor expressão sequer regional, sem qualquer potencialidade econômica ou financeira, possa  seu prefeito receber hoje cerca de R$ 11 mil ! É uma vergonha, um descalabro!! E não vai aqui nenhuma crítica ao povo, aos moradores de Pereira Barreto.  A crítica é contra esses maus políticos, péssimos representantes eleitos que transformam o legislativo num autêntico balcão de negócios sujos. As câmaras municipais pelo Brasil afora não passam de verdadeiras casas de tolerância onde se tolera de tudo nestas relações incestuosas entre o prefeito e vereadores que maculam, que sujam o direito que receberam do povo nas urnas. Pereira Barreto é um péssimo exemplo por seus políticos que estão lá defendendo interesses escusos, inconfessáveis e nestes, o eleitor precisa estar atento no próximo ano.

Foi irresponsável, inconseqüente e lesiva aos interesses do povo quando os legisladores constituintes através da Constituição Federal em 1.988 ao dispor que o  congresso, as assembléias legislativas e as câmaras municipais pudessem fixar os seus próprios salários. Quando se trata de determinar o salário mínimo federal é um “deus-nos-acuda”. Alegam não ter dinheiro, que vai se quebrar a Previdência, que os municípios não tem como arcar, etc. Usa-se um referencial baseado  na arrecadação do PIB do ano anterior, o índice inflacionário, mistura-se num caldeirão com asas de barata, pelos de morcego, olhos de sapo e a poção mágica está pronta com um vergonhoso índice de um só digito. Aposentados e pensionistas são tratados como escórias da sociedade. Agora quando é para se fixar  aumento de seus próprios salários, os parlamentares gastam poucos minutos, geralmente na calada da madrugada, sem plenário lotado , apenas com o votos das tais lideranças e pronto! Dão a si mesmos, reajustes que beiram os 100% como ocorreu no ano passado. É uma vergonha inominável!!!

Por que não deveria haver um referencial igualmente uniforme para todo o país com os respectivos correspondentes para  senadores, deputados federais, estaduais, prefeitos, vereadores, o presidente da República, secretários, ministros, enfim. Todas as categorias político-institucionais  seriam contempladas com salários equivalentes, proporcionais à arrecadação, tamanho da população, etc. Em sã consciência como admitir, explicar que um prefeitinho insignificante de uma currutela qualquer possa ganhar mais que o prefeito de uma cidade que beira os 500 mil habitantes ? Como aceitar uma violação, uma sangria aos cofres públicos perpetrada por agentes políticos que deveriam ser os primeiros à zelar com  retidão e caráter com a “res publica”. É uma vergonha inaceitável.

Da mesma forma como os salários dos políticos, outra irresponsabilidade nascida no congresso nacional foi esta aptidão para que as câmaras municipais pudessem votar o aumento do número de cadeiras para cada comuna. Deveria apenas e tão somente se cumprir a lei. A Constituição já dispõe sobre o número de vereadores, mas a nefasta PEC dos vereadores aprovada em Brasília deixou margem para mais esta excrescência, essa sujeira. Aí vem o jogo do toma lá dá cá, o jogo sujo entre prefeitos e vereadores deixando sempre o povo à reboque. Com isso, pode ocorrer que cidades menores possam ter mais vereadores que Araçatuba, como é o caso de Andradina com uns 50 mil habitantes, os irresponsáveis aprovaram o número de 15 vereadores. Se aqui em Araçatuba se manter a lógica e a manifestação já declarada do povo de se deixar como está, a cidade com seus quase 200 mil habitantes terá menos vereadores que grande parte dessas cidadezinhas da região que já aprovaram ampliar as cadeiras, como é o caso de Penápolis, Andradina e Birigui outra cidade onde responsabilidade e zelo para com o interesse público são palavras que não existem no dicionário dos vereadores da cidade. Lamentável, vergonhosa esta situação.

CENSURA:

PT quer acabar com a liberdade de expressão e de pensamento!

Reunidos neste final de semana, líderes do PT incluindo Lula e Dilma, discutem impor uma mordaça na imprensa livre. Eles afirmam que querem “apenas regulamentar a mídia contra excessos...” Na verdade, desde que assumiram o poder em 2003, os petistas se incomodam com a imprensa livre. Querem calar a VEJA, GLOBO, FOLHA, ESTADÃO. Este é o objetivo. A desculpa esfarrapada de que estes grupos são dominados por poucos e que a comunicação social é uma empresa, e como tal o segmento deve ter uma regulamentação, ou seja, um controle externo. Petistas  estão impondo uma clara violação ao texto constitucional que em seu art. 5.°,IV,VI, VIII, IX garantem a liberdade de expressão, liberdade de imprensa, opinião e pensamento, um dos mais caros pilares que sustentam uma democracia séria e responsável. O “chefe maior da quadrilha”, nas palavras do Procurador Geral da República  —  José Dirceu, cassado por corrupção como “cabeça pensante” do “Mensalão” foi aplaudidíssimo, mais que o próprio Lula e a presidente Dilma. Nem poderia ser diferente. A maioria dos grandes e históricos líderes petistas estão envolvidos em variados escândalos de corrupção, desvio de dinheiro público, as mortes até hoje não claramente explicadas dos prefeitos petistas de Campinas e Santo André e essa roubalheira da Bancoop de São Paulo indicam perfeitamente os motivos que levam os militantes petistas a aplaudirem Dirceu.

Esse caminho perigoso que o PT quer trilhar, pode levar o país a um confronto que pode ir além das idéias, teses e palavras. A imprensa tem sido nos últimos 30 anos, responsável por desnudar, trazer à luz os mais sombrios escândalos e roubalheiras praticados pela classe política brasileira. Quase que semanalmente as revistas, jornais e emissoras de TV, notadamente a  GLOBO traz a tona denúncias graves. Desde o “Impeachment” de Fernando Collor, semanalmente o país é brindado com denuncias de algum escândalo envolvendo altos cardeais do governo. Só este ano caíram quatro ministros de Estado, inúmeros altos diretores e funcionários dos ministérios graças à denúncias da imprensa. É justamente por esta razão que o PT quer silenciar, quer amordaçar não só os grandes grupos midiáticos como seus mais expressivos profissionais. E não nos surpreende esta posição adotada por um partido cujo líder maior, Lula nutre elevada admiração, simpatia e amizade por aquilo que de pior existe em matéria de ditadores sanguinários de plantão pelo mundo afora. Veja aí a imprensa trazendo o submundo de Muamar Gadafi as suas atrocidades incluindo a tortura imposta por sua filha que atirou água fervendo no rosto de sua babá ! Já tivemos oportunidade de escrever que perto desses “amiguinhos do peito” de Lula  ―  Fidel Castro, Muamar Gadafi, Ahmadinejad, Chavez, Bashar Al Assad e outros, Adolf Hitler era um anjo de candura, uma alma bondosa ! Lula e seus seguidores querem impor ao Brasil uma ditadura do silêncio, querem controlar a mídia para que possam se locupletar às escâncaras e impor ao povo brasileiro governantes ladrões, corruptos e bandidos de toda espécie. A única trincheira da liberdade e do direito que os cidadãos brasileiros podem confiar é na imprensa livre, na livre manifestação. É isso que incomoda o Palácio do Planalto, incomoda o PT e seus aliados.

Desde o início do governo petista no Brasil em 2003, a corrupção, a bandalheira, o assalto aos cofres públicos, desvio de conduta têm sido a marca preponderante e ativa nas manchetes jornalísticas deste país. José Dirceu, homem da confiança de Lula que até hoje tem a desfaçatez, a cara de pau de afirmar que o escândalo do “mensalão” foi uma farsa, punido e cassado agora é reintronizado, perdoado e volta ao seio do partido onde ele, ao lado da sala do presidente montou  uma verdadeira quadrilha para desviar recursos públicos. Como o povo de uma maneira geral tem memória curta, tudo foi varrido para debaixo do tapete e não se iludam se nas próximas eleições ele não voltar ao Congresso, assim como seus outros iguais como Genoíno, João Paulo Cunha, Mentor e outras figuras de triste memória. É uma vergonha que o PT tenha coragem de, num congresso da agremiação, entre tantos assuntos de relevância, venha, por meio de suas mais expressivas figuras defender   o controle da mídia, defender a mordaça, a ditadura do silêncio. Violar uma das cláusulas pétreas mais caras da Constituição desta República soa como um verdadeiro golpe de Estado, uma traição ao povo e às instituições democráticas vigentes. O povo, a imprensa, a oposição precisa estar atenta aos passos desses petistas infames. O preço da liberdade é a eterna vigilância e temos que estar vigilantes. Dilma e Lula falam abertamente em mandato de oito anos ! Onde está o principio da alternância de poder ?!!!  O ex-presidente e sua sucessora agem como se vivessemos numa dessas republiquetas de bananas como se o povo fosse alienado, imbecil ! Agem como se estivessem numa Bolívia qualquer, numa Venezuela ou Honduras ! Nem se completou um ano de mandato e já fala em governar por oito anos !Será que o PMDB de Michel Temer concorda com essa bravata ?