Demagogia:

Quem vai na passeata do demagogo?

Quem será o idiota, o palhaço de ir nessa passeata convocada por este falso, esse demagogo?

Demagogia é um termo de origem grega que significa “arte ou poder de conduzir o povo”. É uma forma de atuação política na qual existe um claro interesse em manipular ou agradar a massa popular, incluindo promessas que muito provavelmente não serão realizadas, visando apenas a conquista do poder político e outras vantagens correlatas. É a estratégia de condução político-ideológica, valendo-se da utilização de argumentos apelativos, emocionais ou irracionais, em vez de argumentos racionais para proveito próprio. No livro “A Política”, Aristóteles aponta a demagogia como a corrupção da democracia, assim como a tirania correspondia à corrupção da monarquia”. Atualmente, se refere à demagogia de determinadas correntes políticas, quase sempre como ofensiva de caráter pessoal. No linguajar popular, a demagogia é a prática usual de políticos carreiristas, líderes com o perfil de um “coronelismo moderno” e pessoas com ânsia de obter e manter o poder à qualquer custo. Normalmente, o demagogo acende uma vela para deus e outra ao diabo, não tendo o mínimo de coerência nem guardando princípios elementares da convivência social. Mente com cinismo e desfaçatez como se tivesse falando a verdade e age como um autêntico camaleão, um pavão deslumbrado.

Já sabem à quem nos referimos né?! Então, o demagogo da terra araçatubense, aquele que se vangloria em dizer que “nasceu em Araçatuba”, que “ama Araçatuba”, que “foi isso e mais aquilo”, aquele que se mostra como “o mais puro”, o “mais santo”, o “mais competente”. Aquele que vive pendurado no seu celular em plena sessão da câmara municipal, atento às curtidas, comentários e compartilhamentos de sua imensa rede social. Aquele que pergunta constantemente ao seu colega vereador do lado, se sua “gravata está correta ou seu lindo cabelo está penteado”, afinal, “tem gente até de Cabrobó no abandonado interior baiano, acompanhando a sessão” transmitida via internet! Afinal, a demagogia implica em que o demagogo tente se mostrar belo, formoso e mais bonito que os demais! E a câmara, outrora batizada pelo escritor e ex-vereador Hélio Consolaro, de “palácio do riso”, tem que manter sua imagem, afinal para que servem os circos? Esse demagogo xingava os vereadores de “cambada” e dizia que eleito iria “tirar a lona de cima do circo”, de fato cumpriu a promessa eleitoreira. Tirou a lona, entrou embaixo e ocupa lugar de destaque no picadeiro.

a santidade em pessoa, um quase beato!

Apanhando mais que mulher de malandro, levando sopapos e sendo humilhado pelos demais vereadores, especialmente pelo vereador Arlindo Araújo, que até o ameaçou de engolir suas palavras (impressas num papel), esse vereador demagogo, bebe do próprio veneno. É odiado, desprezado pelos demais edis que em respeito ao decoro parlamentar o chamam de “nobre colega”, mas o fundo gostariam de usar outro termo impublicável aqui. Surrado e cobrado agora por seus eleitores que se sentem traídos, abandonados pelas promessas mentirosas, oportunistas, esse demagogo defende o governo municipal, claro, tem rabo preso, compromissos e agora, esse “membro honorário” da cambada que antes tanto criticava, quer se refazer, tapear o povo com suas passeatas politiqueiras, está convocando uma “gigantesca” manifestação contra Lula. Essa manifestação, se o povo tiver vergonha na cara e caráter, deverá ser esvaziada, pois o dito cujo carcará quer agora se limpar. Esses tucanos do PSDB têm alguma moral para pedir a prisão do Lula? Será que esse demagogo vai pedir a prisão do Aécio Neves? Do Fernando Capez? Do Paulo Preto?! Esse falastrão não tem moral para convocar manifestações contra o Lula. Precisa fazer o dever de casa, limpar o ninho dos tucanos, impregnado de fezes da corrupção! 

Vereadores:

Recomeça a dança das cadeiras!

Cláudio Henrique, Cido Saraiva e Arlindo Araújo querem reduzir o número de vereadores em Araçatuba. (Foto: Política e Mais)

Os vereadores Cláudio Henrique (PMN), Cido Saraiva (PMDB) e Arlindo Araújo (PPS), apresentam esta semana, projeto para alterar o número de cadeiras da câmara de Araçatuba, propondo a volta à situação anterior, ou seja, reduzindo de 15 para 12 edis. Alegam os vereadores que o aumento aprovado em 2014, não melhorou o nível da representatividade, dos debates, e aumentou os gastos com assessores, implantação de novas salas, etc. Interessante destacar que à época, Claudio Henrique não votou pois era secretário de Governo do ex-prefeito Cido Sério. Quem deu condições que o projeto fosse aprovado foi a vereadora Tieza (PSDB). Na época, condenamos e protestamos contra o aumento de vereadores por estas e outras razões. Destaca-se que os defensores do aumento das cadeiras tinham sempre na ponta da língua, o discurso que iria melhorar, aumentar a representatividade, que não haveria aumento na despesa de custeio pois o Duodécimo é sempre o mesmo, independentemente do número de vereadores. Aliás, é bom sempre lembrar que esta câmara consome por mês, a absurda cifra de R$ 1.770.000,00 (Hum Milhão Setecentos e Setenta Mil Reais e centavos)! Ali ocorrem fatos misteriosos, inexplicáveis onde chefes de gabinete recebem quase o dobro que o vereador. Estranhíssimo!

Essa questão do número de vereadores nas câmaras municipais brasileiras, é disciplinado pelo artigo 29 da Constituição Federal e deriva daí, as mil interpretações. No caso de Araçatuba, por causa da população, aproximadamente 200 mil habitantes, o legislativo poderia comportar até 21 vereadores! Mas sabemos quem faz as leis nesse país e as motivações que levam parlamentares a defenderem seus próprios interesses. Daí, acontecem absurdos inomináveis, excrescências como é o caso de Birigui, que tem a metade da população de Araçatuba e conta com 17 vereadores! E Andradina? Uma cidadezinha de 50 mil almas, também tem mais vereadores que Araçatuba, onde o povo ignorante, burro, cego elege figuras grotescas como um vereador chamado de Mário Gay, objeto agora de uma CPI por causa de seu controverso comportamento. Diga-se passagem que foi seu próprio partido que quer a sua cassação. E assim vai. Birigui também elegeu José Fermino Grosso, que aliás foi o mais votado. Isso demonstra claramente que Pelé lá por volta de 1970 disse que o “brasileiro não sabe votar”. Pura realidade, pois o povo vende o voto e elege certas figuras que envergonham o legislativo. Mas como a câmara é o espelho da sociedade, fazer o que?!

Vamos ver como vai se comportar esse "paladino" da moral e dos bons costumes, o mais puro, o mais santo, um quase beato na votação.

Vamos ver como se comportarão os vereadores diante dessa proposta de redução das cadeiras. Certamente aqueles que se elegeram agora e com poucos votos, se posicionarão possivelmente contrários. Tem aquele vereador que se considera o “mais puro”, o “mais santo”, o “mais inteligente”, um quase beato, que na campanha eleitoral, pregava e atacava os vereadores xingando-os de “cambada” e foi contra o aumento do número de cadeiras de 12 para 15. Resta saber agora, se esse “santo” vota a favor da redução para manter sua coerência, ou vai defender o seu interesse pessoal e votar contra. É aguardar prá ver. Se é uma virtude que os políticos em geral não cultuam é a coerência. Aquilo que dizem hoje, amanhã já não serve. Sobre a tal representatividade, temos que a câmara de Araçatuba com 15 vereadores, na verdade apenas 3 vereadores – Cláudio Henrique, Batata e Papinha, que, genuinamente podem ser chamados de vereadores da periferia, que possuem fortes ligações com os bairros mais pobres, com as regiões mais necessitadas dos serviços públicos do município. Os demais – 12, moram na parte central da cidade.

A representatividade não melhorou em nada. O povo elegeu 15 vereadores em 2016 e desses, 99% se aliaram ao prefeito, mesmo aqueles antigos desafetos, inimigos, adversários políticos, hoje, jogam no time de Dilador Borges, que tão logo assumiu, montou uma barraquinha na esquina para trocar apoio e voto dos vereadores por cargos comissionados na administração municipal, cooptando, aliciando os vereadores, que hoje, mercê desses “compromissos” assumidos com o alcaide, na verdade, estão na câmara representando os interesses do executivo e não do povo. Votam projetos contra o interesse do povo. A despesa aumentou com a reforma e ampliação de novas salas, mais assessores, chefes de gabinete, mais burocracia e os resultados são pífios. A câmara pouco produz de interesse do povo. Continuam nessas sessões demoradas e inúteis com os famigerados “votos de aplausos”, “votos de pesar”, “títulos de cidadão”, muita rasgação de sedas, puxassaquismo explícito, bajulação desmedida e discursos falsos. Enfim, o melhor mesmo seria o fechamento puro e simples dessa entidade chamada “câmara municipal”.

Dilador ataca Arlindo:

Sem rumo, Dilador ataca o vereador Arlindo!

(Foto: Política e Mais)

O prefeito Dilador Borges (PSDB) como já era esperado, deu mostras esta semana de ser uma pessoa intratável, arrogante, prepotente, ignorante, chulo, estúpido e antidemocrático. Por causa de críticas que vem recebendo do vereador Arlindo Araújo (PPS), do mesmo partido da vice Edna Flor, o prefeito destampou o esgoto e atacou o vereador num programa e rádio, dizendo entre outras besteiras que “Você só sabe criticar. Nunca arrumou verba para a cidade. Vem um dia sentar no meu lado ou ao lado da vice–prefeita que é de seu partido, para ver a dificuldade que é administrar”. O prefeito demonstrar ser um completo ignorante, talvez seja aí a razão de sua dificuldade em administrar. E pensar que antes todos pensavam que Dilador Borges esbanjava capacidade e parecia ser um bom administrador. Mas entre vender uns meros sacos de cimento e cuidar de uma cidade com 200 mil almas, vai uma enorme distância. O prefeito está mostrando sua incapacidade, sua inaptidão, principalmente em lidar com as diferenças de opinião. Diz que Dilador Borges se formou em Direito, lá em Rio Preto, talvez tenha faltado na aula de Direito Constitucional ou talvez não leia a Constituição Federal. Arlindo Araújo está corretíssimo! Errado está o prefeito, que ao dizer uma besteira como essa comprova sua cegueira e incapacidade de enxergar a realidade.

O prefeito deveria ler o artigo 30 e 31 da Carta Magna onde se especifica as atribuições de um vereador. E Arlindo Araujo, que não se vendeu a Dilador Borges, não mantém com o prefeito laços e compromissos imorais, antiéticos nada republicanos, não tem rabo preso com o alcaide, este sim, cumpre seu papel, talvez seja esta a razão de estar no legislativo por quase 30 anos, enquanto Dilador poderá ser um mero prefeitinho de um só mandato, pois está perdido, é mal assessorado, mal orientado. Vereador não tem obrigação de trazer verbas para a cidade, isso não é papel de um vereador. Este deve sim fazer exatamente isto que Arlindo faz e muito bem ─ fiscalizar o prefeito! Diferentemente da maioria dos vereadores que foram aliciados pelo prefeito, que, pisando na ética que antes tanto pregava, fez exatamente aquilo que condenava. Comprou as consciências de vereadores irresponsáveis, omissos, estes sim, abrem mão de seu papel principal de fiscalizar o gestor em troca de favores pessoais em troca de cargos na administração pública. Ficam calados, são vereadores-lagartixas, que só sabem abanar a cabeça afirmativamente aprovando tudo que o prefeito quer.

Com Arlindo Araújo, o “buraco é mais embaixo”, e ele não se deixa envolver, não se corrompe, não se dobra, não faz barganhas espúrias. Dilador Borges errou ao aceitar fazer esse jogo sujo, imoral da política. Pregava na campanha o respeito ao povo e ao dinheiro público, mas já no primeiro dia de governo, rasgou essas promessas e nomeou um caminhão de apaniguados, de puxa-sacos, de compadres, lambe-botas, muitas pessoas desqualificadas, mas, indicadas que foram por vereadores, que antes eram desafetos, e que o próprio Dilador não se cansava de criticar, hoje vive aos beijos e abraços, chegando ao cúmulo, ao fundo do poço em nomear o vereador Jaime, seu desafeto histórico, para ser seu homem de confiança na câmara. O prefeito não tem moral, não tem autoridade para atacar o vereador Arlindo Araújo, este sim, um político honrado, sério, defensor intransigente da lei e da ordem. Nunca teve seu nome envolvido em falcatruas, nunca se vendeu para os prefeitos que passaram pelo executivo de Araçatuba. Mas Dilador quer um legislativo submisso, quer os vereadores de joelhos, comendo em suas mãos e fazendo tudo que ele deseja.

Lamentavelmente, em pouco mais de 13 meses de governo, o prefeito dá mostras de estar perdido, sem rumo, sem saber desatar os nós deixados. Acaba de promover alterações em seu gabinete, alterações estas, totalmente equivocadas, erradas, dando mostras que perdeu o rumo das coisas. Tirou a Secretaria do Turismo, que erradamente já tinha juntado com o Meio Ambiente e levou para a Cultura, cuja titular é a vereadora Tieza, que vem dando mostras de total incompetência e habilidade. O fato de Dilador fazer esta alteração, vem provar sua falta de visão administrativa. Tieza vem enterrando a cultura da cidade e não entende absolutamente de turismo. Colocou as comunicações com o Coronel Borella, que antes estava com o secretário de governo Manoel Afonso. Outro erro terrível. Borella, militar de carreira não tem nenhuma habilidade ou capacidade para cuidar das relações com a imprensa, com a mídia. Lamentavelmente, este desgoverno tucano vai passar o tempo fazendo “experimentos” para saber se dará certo ou não. Enquanto isso a cidade perderá tempo e oportunidade. Quando a população acordar, o governo Dilaflor terá acabado e nada foi feito. Quem viver verá!

Araçatuba sem deputados?

Eleições: Ficaremos mais uma vez sem deputados?

A classe política está tão desmoralizada, desprestigiada que se contamina entre si. Os candidatos terão uma imensa dificuldade em convencer o eleitor a votar nos candidatos da terra. 

A manter-se a escrita, mais uma vez Araçatuba corre o risco de não eleger nenhum deputado federal ou estadual. Como sempre, a falta de entendimento entre os diversos partidos e correntes políticas da cidade, empurram goela abaixo do eleitor diversos nomes, muitos dos quais não reúnem condições mínimas para se eleger, acabam tirando votos daquele com reais probabilidades, sem contar ainda a maciça votação em candidatos paraquedistas. Essa situação anômala começa já na câmara de vereadores, onde, diversos deles sempre apoiam candidatos de fora, ou seja, alguns vereadores já têm compromissos firmados com seus partidos e buscam repassar votos da cidade para candidatos indicados pelas lideranças de seus partidos. Dunga, Beatriz, Cláudio Henrique, Dr. Alceu, Batata, Zanata, Dr. Jaime, devem apoiar nomes apontados por seus partidos. Cido Saraiva, Arlindo e Papinha serão candidatos. Resta saber que rumo tomarão, Pichitelli, Dr. Flávio, Saito, Carlinhos. Como Bruno Covas (PSDB) deve assumir a prefeitura paulistana e, tradicionalmente é apoiado pelos tucanos, fica a dúvida que rumo o PSDB vai tomar. Silvio Torres, amigo pessoal de Dilador Borges, sempre arrecada alguns votos. Mas, este ano, o prefeito Dilador Borges (PSDB) está com um enorme abacaxi nas mãos.

O deputado federal Fausto Pinato (PRB) de Votuporanga, teve uns míseros 14 votinhos aqui em 2014, mas desde então passou a ciscar frequentemente no ninho tucano, o que deixa Rivael Papinha (PSB) com a pulga atrás da orelha. Pinato tem aberto portas para o prefeito de Araçatuba e desde sua posse, Dilador ameaça apoiá-lo, o que joga Dilador em rota de colisão com Papinha, o presidente da câmara e que será candidato a deputado federal e espera contar com o apoio de Edna Flor e Dilador. Mas, as relações entre os tucanos e os pessebistas não vai bem. Ainda esta semana, a liderança nacional do PSB decidiu afastar-se da candidatura de Geraldo Alckmin, que deverá apoiar João Dória. O vice governador Márcio França, do PSB assume o governo em abril e esperava contar com o apoio dos tucanos para sua eleição ao governo estadual. O que não deve acontecer. Isso inviabiliza um acordo entre o grupo de Dilador para apoiar Papinha e abre caminho explícito para que os tucanos de Araçatuba apoiem Pinato. Papinha diz contar com um forte esquema montado pelo líder sindical, o Chinelo, baseado em mais de 200 sindicatos. É esperar prá ver se esse apoio se transforma em voto.

Diversos nomes da cidade já estão sendo comentados nas bolsas de apostas ─ Carlos Gabas (PT), Cido Sério (Avante, ex-PTdoB), Rivael Papinha (PSB), Arlindo Araújo (PPS), Felipe Luiz (NOVO) e Rodrigo Andolfato (PSL), para deputados federais. Já Cido Saraiva (PMDB), Carlos Hernandes (PMDB) e Edna Flor (PPS) são os nomes para deputado estadual até agora comentados. Mas, Roquinho Barbieri (PTB) e Itamar Borges (PMDB) sempre recebem votos aqui. Há ruidosas conversas de bastidores que indicam que o prefeito Dilador estaria tentando convencer Rivael Papinha a sair para deputado estadual, abrindo espaço para apoiarem Fausto Pinato. Com isso, os tucanos tentam dar uma rasteira em Cido Saraiva que na eleição passada recebeu em Araçatuba 26.132 votos. Papinha teve 20.013 votos para federal. A candidatura de Geraldo Alckmin não decola e em Araçatuba, o único nome abertamente favorável à candidatura Bolsonaro, é do engenheiro Rodrigo Andolfato, que está filiado no PSL, partido que Bolsonaro deverá filiar-se em breve. É preciso lembrar que os 20 candidatos mais votados para federal em Araçatuba em 2014, receberam juntos, mais de 40 mil votos! Que fatalmente fazem falta ao candidato da terra.

Rodrigo Garcia, Tiririca, Marcos Feliciano, Russomano, João Dado, Silvio Torres, Thame, Marquezelli, Marcio Alvino e Fausto Pinato, levaram juntos 38.993 votos! A população araçatubense há muito tempo faz questão de jogar essa montanha de votos no lixo ao escolherem candidatos de fora. Mas a questão colocada é esta: Vale a pena votar nos candidatos da terra? Esses nomes já postos merecem a confiança do eleitor? Talvez, desqualificados, manchados, envolvidos em situações nada republicanas, os nomes lançados na própria cidade, possam não merecer a confiança e os votos dos eleitores. Os resultados dos últimos 30 aos têm sido nessa direção. É tradição também que o eleitor não gosta de perder e vendo desde já que os candidatos da terra não possuem força capaz de chegar lá, preferem votar nos paraquedistas. Vai depender dos eventuais candidatos locais convencerem o eleitor mas o tempo é muito curto. Se Dilador não apoiar Papinha e este não se eleger, o prefeito terá mais um racha na câmara, perdendo apoio do vereador do PSB e do Chinelo, abrindo uma crise na governabilidade.

Mas qual a razão que leva o vereador local a apoiar candidatos de fora? Simples! Os vereadores, preocupados principalmente com a sua própria sobrevivência política, “acerta” apoios com deputados estaduais e federais, num troca-troca criminoso, imoral, numa relação incestuosa, pecaminosa. Hoje eles apoiam esses paraquedistas. Amanhã, recebem apoio destes. Depois, ficam correndo com o pires na mão, atrás de míseras emendas parlamentares para anunciarem ao povo que conseguiram isto e mais aquilo! Na verdade, esses vereadores vendem a alma ao diabo, traem o eleitor e correm como não é diferente, atrás de seus interesses próprios e não os interesses do povo.  A cidade corre o risco de mais uma vez ficar sem representantes em S. Paulo e Brasília por causa dessa situação esdrúxula dos representantes políticos eleitos pelo povo. E o povo? O povo, talvez premido por ver como e comportam esses representantes, acaba por sua vez alimentando esta situação e vota também em candidatos de fora, justamente por não confiar, não acreditar nos nomes colocados à sua apreciação. É a velha situação ─ “santo de casa não faz milagres”.