sexta-feira, 16 de outubro de 2015

Vereadores de Araçatuba prestam homenagem ao presidente do TJ, de forma indevida. Ele engavetou o projeto da construção do anexo do fórum, portanto não merece o título!

Vereadores prestam homenagem indevida!


A Câmara de Araçatuba, por unanimidade de votos, aprovou o Projeto de Decreto Legislativo nº. 15/15 de autoria da vereadora Tieza (PSDB), concedendo o título de “Cidadão Araçatubense”, ao presidente do Tribunal de Justiça de S. Paulo, José Renato Nalini, segundo as justificativas, “pelos relevantes serviços prestados ao Judiciário...”, etc. etc. etc. Como sempre, são vazios, inócuos os motivos que levam os vereadores a aprovarem esta distinção o que a torna algo inútil, desvalorizado, sem mérito. Dizer que Nalini prestou relevantes serviços ao Judiciário em si, é muito vago. Ele, em muitas de suas atribuições, o faz por dever constitucional e não são dignos de serem considerados “relevantes”. Afinal, o quê vem a ser relevante aos olhos de nossos vereadores? Com toda certeza, se os vereadores entendem como relevantes, certamente não o é aos olhos do povo. Já dissemos e é bom lembrar que a edilidade araçatubense consome mais de R$ 1.600.000,00 de forma inútil. Os vereadores pouquíssimos fazem para merecer o alto salário que recebem, aliás, a própria vereadora Tieza afirmou em plenário que ali “tem vereador que não vale R$ 10,00” !


Agora, desconhecemos quais são esses “relevantes” serviços prestados pelo Dr. Nalini, mas sabemos de pelo menos um “relevante desserviço” por ele prestado. É bom aclarar a mente dos vereadores, lembrando que em 2013, o ex-presidente do TJ, Ivan Sartori, havia acertado com o prefeito Cido Sério (PT), que após a implosão do velho prédio do “Hospital Modelo”, o que de fato ocorreu exatamente há dois anos, o TJ iria começar a construção do prédio anexo do fórum, tema este ratificado no dia da implosão, aquela festa armada pelo prefeito e tal era a importância do evento, que o vice-presidente do TJ estava em Araçatuba e, para a imprensa deixou claro que as obras teriam inicio em janeiro de 2014. O Dr. Nalini assumiu em 2014 e, alegando falta de verbas, engavetou o projeto e o terreno está lá, abandonado, o Município não sabe o que fazer, e tudo voltou à estaca zero. Seria este o relevante serviço prestado? A iniciativa da vereadora Tieza é mais uma das atitudes demagógicas, pueris, e até irresponsáveis desses vereadores em insistir, em plena crise, fazer festa com o chapéu alheio. Lógico que haverá uma sessão solene, discursos falsos, mentirosos, pura bajulação, paparicação, rasgação de seda que em nada acrescenta na vida da população. Geralmente nessas cerimônias que o povão nunca participa, há um coquetel, talvez um jantar pago com dinheiro público para agradar o homenageado.


Entendemos que o Dr. José Renato Nalini não fez nada para Araçatuba, para merecer esta honraria, esta homenagem. Virou um lugar comum isso. Qualquer pé-de-chinelo recebe esse diploma. Isso precisa acabar! O título de “Cidadão Araçatubense” precisa ser mais bem avaliado e o escolhido precisa ter de fato feito algo em prol do povo, da cidade. Nada de dar título por compadrio, por interesse político-eleitoral, por pura bajulação. São cada homenagens que se prestam que não tem sentido. Alguém sabe quem foi Hilda Mandarino? Sabe o quê ela foi ou fez para receber o nome num dos mais importantes bairros da cidade?! Com certeza ninguém saberá. Essa “ilustre desconhecida” era apenas a mãe do Sr. Paulo Mandarino, ex-presidente da Caixa Federal. À época, os vereadores, para caírem nas boas graças do figurão, conseguirem algum tipo de favor, ou mesmo os recursos para a criação do bairro, resolveram “homenagear” a mãe do cidadão. É assim que agem os políticos, sempre com intenções nada republicanas.

Nesse sentido, enviamos uma carta diretamente ao Dr. José Renato Nalini, inquirindo-o sobre esses “relevantes serviços”. Perguntamos também se ele se acha digno da honraria e pedimos para ele declinar e não vir a Araçatuba receber uma homenagem indevida. Esperamos que a vereadora Tieza possa nos convencer de onde tirou essa malfadada idéia, diga quais são e onde estão esses “relevantes serviços prestados”, caso contrário, somos capazes de acionar o Ministério Público e ingressarmos com uma Ação Pública para anular o ato da Câmara. É uma vergonha, um escândalo que esses vereadores mesmo em tempo de crise que eles próprios criam, ainda encontrem tempo para gestos de bajulação gratuita que em nada acrescentam à vida do sofrido povo de Araçatuba. Quando defendemos a diminuição do salário desses vereadores, são por iniciativas nefastas como estas, que apenas servem para torrar dinheiro público com festas inúteis e dispensáveis. Além disso, em quê esse título acrescentaria à biografia do Dr. Nalini? Demagogia? Hipocrisia?



quinta-feira, 8 de outubro de 2015

Em S.P. já foram mortos por bandidos, mais de 50 policiais em serviço ou surpreendidos em casa ou na rua. Não se vê nenhum movimento desses tais defensores dos direitos humanos em relação ao policial ou sua família.

Bandido bom é bandido morto!



Semana passada foi divulgada uma pesquisa nacional que indicou que 53% dos entrevistados diziam que “bandido bom é bandido morto”. Não é de hoje que esta frase permeia setores da sociedade brasileira desalentada com a triste realidade da situação dos crimes no Brasil. Sem dúvida, não resta alternativa ao povo em pensar desta forma diante de uma polícia desaparelhada, desarmada, acuada que se sente coagida em agir, em combater o crime. Nos últimos anos, os legisladores brasileiros seguindo a ótica dessa política nefasta de defesa de direitos humanos, fez com que se abrandassem as penas, facilitou-se a saída dos condenados, criou-se uma odiosa indústria de recursos sob a alegação de se esvaziar as cadeias, reeducar os presos, etc. A antiga FEBEM virou Fundação Casa, uma verdadeira universidade do crime, onde reeducar é a última coisa que de fato acontece. Grupos de defensores de direitos de presos, ligados a partidos de esquerda, conseguiram alterar leis penais duras, fazendo com que hoje o Código Penal seja visto, mais como um livro de ensinamentos sociais, do que de fato, um aplicativo da lei penal dura como o crime o exige.

Antigamente o condenado preso cumpria integralmente sua pena. Aí esses defensores de bandidos inventaram as tais reduções da pena, conversões de regime fechado para regime semi-aberto, aberto, etc. Antes, o criminoso apodrecia no cárcere, o bandido tinha medo de ser preso, pois sabia que a cana seria dura, implacável. Hoje, cometem os piores crimes contra a sociedade, assassinam famílias inteiras para roubar, o sujeito não vai preso, se vai logo é solto pelas facilidades que as leis hoje apresentam. Os julgamentos demoram, prescrevem e tudo acaba em nada. Neste país hoje cheio de direitos e poucos deveres, ninguém vai preso. Um sujeito bêbado, dirigindo um carro em altíssima velocidade, mata uma, duas ou mais pessoas no trânsito, se recusa a fazer o teste do bafômetro, é levado numa delegacia, é arbitrada uma fiança e ele sai tranquilamente para curar sua ressaca em casa enquanto famílias vão chorar seus mortos. O crime virou uma banalização, algo corriqueiro. O bandido, o criminoso ri da polícia, ri da sociedade. Tem a certeza da impunidade, da “cobertura” da lei. Políticos canalhas como o ex-senador petista Suplicy dedicaram à vida na defesa de meliantes, de criminosos em nome de suposta garantia da dignidade humana.

Em São Paulo, só este ano, já foram mortos por bandidos, mais de 50 policiais em serviço ou surpreendidos em casa ou na rua. Não se vê nenhum movimento desses tais defensores dos direitos humanos em relação ao policial ou sua família. Quando um policial mata um bandido, a imprensa faz o maior estardalhaço, constrange o PM que é afastado de seu posto e responde a inquérito administrativo. Assim, o militar trabalha acuado, constrangido em não melindrar setores da mídia que banaliza e defende criminoso. A questão social da criminalidade é claro, deve ser levada em conta. No Brasil criou-se o mito que só se mata pretos, pobres ou putas, gente marginalizada da sociedade, uma herança maldita do sistema escravocrata, dívida esta que a sociedade brasileira é credora dos afro-descendentes e é impagável. Mas é preciso deixar claro que o fato de ser preto pobre não é uma condição para alguém se tornar delinqüente, criminoso. As oportunidades de ascensão social existem claro, tem limitações, mas não justifica que determinada pessoa se tornou criminoso por não ter tido oportunidades.

Defendemos a dureza da lei. Defendemos que o Código Penal seja alterado e os crimes sejam penalizados com mais rigor. Se acabe com essas tais “saidinhas temporárias”, mude-se o CPC dificultando recursos e outras benesses. Só o endurecimento da lei, das penas reduzirá a criminalidade. É uma doce ilusão achar que esses jovens levados para a Fundação Casa vão mudar melhorar de vida, pelo contrário, sairão de lá diplomados, “doutores” em “criminologia”. Não consertam e devem pagar seus crimes como adultos. Preso é preso e deve apodrecer na prisão durante toda a pena a ele aplicada pelo juiz. Não vemos outra forma. Hoje, o cidadão de bem vive prisioneiro em sua casa, cercado por grades, câmeras, cercas elétricas, alarmes enquanto que o criminoso está livre, leve e solto para agir na certeza da impunidade. E vamos mais longe – este desejo da sociedade de que bandido bom é bandido morto, corresponde à realidade. Infelizmente, os políticos em Brasília atolados na corrupção, não enxergam esta manifestação. A pena de morte já deveria estar na pauta das discussões dos legisladores. Pelo menos, ajudaria a esvaziar os presídios. 

quinta-feira, 1 de outubro de 2015

O que existe é uma enorme demagogia, uma hipocrisia por parte daqueles que dizem apoiar, apenas para parecerem “bonzinhos” diante do eleitorado, ficarem “bem na fita” segundo o dito popular.

Da demagogia à hipocrisia!



Participamos recentemente do movimento “Pela Redução dos Salários dos Vereadores de Araçatuba”. Realizamos uma reunião na sede da OAB onde apenas algumas poucas almas compareceram. Nas redes sociais vemos centenas de pessoas “confirmarem” presença, gritarem, incentivarem, apoiarem, enaltecerem o movimento, mas a realidade é bem outra. Todo mundo, sentado diante de um computador fica valente, bravo, corajoso, disposto a tudo! Mas... A covardia, a omissão, o descaso é a marca indissociável do brasileiro. Não é à toa que estamos nessa merda, nessa situação. Se é uma coisa que não temos, é a coragem necessária para lutarmos por nossos direitos. Nem de longe temos a coragem dos gregos, franceses, ingleses, espanhóis que saem às ruas, enfrentam a polícia, apanham, dão porradas e lutam por aquilo que acreditam. Nós brasileiros, ficamos “deitados em berço esplêndido” vendo cada dia a situação do país piorar. Nada, absolutamente nada fazemos.  O inferno está cheio de gente com boas intenções, gente que “queria”, “gostaria” de fazer, mas não fez!

Cinco vereadores da Câmara Municipal de Araçatuba – Arlindo Araújo, Edna Flor, Carlinhos Santana, Dr. Nava e Rosaldo Oliveira, em entrevista à FOLHA DA REGIÃO, disseram que apoiavam o movimento. Detalharam que esperariam chegar ao legislativo, um Projeto de Iniciativa Popular. Nenhum se dispôs a assumir a paternidade da iniciativa de apresentar o projeto. Existe entre os vereadores, um espírito corporativista, cartorial. Nenhum quer ficar mal na fita em relação aos demais. Na verdade, o que existe é uma enorme demagogia, uma hipocrisia por parte daqueles que dizem apoiar, apenas para parecerem “bonzinhos” diante do eleitorado, ficarem “bem na fita” segundo o dito popular. No fundo, não tiveram a coragem dos demais de afirmarem categoricamente que são contra o projeto! Claro! Estão defendendo seus interesses, seus direitos. Tentamos ao longo de três semanas, conversar com os tais cinco vereadores. Apenas Rosaldo de Oliveira teve a educação, a gentileza de nos receber. Carlinhos Santana dificilmente é encontrado no gabinete. Deixamos recado, nunca retornou. Edna Flor também não retornou nossa ligação. Dr. Nava recebeu o parceiro Argemiro Santos e fez o mesmo discurso, de que aguardaria a iniciativa popular. Arlindo Araújo, segundo sua assessoria, pouco vai ao gabinete e nos orientou a ir até sua clínica particular. Estivemos lá, o vereador nos viu, mas sequer nos cumprimentou e depois mandou avisar que não nos atenderia naquele momento.

Enfim, ficou claro, que esses vereadores de forma demagógica, hipócrita e covarde não tiveram a coragem dos demais em negar apoio, mas sequer nos receberam. Diante de tal situação, abandonamos o movimento por entendermos que a população de Araçatuba não demonstrou interesse em apoiar a iniciativa, em lutar para reduzir o elevado salário que estes vereadores recebem, segundo a própria vereadora Tieza afirmou, “alguns não valem R$ 10,00”! Se o povo está desinteressado neste tema, não vale à pena continuar a luta, pois esta fase de coletar mais de oito mil assinaturas de eleitores da cidade, será um trabalho insano, difícil, demorado. E para quê? Com certeza depois de protocolado na câmara, certamente terá parecer contrário da assessoria jurídica do legislativo que não analisa segundo o Direito positivo e sim, de acordo com a vontade dos vereadores. Se avançar, certamente não será aprovado em plenário. Daí entendermos inócuo, uma perda de tempo coletar essas assinaturas.

Lamentavelmente, um dos males da democracia é a tal manifestação “soberana” do voto. Pelé afirmou certa vez: “... o brasileiro não sabe votar”! Quase foi queimado em praça pública. Aí, por força constitucional, candidatam-se todo tipo de gente. Analfabetos, pilantras, falsários, mentirosos, desqualificados, bandidos, estelionatários e claro, gente de bem, gente honesta. Em geral, o povo vota naqueles que compram votos, trocam votos por cestas básicas, gasolina, dentadura, bolas, material esportivo e dinheiro. Esta é a realidade do Brasil. Aí o legislativo representa a vontade popular. É o retrato da sociedade sem tirar nem por nada. Como reclamar depois de eleitos? E esta não é uma referência específica de Araçatuba, é o quadro geral deste país. Mais de 54 milhões de eleitores votaram numa mentira, num engodo, numa farsa. Parte desses eleitores trocou o voto por uma casinha, por benefícios oferecidos em troca do voto. Agora estamos aí diante de uma governante desprezada pelo seu próprio partido, vendendo a alma para o diabo em troca de sua permanência no poder, negociando cargos e privilégios com políticos apenas para salvar sua pele diante de um provável impeachment. É o Brasil!

sexta-feira, 25 de setembro de 2015

Dilador Borges não ia perder esta oportunidade de ouro diante de uma seleta platéia de prefeitos, vereadores, em atacar Cido Sério. Ao falar também, Cido Sério visivelmente constrangido (veja a foto), deve ter se perguntado – “O quê estou fazendo aqui”?! O secretário Rodrigo Garcia, pisando em ovos, sentiu-se incomodado no meio do tiroteio verbal. Na verdade, isso só foi um “tira-gosto” do que está por vir em 2016.

Eleições: O "debate" entre Dilador e Cido Sério!


Em evento ocorrido nesta semana em Araçatuba, promovido pela CDHU (Secretaria de Habitação do Estado), cujo titular é o deputado federal Rodrigo Garcia (DEM), abriu ensejo para que o prefeito Cido Sério (PT) se encontrasse com seu arqüirrival político, Dilador Borges Damasceno (PSDB). Foi um encontro indigesto para o prefeito de Araçatuba que, juntamente com outros prefeitos da região esperava um debate sobre a construção de casas populares. Na verdade, Dilador Borges, nem deveria ter assento à mesa dos trabalhos, já que hoje não é detentor de nenhum cargo público ou político. É suplente de deputado estadual. É óbvio que os organizadores do evento, ligados ao governo tucano não iriam perder a oportunidade de jogar algumas cascas de bananas diante do prefeito Cido Sério. Ao convidar Dilador Borges para tomar assento junto às demais autoridades, na verdade, atraíram Cido Sério para uma autêntica armadilha. Coisas da política. Com a atual situação do PT mergulhado num lamaçal da corrupção e da roubalheira, com inúmeros de seus líderes nacionais presos, condenados por conta do escândalo do “Mensalão” ou da “Operação Lava-Jato”, ou ainda pelo “Petrolão” e outros “ãos”, os gestores e políticos petistas ultimamente preferem eventos públicos com pessoas escolhidas a dedo, os apaniguados, os comissionados sem concurso público e gente paga com dinheiro público penas para bater palmas aos petistas.

Assim, colocar Cido Sério a poucos metros sentados ao lado de Dilador Borges, não ia dar certo. Ao usar a palavra, o tucano soltou os cachorros sobre o PT, claro, dando estocadas no prefeito de Araçatuba. Criticou a fórmula usada pelos governos petistas de escolherem as pessoas que irão receber uma casa do programa “Minha Casa, Minha Vida”, insinuando o uso político, ao comparar que o governo tucano de Geraldo Alckmin não faz distinção de natureza ideológica ou política. Dilador Borges não ia perder esta oportunidade de ouro diante de uma seleta platéia de prefeitos, vereadores, em atacar Cido Sério. Ao falar também, Cido Sério visivelmente constrangido (veja a foto), deve ter se perguntado – “O quê estou fazendo aqui”?! O secretário Rodrigo Garcia, pisando em ovos, sentiu-se incomodado no meio do tiroteio verbal. Na verdade, isso só foi um “tira-gosto” do que está por vir em 2016. Fatalmente Dilador Borges sairá candidato a prefeito de Araçatuba pela terceira vez e terá pela frente um adversário apoiado pelo prefeito Cido Sério e seu grupo. O desconforto era visível e o prefeito certamente não via a hora de a malfadada reunião terminar.

Por outro lado, o tucano Dilador Borges deve estar perdendo o sono vendo o desfilar sorridente e agradável daquele que de fato será seu maior problema na campanha eleitoral – Luis Fernando Arruda Ramos, do PTB, o empresário da construção civil que não perde nem velório para levar o seu recado. Arruda Ramos está muito entusiasmado com a política, principalmente depois de ter recebido o aval do deputado Campos Machado e passando por cima do vereador Jaime José da Silva, que está perdendo espaço dentro do PTB, pois deseja continuar atrelado ao grupo de Cido Sério e tenta bombardear a candidatura de Arruda Ramos que não tem poupado esforços no sentido de “vender” sua imagem junto ao eleitorado. Tem prestigiado com visitas líderes de bairros, conversado com presidentes de partidos e políticos em geral. Luís Fernando, através de sua empresa, a LOMY tem patrocinado inúmeras iniciativas em programas na TV e jornais e circula com desenvoltura em vários segmentos da política local. Este sim vai tirar votos de Dilador Borges, que terá que promover profundas mudanças em sua equipe, seu partido e na forma de abordar a política. Com quatro derrotas seguidas nos últimos oito anos, Borges terá pela frente um enorme desafio, derrubar Luís Fernando Ramos. Assim, manda a boa prática que Dilador ao invés de centrar fogo no prefeito e no PT, hoje um zumbi insepulto, terá que repensar sua visão e a forma de promover sua campanha. Se de fato se comprovar que Domingos Andorfato e Sidney Cinti, também saiam candidatos, ambos, ex-prefeitos, também vão dar muito trabalho para o eventual candidato tucano. Quem viver verá! 


quinta-feira, 17 de setembro de 2015

Roubalheira da Copa:

E Romário estava coberto de razão!



Tão logo Lula era “presenteado” com a escolha do Brasil para sediar a Copa de 2014, lá na Suíça, escolha esta manchada por conchavos, corrupção e conluio como ficou depois provado, no Brasil, Romário, em 2007 levantava a voz contra o evento ao afirma que “vai ser a maior roubalheira da história”! O então atleta que ensaiava entrar para a política centrou fogo em suas críticas, fazendo desta sua bandeira eleitoral, como de fato, se elegendo deputado federal pelo PSB do Rio de Janeiro em 2010. Romário chegou a bater de frente com Pelé, Ronaldo Fenômeno, Bebeto e outros ex-jogadores que apoiavam o maior evento futebolístico no Brasil. O tempo serviu para mostrar que Romário estava coberto de razão. A Copa do Mundo foi marcada por denúncias de corrupção, desvios de verbas públicas, favorecimento à FIFA com a aprovação da chamada “Lei Geral da Copa” que entre outras coisas, isentou a entidade mundial de futebol do pagamento de muitos milhões em impostos. Chegou-se ao cúmulo do Brasil teoricamente até abrir mão de sua soberania nacional, incluindo aí, dispensar ao todo-poderoso presidente da FIFA, Joseph Blatter, o privilégio de ser tratado como um chefe de Estado. Absurdos que Romário combateu veementemente.

No espectro dessa onda de denuncismo que assola o Brasil, sabe-se agora que houve inúmeros favorecimentos, privilégios ilícitos com a conivência do governo brasileiro. Pior – obras paralisadas, sequer iniciadas, superfaturamento, desvios de recursos, acobertamento de crimes de toda sorte. A FIFA, ao escolher um determinado país para sediar o evento mundial, impõe uma série de condições, muitas das quais absurdas, como por exemplo, proibir as baianas de venderem acarajés nas proximidades do estádio em Salvador, isso, claro, para favorecer os grupos multinacionais envolvidos no certame. Muitas promessas fantasiosas foram anunciadas pelo governo Lula e ratificadas por Dilma, sua sucessora. A mais célebre, o “trem-bala”, que ligaria Campinas ao Rio de Janeiro, não passou de um sonho de uma noite de Verão. Até hoje, muitas das capitais que sediaram os jogos estão tentando terminar obras inacabadas, outras prometidas e sequer iniciadas. Foi um erro de logística, de estratégia, escolher cidades como Cuiabá (MT), Fortaleza (CE), Manaus (AM), Natal (RN) e mesmo Recife (PE), onde não há clubes fortes, não há um futebol profissional capaz de continuar usando de forma produtiva as tais arenas.

Hoje, esses grandiosos estádios que consumiram algo em torno de R$ 30 Bilhões de Reais, se tornaram verdadeiros elefantes-brancos, inaproveitáveis, inúteis, quase que abandonados, custando alguns milhões para uma manutenção sem resultado.  O governo alardeava que a Copa no Brasil deixaria uma enorme herança, que isso melhoraria os sistemas viários e de mobilização nas cidades-sedes, as grandes reformas nos aeroportos seriam compensadas melhorando-se o tráfego aéreo, etc. Diziam os arautos pró-Copa que até mesmo a educação seria atingida de forma a sustentar uma das bases da nossa cidadania. De fato, a Copa deixou uma terrível herança, um rastro de destruição, de prejuízos imensos que hoje o governo quer arrancar do suor do trabalhador e do povo brasileiro, o dinheiro mal aplicado, roubado, desviado. Exatamente o tamanho do rombo anunciado pelo governo petista, algo em torno de R$ 30 Bilhões, foi sem dúvida, o rombo deixado pela irresponsabilidade daqueles que geriram de forma criminosa o empreendimento, e a anuência, a omissão do governo Dilma Rousseff hoje aí atolado num pantanoso mar de lama que a presidente tenta esconder, desviar e jogar nas costas do povo a responsabilidade por esta verdadeira catástrofe, alhures prevista pelo hoje senador Romário de Souza Faria.  

sexta-feira, 11 de setembro de 2015

A irresponsabilidade do PT:

A irresponsabilidade política do PT


Com oito meses de governo, a presidente Dilma Rousseff balança na corda bamba diante de um provável processo de impeachment, cassação por erros fiscais, problemas na prestação de contas diante do TSE, a maior rejeição popular da história deste país, a enorme desconfiança de investidores internacionais e acima de tudo, um enorme vazio político, abandonada pelo seu próprio partido, igualmente esfaceladas com as maiores expressões envolvidas, denunciadas, e presas por crimes de corrupção e desvio de verbas públicas. Ou seja, a situação da presidente da República, é das piores possíveis e seus próprios ministros sentem que não há como salvar o mandato. O desfile militar do 7 de setembro em Brasília, foi dos mais apáticos, amargos, com a chefe do governo ilhada, cercada por um anteparo de metal colocado para evitar os protestos populares e o perigo de Dilma exposta diante da irritação do povo. A presidente vive momentos difíceis, tendo que submeter-se aos caprichos dos poucos aliados que, exigem mais e mais cargos e privilégios, contudo, nem isso está sendo capaz de conter a ira dos parlamentares que esta semana deram, inicio ao processo de afastamento.

É bom lembrar que o PT e a própria Dilma Rousseff tem toda responsabilidade sobre estes fatos que agora ocorrem. Mentiram, ludibriaram, tapearam, maquiaram dados e informações oficiais do IPEA e do IBGE com único intuito de falsear a verdade, esconder a realidade em meio ao processo eleitoral. Dilma sustentou em todos os debates e nos programas de TV que a economia vivia dias ensolarados, maravilhosos. Crise? Ah! Era coisa desses gregos, desses europeus! O PT e Dilma venderam uma imagem falsa de que tudo caminhava tranquilamente. Falavam em “Ciência Sem Fronteira’, “Pronatec”, “FIES”, “Prouni”, os programas educacionais salvadores como fonte da felicidade eterna, da realização pessoal de todos os brasileiros. O que era um sonho virou um enorme pesadelo. Milhares de estudantes que acreditaram no governo, hoje estão por ai, desvalidos, abandonados, muitos devendo fortunas, pois sequer conseguiram efetuar a rematrícula nesses programas e tiveram que abandonar os estudos. Foi uma mentira, um engodo que arrastou milhares ao desespero.

A economia perdeu o rumo, o dólar que até o ano passado estava na casa dos R$ 2,00, hoje se aproxima dos R$ 5,00. À época, o então ministro da Fazenda, Guido Mantega desafiou e disse que “...quebraria a cara quem apostasse no dólar a R$ 3,00”! Hoje Mantega é escorraçado, humilhado publicamente não podendo sequer sair às ruas e entrar num simples restaurante. Uma empresa de avaliação de riscos acaba de rebaixar a nota dos títulos brasileiros não só do governo como da Petrobrás, expondo o país à humilhante condição internacional de que não honra seus compromissos. Nunca antes este país mergulhou numa situação como esta, a enorme perda da credibilidade de suas instituições financeiras, havendo temores fundados de que partimos pelo mesmo caminho da falida Grécia. Seria o caos total! A pressão sobre a presidente é enorme. Ela diz que não renuncia. Isso só faz aumentar a sangria, a total paralisação das atividades governamentais e a administração pública são vista com enorme desconfiança. O medo de um calote geral é grande.

O pavor é referendado pelo fato do Tesouro não ter tido sequer capacidade de efetuar o pagamento da antecipação do 13º. Salário de pensionistas e aposentados, fato este nunca antes ocorrido. Há relatos de que o governo não paga aluguel e até salário de servidores de inúmeras embaixadas e representações consulares do Brasil, espalhadas pelo mundo. Segundo consta, o Brasil também deve alguns bilhões para a ONU e até perdeu direito de voto em várias instâncias internacionais. Enfim, Fernando Henrique Cardoso (PSDB), em 1994 tirou o país de um gigantesco atoleiro, estabilizando a moeda e a economia com o Plano Real. 21 anos depois, o Real perdeu mais de 70% de seu valor de compra e o PT com a presidente Dilma, numa irresponsabilidade histórica na má gestão da “res pública”, destruiu totalmente a economia, nos impondo este regime de medo e incertezas diante do que está por vir.   

quinta-feira, 3 de setembro de 2015

Imigrantes: A tragédia humana!

Imigrantes: A terrível tragédia humana!



A foto da criança síria morta numa praia correu e chocou o mundo. A tragédia desses imigrantes desesperados tentando entrar na Europa via Mar Mediterrâneo é algo que causa uma enorme comoção. Para nós brasileiros, um tanto distantes desse espetáculo de horror é algo impensável, essa leva de pessoas desnutridas, sujas, maltrapilhas, sem documentos, sem dinheiro, sem alimentação, deixando tudo para traz nessa fuga alucinada dos graves problemas sociais decorrentes da guerra civil na Síria que parece piorar a cada dia. Outros fogem de perseguições religiosas e intolerância de etnias em países africanos. Há ainda aqueles desesperados fugindo do terror imposto por esse grupo - Estado Islâmico. Essa criança, no tumulto de entrarem num barco, escapou das mãos do pai que perdeu também a esposa e outro filho. Os governos dos países da União Européia se debatem sem encontrar um rumo diante de uma catástrofe gigantesca como esta. Xenofobia é ainda um sentimento muito forte em alguns países que relutam em receber mulçumanos. Por razões religiosas, perseguições sociais, muitos povos sofrem horrores de uma verdadeira guerra.

Interessante é que governos como dos Estados Unidos, China, Rússia, gastam bilhões e bilhões de dólares em investimentos militares, novas tecnologias de armas e defesa. Torram outros bilhões explorando o espaço, pesquisando se existe água em Marte, etc., mas não conseguem achar uma solução para esses graves conflitos étnicos aqui próximos. Dizem que os Estados Unidos é uma superpotência militar. Tenho minhas dúvidas. Os Estados Unidos perderam a Guerra do Vietnã, saíram de lá escorraçados em cenas de fugas desesperadas. No Camboja não conseguiram impor a paz. No Irã, passaram aquela humilhação da invasão da embaixada americana em Teerã. A Coréia do Norte, um povo esfomeado, isolado, faz o que quer sem que os ianques possam invadir ou destruir a dinastia no poder. No Afeganistão, Paquistão, os “talebãs” não são destruídos de forma total. Representam sempre uma ameaça velada. No Iraque, os americanos destruíram toda a infraestrutura, a economia do país, deixando um rastro de ódio e um clima de intolerância entre as várias etnias. Agora surge esse Estado Islâmico, um bando de terroristas assassinos impiedosos que estão destruindo tudo que encontram pela frente, usando das mais perversas atrocidades, queimando pessoas vivas, degolando, mutilando, etc. Nem mesmo a riquíssima cultura e a história desses povos eles estão poupando.

Cadê então essa força, essa supremacia dos americanos que assistem inertes esses grupos crescendo, ameaçando o Ocidente e nada fazem? Como é possível que um líder medíocre, ignorante dessas milícias no deserto possa mobilizar tanta força, tanta gente aliciada inclusive no próprio EUA e não consegue parar esses movimentos, impedir esse terrível êxodo dessa gente sofrendo, morrendo tentando chegar à Europa. Onde reside essa tal supremacia militar dos Estados Unidos?! Tenho minhas dúvidas de que de fato a chamada “Inteligência” militar funcione, pois em 2011 não detectaram a letal ameaça de Bin Laden que protagonizou o ato da maior importância em ataques terroristas, atingindo mortalmente o centro, o coração do povo americano, impondo severas baixas e uma humilhação ímpar. Onde estavam os altos funcionários da CIA, do FBI que não conseguiram se antecipar a esses terríveis eventos?  

Muitos países europeus, notadamente a Inglaterra se recusam a receber essa leva de milhares de imigrantes, pois abalariam totalmente a estrutura social desses países que teriam que oferecer serviço de saúde, atendimento social, emprego, escola, casa, etc. A Alemanha está recebendo o maior número de pessoas em situações trágicas. Fatalmente haverá um colapso social. Em meio a essa gente vieram malfeitores, bandidos, assassinos e muita gente sem ter acesso ao emprego, fatalmente migrarão para o crime. É uma ameaça gravíssima à organizada e disciplinada sociedade germânica onde grupos direitistas não aceitam a entrada dessa gente. A foto da criança morta apresenta uma visão dantesca da fraqueza humana. A difícil convivência entre os povos que não se toleram, não respeitam a religião do outro, os dogmas, as culturas, costumes. Milhares e milhares de pessoas, famílias sendo destruídas, perdendo se os laços de união diante dessa fuga desenfreada num verdadeiro salvem-se quem puder, deixando para trás, parte de suas vidas, suas histórias, suas identidades. É uma visão dramática de um problema quase que sem solução. Essas hordas de desesperados tentando sobreviver.