Violência no trânsito:

Trânsito: A carnificina nossa de cada dia !

As ruas e estradas brasileiras se transformaram numa imensa  carnificina. Principalmente nos fins de semana quando jovens irresponsáveis embriagados e drogados saem matando, certos da impunidade.

Setembro e outubro foram dois meses trágicos para muitas famílias brasileiras que perderam entes queridos tragados nessa carnificina diária em que se tornou o trânsito nas cidades deste país. Motoristas irresponsáveis, bêbados, drogados na maioria das vezes saindo de bares, festas, baladas, enchem a cara de cana, cheiram cocaína ou fumam maconha e depois entram em seus carrões transformando as ruas em pistas de corrida matando inocentes cidadãos que em muitos casos estão levantando para irem  ao trabalho, ao contrário desses vagabundos, ordinários e irresponsáveis que estão indo para casa dormirem, curtirem a ressaca de uma noite devassa.  Cientes da impunidade, certos de que nada lhes acontece, esses monstros levianos não estão nem aí com as vidas ceifadas, com as famílias destruídas. Além de correrem em alta velocidade, muitas vezes praticam os “rachas” na via pública. Matam e depois impunemente se escondem sobre o manto protetor da lentidão dessa justiça que é de fato cega e vão dormir certos de que na noite seguinte estão livres, leves e soltos pelas ruas.

Infelizmente em muitos dos casos, jovens bebem, enchem a cara e vão para casa com o carro lotado de amigos. Em determinado ponto da cidade, encontram outros parceiros na irresponsabilidade e saem em alta velocidade provocando o medo, o pânico na população. É lamentável que esses seres desprezíveis sejam protegidos pelos próprios pais que lhes dão carro, esta arma letal, dinheiro e a certeza de que não irão presos. É o caso daquele vagabundo “pilotando” um carrão importado que segundo se noticiou, foi lhe dado pela avó. Passou por cima de vários veículos e matou uma pessoa. Levado à delegacia, foi-lhe arbitrada uma elevada fiança, R$ 245 Mil Reais. Isto no domingo de madrugada. No dia seguinte, o pai deste monstro, um político, vendeu um imóvel e em poucas horas levantou o valor e soltou o vagabundo! Quem é mais safado ? Quem é mais irresponsável ?

Infelizmente nossas leis boazinhas , brandas estimulam esses crimes. Nosso Código Penal, a lei maior que disciplina os tipos, os crimes e as penas é um escárnio, um deboche à nossa inteligência ! Foi aprovada a tal Lei Seca. Outro deboche que ninguém respeita. Lamentavelmente os briosos policiais, os delegados que deveriam fazer cumprir a lei, ficam de pés e mão amarradas. Prendem um safado deste e em questão de minutos, de horas são obrigados por força da lei, dessas vergonhosas leis que temos, soltar o cretino ! A culpa é dos nossos políticos que estão em Brasília e só sabem roubar, corromper e defender seus próprios interesses! É preciso um endurecimento na legislação, ampliar as penas e dotar as autoridades de trânsito e delegados de poder real. Apreender a CNH desses safados irresponsáveis seria o primeiro ato. Por uns 5 anos ficariam impedidos, proibidos de dirigirem um veículo. Paralelamente, mudar a legislação. O tal teste do bafômetro deveria ser obrigatório. Se for preciso enfiar goela abaixo do “pau dágua” o aparelho. Dali o mesmo deveria ser  preso. Nada de fiança, nada de responder em liberdade. Deveria apodrecer na cadeia sem prejuízo ainda de outras penas na área cível.

O país está sagrando. São tantos acidentes nas ruas das cidades brasileiras que aqui se mata mais no trânsito que a guerra do Iraque ou essa revolução na  Líbia. A causa principal é sem dúvida a impunidade. Esses monstros, esses carniceiros sabem que nada vai lhes acontecer então matam, são liberados e novamente voltam a cometer o mesmo crime. As famílias estão sofrendo. Centenas de lares destruídos com pais de famílias retirados do seio de seus lares por criminosos irresponsáveis. É preciso que a sociedade se una na defesa da mudança dessas leis bondosas. Está correndo na internet  uma manifestação colhendo assinaturas pedindo alteração na lei penal para que haja de fato os mecanismos no sentido de que quem comete crime de trânsito embriagado, com documento vencido, seja punido de forma severa. A lei e as autoridades policiais e os delegados de polícia deste país estão sendo diariamente humilhados por esses “filhinhos-de-papai”, esses vagabundos drogados que desrespeitam o cidadão, matam e tudo fica como nada tivesse acontecido. É um imperativo nacional que a sociedade se movimente, apóie  as mudanças necessárias para que possamos dar um basta nesta irresponsabilidade e se acabem com essa verdadeira carnificina. Hoje, os pais de família, a sociedade está inquieta notadamente nos fins de semana quando seus filhos vão em busca de divertimento, ver amigos, namorar e voltam em caixões. É preciso um basta nesta situação dramática.      

Líbia:

Foi-se Muamar Kadhafi rumo ao inferno !



Lula junto com Fidel Castro, Chávez, Ahmadinejad, Evo Morales, eram as poucas lideranças mundiais que falavam e tratavam Kadhafi como amigo. Em diversas oportunidades, o ex-presidente brasileiro, para vergonha de nossa gente, defendeu esse tirano sanguinário.

Enfim, Muamar Kadhafi seguiu rumo ao inferno ! Se existe o tal mármore mais profundo e mais quente no inferno, segundo a própria cultura islâmica é para lá quer este monstro, este ser desprezível irá certamente. Kadhafi era a própria encarnação do diabo e, durante 42 longos anos foi senhor da vida e da morte deste sofrido povo líbio, uma nação composta de inúmeras tribos, clãs, um povo semi-bárbaro, atrasado, cuja  grande parcela da população é analfabeta, viveu sob os pés deste ditador que lhes impôs um  regime de terror, perseguições, humilhações. Só Este ano, parte deste povo criou coragem e resolveram enfrentar e derrubar este verme ensandecido.  Os líbios sempre viveram debaixo de muito sofrimento. Serviram sob domínios estrangeiros desde os tempos do império romano. Até a II Guerra Mundial eram parte do império colonial italiano e sentiram na pele o peso da mão de Mussolini. Como muitos dos povos africanos, o fim o colonialismo não trouxe muito alento. Reinos e governantes  déspotas se estabeleceram  dando espaço para o surgimento de figuras detestáveis e abomináveis como Kadhafi.

Muamar Kadhafi era de uma tribo de beduínos, povos nômades de tradições muito antigas que vivem no deserto criando ovelhas, camelos. Entre suas excentricidades e manias malucas, se orgulhava deste seu passado de homem do deserto e muitas vezes trocava o conforto dos hotéis,  palácios para viver, para dormir em tendas. Ele, para fugir, escapar de inúmeros atentados nunca dormia no mesmo local uma noite seguida. Mesmo em viagens internacionais gostava de mostrar essa cultura, vestindo trajes típicos e dormindo em tendas que mandava erguer, mesmo nos jardins das Nações Unidas. Era temido pelo povo pois agia com invulgar loucura e crueldade para tratar aqueles que lhe ameaçasse. A Líbia não tinham e nem tem um poder legislativo muito menos um judiciário. Imperava a vontade tresloucada de Kadhafi para com seus inimigos e opositores. Seus filhos seguiam o pai em matéria de maldades. Ainda recentemente, uma de suas noras atirou água fervendo no rosto de uma das babás de seu filho. Ela se espelhava no sogro ditador e tinha certeza da impunidade.

Kadhafi odiava o Ocidente e tornou-e um dos piores inimigos dos Estados Unidos. Apesar da Líbia ser um país rico em petróleo, toda essa riqueza não chegava ao povo, pelo contrário, grassava a miséria e a fome. Kadhafi enviou ao exterior mais de 200 bilhões de dólares e investia em palácios pessoais, compras de armas e financiava grupos terroristas pelo mundo. Foi ele quem autorizou nos anos 80, um grupo de terroristas ligados a seu governo a derrubar um avião da PANAM sobre a Escócia matando mais de 200 pessoas. Desprezado e perseguido pelas potências mundiais, Kadhafi buscava abrir-se para o Terceiro Mundo e nisso contou com respaldo, apoio de  líderes de sua mesma estatura  −  Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Ahmadnejad e, claro, Lula que inclusive visitou a Líbia no seu primeiro mandato. Chávez praticamente foi único chefe de estado a lamentar a morte de Kadhafi, chamando- o de “mártir”.

Agora, depois da revolta popular que derrubou Kadhafi, culminando com sua morte vem a falida Nações Unidas e esses inúteis grupos de defesa dos direitos humanos, numa hipocrisia sem par,  questionarem a forma como este monstro morreu, se lhes foram garantidos seus direitos, etc. Óra! Basta de hipocrisia e cretinice ! Esse energúmeno matou milhares de cidadãos indefesos sem lhes garantir sequer um julgamento justo e imparcial, matou muitos de cidadãos civis até mesmo noutros países com ataques terroristas e agora simplesmente sentimos asco em ver o noticiário questionando se esse maldito estava vivo e foi executado !!! O povo sofrido da Líbia tinha e tem o direito único de resolver o seu próprio destino. Dar um tratamento humano à Kadhafi  seria zombar da paciência e da dignidade dessa gente. Durante 42 anos sofreram todo tipo de arbítrio e perseguição debaixo dos pés desse indigno. O  rebelde que atirou  na cabeça de Kadhafi fez a vontade de uma nação e merece ser dignificado como herói. Até é bom para servir de exemplo para outros ditadores de plantão que ainda resistem  contra a vontade do povo. É preciso se respeitar a dor dessa gente sofrida que precisa vingar aqueles milhares mortos nos porões dessas ditaduras. Muamar Kadhafi precisava sentir na pele tudo aquilo que ele fez de mal contra seu próprio povo. Deveriam tê-lo capturado vivo mas aplicado a ele um castigo digno de suas maldades. Atrelá-lo à um cavalo para que o arrastasse por quilômetros e esfolá-lo vivo. Só assim ele chegaria nas portas do inferno da mesma forma como tantos inocentes que ele perseguiu. Com certeza Lula, Evo Morales, Chávez, Fidel Castro e outros irão se juntar à Ahmadnejad para o velório deste traste humano. Satã o espera com ansiedade, onde fará companhia a Sadan Hussein, Stálin, Hitler, e outros anjos decaidos!  

Escândalo em Guararapes:

A cassação do vereador “dom Juan” de Guararapes

Prá variar, o mundo político da região esta semana foi surpreendido com  a cassação do mandato do vereador Luiz Antonio Fávaro ( PSDB), de Guararapes, acusado de ter feito 79 ligações telefônicas de um celular corporativo da câmara, com a finalidade de assediar uma senhora casada. Ele falou ao todo, cerca de 173 minutos ao custo de R$ 35,54. A decisão foi tomada pelo juiz Dr. Heverton Goulart que além de cassar-lhe o mandato, suspendeu seus direitos políticos por 8 anos, por improbidade administrativa, ficando inclusive proibido de contratar com o poder público, participar de licitações, etc. O vereador que está terminando o primeiro mandato, é cabeleireiro profissional e figura  bastante conhecida na pequena e pacata Guararapes.  O juiz determinou que ele devolva aos cofres públicos a quantia (bagatela) de R$ 35,54. Ele vai recorrer e, por enquanto continua no cargo.

O que chama a atenção neste lamentável incidente é o fato, as motivações alegadas pelo edil. Em sua defesa ele afirma que ligava para esta senhora para acompanhar o andamento do tratamento médico do pai da mesma, demonstrando uma invulgar e excessiva preocupação para com uma  munícipe. Se todos os vereadores e deputados agissem assim, com todo esse interesse para com os cidadãos deste país, seria ótimo. Só que esses fracos argumentos não convenceram o ilustre magistrado da Comarca de Guararapes que para muitos foi duro na aplicação da lei. Segundo alguns políticos entre os quais o prefeito da cidade, conhecido como Dedê,  “o juiz exagerou na dose...não precisaria ser tão duro...só por causa de uns poucos telefonemas...” . A gravidade do problema reside no fato de que a senhora já identificada, Juliana Carvalho de Souza, de 28 anos, é casada, trabalha numa industria da cidade e sofreu sim um criminoso assédio, uma coação, um constrangimento inadequado, principalmente partindo de uma figura representativa que deveria ser exemplo de retidão, de respeito a “res pública”.

Segundo a assediada, desde 2009 o vereador faz ligações para sua casa, com galanteios e insinuações desprovidas de moral e respeito. Ela declarou à imprensa que “ele se dizia ser seu admirador”. Contudo não sabia de quem tratava. Mesmo mudando o telefone, as ligações continuaram no seu celular. Ela só descobriu que o vereador Fávaro era o autor das ligações devido a um cartão de visita do mesmo, que lhe foi dado. Em uma dessas ligações ele não deixou o celular corporativo no status “desconhecido”  e esse foi seu erro. Mesmo sendo descoberto, persistiu no crime e passou a perseguir Juliana de Souza e seu marido. Até a esposa do vereador acabou se envolvendo no “affair” e acusava Juliana de esta sim, estar dando em cima de seu marido. Imagine-se a situação desta família, as gozações que tiveram que enfrentar. Juliana teve um filho  e os amigos e colegas de trabalho de seu marido em tom de gozação chegavam a por em dúvida a paternidade deste. No local de trabalho, não só sua vida como de seu marido viraram um inferno, quase ameaçando seu casamento.

Há que se destacar que o ilustre magistrado agiu no estrito e severo cumprimento do dever legal. Não está em jogo aqui o valor ínfimo de R$ 35,54, mas uma vida,  a privacidade desta senhora, seu marido, sua família já que o assunto saltou dos limites da pequena Guararapes e alcançou as telas da mídia nacional. Folha  da Região, O  Liberal Regional, TV Tem, Band News, os sites UOL, Terra, Globo.Com,  enfim  esta família foi execrada publicamente, tendo suas vidas expostas pela irresponsabilidade, leviandade de alguém  que deveria nortear sua vida e seu trabalho  pelo bem da comunidade. O juiz Heverton Goulart atuou com brilhantismo e isenção  pois se este vereador age dessa forma com um simples celular corporativo, como não deve agir noutras esferas do trabalho legislativo ? O submundo da política brasileira é marcado pela corrupção, pela bandalheira e pela roubalheira generalizada. Todos os dias estouram escândalos e mais escândalos envolvendo dos mais simples agentes públicos como este vereador em questão chegando aos mais altos cargos da República. É preciso que o Ministério Público aja sempre como o fez em Guararapes, o ilustre representante do Parquet,  Cláudio Rogério Ferreira, bem como o magistrado Heverton Goulart. Não está apenas em jogo o valor de R$ 35,54, mas o respeito à lei, o respeito ao dinheiro público. E a dor da família agredida? Como fica esta senhora vilipendiada de formas leviana. Além da penalidade com a cassação do mandato, caberia à família ofendida processar este vereador não só pelo assédio em si, como também por constrangimento e coação, pedindo na justiça uma reparação por danos morais.  É muito cinismo de políticos virem defender este vereador apregoando ter o juiz sido duro na pena. Ah! Se fosse na China...!

 

Farra Política:

O troca-troca partidário no Brasil

Como sempre ocorre, faltando um ano para a realização de eleições no Brasil, acontece essa farra política, o troca-troca partidário, um autêntico desrespeito ao eleitor que eventualmente possíveis candidatos cometem apesar da legislação proibir em determinadas situações, os homens públicos  brasileiros de uma maneira geral que chafurdam nesse lamaçal chamado “política”, da noite para o dia trocam de sigla com a finalidade de atender aos mais escusos interesses, muitos desses motivados pelo jogo sujo do poder, a visão distorcida de se enganar o eleitorado para acobertar uma eventual derrota nas urnas. Muitas vezes, determinados políticos mudam de partido, tangidos por motivos aceitáveis  − falta de espaço na legenda, desentendimentos de ordem pessoal ou estrutural, falta de sintonia com o programa ou a atuação partidária vigente, etc. Em último caso,  o político com certeza leva em conta a opinião de seus eleitores, seus concidadãos. Nem é bom lembrar as inúmeras e constantes motivações espúrias quando o político é subornado para trocar de legenda partidária, quando muda de lado para atender nebulosos interesses de lideranças, etc. É uma prática leviana, nefasta, comum na vida política brasileira. Existem políticos que ao longo de seus quatro anos de mandato, muitas vezes trocam de partido até duas vezes ao ano.

Esta semana, precisamente no dia 7 de outubro, foi o prazo derradeiro para quem pretende candidatar-se ao pleito municipal em 2012, pudesse trocar de partido. Sem muita surpresa, em Araçatuba como sempre houve de tudo, até um presidente de partido que “dormiu no cargo” e amanheceu “deposto”. Nessa jogatina de interesses, não se leva em conta a doutrina, o programa partidário. Político que estava num partido tido de esquerda, da noite para o dia tem seu perfil ideológico alterado e pula para um partido de direita com a maior desfaçatez,  o maior cinismo. Como explicar por exemplo que o vereador Olair Bosco, filiado e eleito pelo PP, o partido do Maluf, um empresário de direita e de repente pula  para o PCdo B, partido de extrema esquerda?!!! Ou Edval da Madeireira, também do PP salta para o PTB, um partido de orientação trabalhista. É bom Lembrar que Edval da Madeireira é um empresário, um patrão, agora num partido de empregados. É uma incoerência, um desrespeito para com o eleitor. Será que estes dois políticos chegaram a ler o programa, o estatuto do novo partido antes de nele ingressar? Com certeza, não! Na Câmara Municipal de Araçatuba, 5 vereadores trocaram de partido. Platibanda foi o mais coerente, mudou-se de mala e cuia para o PSDB já que seu partido, o PMN apóia o atual prefeito. Ele era um estranho no ninho. As outras mudanças foram puro  oportunismo  e incoerência ideológica.

Tudo não passa de interesses mesquinhos,  interesses inconfessáveis com vistas a acomodar este ou aquele político frente ao pleito municipal de 2012. Nesse sentido, o prefeito Cido Sério (PT) atuou efetivamente em busca de arregimentar e organizar sua futura coligação. Cido Sério que perdeu basicamente o apoio do PDT e do PV, e agora do PP, tenta articular uma frente de partidos para lhe garantir não só  valiosos minutos na propaganda no rádio e TV como eventualmente manter maioria na base de sustentação caso consiga reeleger-se como prefeito de Araçatuba. Já Dilador Borges Damasceno, do PSDB como bom mineiro que é, conseguiu dar uma boa rasteira no atual prefeito, arregimentando significativas forças da sociedade. Resta agora, passado este período de mudanças partidárias, esperar os próximos passos dos conchavos e das conversas. O DEM, o PTB e esse novo partido do Kassab, o PSD ainda não deixaram claro seus rumos, se lançarão candidatos próprios ou apoiarão Cido ou Dilador. Pouco políticos no Brasil merecem respeito por sua atuação e história partidária. Aqueles que são coerentes, respeitam seus eleitores. Não mudam corriqueiramente de partido seja por motivos fúteis ou imperativos. Existem as situações anômalas das expulsões como foi o caso de Heloisa Helena e outros banidos pelo PT justamente por agirem de forma honesta, reta e seguindo a ideologia do partido. Lula preferiu a péssima companhia de Sarney, Collor, Calheiros e de outros mequetrefes e  sacripantas da política nacional em detrimento daqueles verdadeiros e honestos membros do PT.

O mais antigo partido político organizado como grupo representativo da sociedade, é o Whig, na Inglaterra e existe desde 1648. Em seguida vem os Conservadores (Torys) também atuante até hoje no Reino Unido e funciona desde 1678. No Brasil é uma verdadeira farra colorida de partidos cuja representatividade  é duvidosa. No TSE – Tribunal Superior Eleitoral existem hoje registrados cerca de 29 partidos políticos, mas claro, nem todos tem representatividade no congresso. O PMDB ao lado do PTB e PDT são os mais antigos (1981). É um “saco de gatos” essa infinidade de agremiações partidárias muitas delas nascidas em fundos de quintais ou em mesa de botequins desse Brasil, mais atrapalham que ajudam a democracia. Muitos servem de fachada, para serem “alugados”, usados de forma vil no período eleitoral, expondo na TV e rádio, figuras carimbadas e nefastas da política nacional. Muitos costumam “vender” seus preciosos segundos ou minutos no famigerado horário eleitoral.  Mas esta não é uma prática brasileira. Nos Estados Unidos existem 59 partidos, de todo tipo e excentricidade para todos os gostos e  interesses como o Partido da Escolha Pessoal. Mas na realidade só funcionam na vida política atuante dois partidos e antigos: O Partido Republicano, de 1854 e o Democrata, de 1836, do atual presidente Obama. Nos EUA pode até se candidatar sem pertencer  a partido político. Mas lá existe a coerência partidária. A criança já nasce republicana ou democrata. É inimaginável pensar que alguem que pertença ao Partido Republicano possa pular para o Democrata. É como o amor ao time de futebol, ou  de basquete.   Na Itália existem cerca de 19 partidos mas apenas 6 possuem representantes no parlamento. Na França são ao todo  19, mas apenas 14 atuam.Na Alemanha são 12 mas apenas 6 representam de fato o povo. Na Inglaterra, berço da democracia representativa e  dos direitos fundamentais, existem 6 partidos mas apenas dois se alternam  no poder, os Conservadores e os Trabalhistas. 

  

Hino Nacional:

CBF  desrespeita o nosso Hino Nacional

Luan Santana se juntou à Fafá de Belém, Elza Soares, Vanusa, Chitãozinho & Chororó e outros cantores que desmoralizaram e envergonharam o nosso hino



Desde que a cantora Fafá de Belém para infelicidade da nação inaugurou em 1.985 alterar a forma de se cantar o Hino Nacional, por ocasião da morte de Tancredo Neves,a moda pegou e de lá prá cá  um dos nossos símbolos virou motivo de deboche, chacota e um desrespeito nisto se incluindo uma entidade supra-governamental que deveria dar exemplo no que tange o respeito à um dos nossos mais caros sentimentos  − o respeito quase que sagrado ao Hino Nacional brasileiro. A CBF – Confederação Brasileira de Futebol, apesar de ser uma entidade privada, com certeza é a que mais faz uso desses símbolos nacionais, o Hino e a Bandeira brasileira, pois ao participar e promover os inúmeros eventos  desportivos, apresenta não só dentro do território nacional como em todo o mundo, os emblemas que representam a nacionalidade, o amor à terra natal, o símbolo que mostra ao mundo tudo aquilo que de melhor nós temos e nos orgulhamos, nossa história, nossas lutas e conquistas nos campos de batalha, nossas vitórias nos campos desportivos pelo mundo afora. Qual atleta e mesmo qual o cidadão dos mais distantes rincões  deste país não se emociona, não derrama lágrimas ao ouvir o som de nosso canto maior e ver erguer a nossa bandeira, nos enchendo o peito de orgulho, de alegria?!

Fafá de Belém foi precursora desta infeliz e vergonhosa forma de se mudar o arranjo oficial e cantar o hino com a finalidade de torná-lo algo vulgar, algo comum. À época foi severamente censurada e criticada pelos militares já que a Lei 5.700/1971 que regula a forma e o uso dos símbolos nacionais foi editada pelo então presidente o General Emílio Garrastazú Médici em pleno regime militar. Essa lei foi posteriormente reforçada por outra lei, a 8.421/1981 mudando alguns tópicos. Em que pese o rigor do texto, a lei 5.700/1971 está em vigor e tem que ser respeitada. Em seu Art. 34 ela veda qualquer forma de se alterar a letra ou a música bem como arranjos  feitos com a idéia de se “modernizar” o canto. A lei diz que o arranjo feito por Alberto Nepomuceno é que deve prevalecer. No entanto, a CBF é a primeira a desrespeitar, enxovalhar e desmoralizar o hino durante jogos importantes em que a Seleção brasileira de futebol se apresenta. Há que se lembrar naquele amistoso em Brasília com Portugal, convidaram Chitãozinho & Chororó para cantarem o hino. Foi um desastre ! Assim como durante a abertura dos Jogos Panamericanos no Rio de Janeiro, foi a vez da cantora Elza Soares, decadente, superada, com aquela voz horrível “destruiu” a festa de abertura, parecia estar com a "cara cheia',  “gemendo” a letra do hino. Exemplos mais recentes foram a apresentação horrível, dantesca da cantora Vanusa, com voz completamente alterada, “arrasou” com o hino numa cerimônia na assembléia paulista. Depois foi Luan Santana na Fórmula Indy em São Paulo, “atropelou” vergonhosamente nosso canto maior!  

Esses cantores sertanejos ou de qualquer outro gênero musical não estão à altura de cantarem o hino ainda mais sem um acompanhamento instrumental. Mas como brasileiro adora copiar toda porcaria inventada no estrangeiro, foram  buscar nos Estados Unidos essa insuportável idéia de se cantar o hino em cerimônias de grande importância. Há uma diferença abissal entre o hino brasileiro e o norte-americano no que diz respeito à melodia, ao tempo (compasso) adotado. O hino americano é mais lento, num ritmo gracioso para cantores líricos. No caso brasileiro, o ritimo marcial não permite esses arranjos mais lentos.  A marcha batida de caráter militar de nosso hino foi adotada pelo mestre de música  Antão Fernandes e deve ser executada em andamento metronômico de uma Semínima igual a 120 em Si Bemol. Diz o Inciso IV do art. 25 que em casos executar apenas  a música, esta deve ater-se apenas à primeira parte. Se os presentes forem de fato cantarem, então toca-se as duas partes. Mas o que temos visto sempre é um desrespeito da CBF, da FIFA que tocam alguns poucos segundos interrompendo de forma irresponsável e até criminosa a execução do hino notadamente na Copa do Mundo. É uma avacalhação, uma balbúrdia. Acontecem jogos no campeonato paulista ou brasileiro em que os times nem entraram em campo e um idiota qualquer liga o som e põe o hino para rodar. Um acinte, um desrespeito inominável ! Num jogo do Grêmio, em Porto Alegre, onde lei estadual obriga tocar o hino gaúcho,  um imbecil, analfabeto, o jornalista da Globo teve a estupidez de   afirmar a seguinte pérola: “...é, vamos ouvir o HINO NACIONAL do Rio Grande do sul...” Por um momento, o tão sonhado desejo dos gaúchos de se separarem do Brasil se concretizou. Até hino nacional já possuem !

O Hino Nacional brasileiro da forma como conhecemos, na verdade foi escrito em 1.831 por ocasião da Abdicação de D. Pedro I, isto é, a melodia então conhecida como Marcha Triunfal. Desde então era sempre executada em presença do Imperador D. Pedro II. Não havia letra. O compositor e maestro alemão Louis Gottschalk  para homenagear o governante brasileiro criou um arranjo extremamente magnífico conhecido como “Grande  Fantasia Triunfal Sobre o Hino Nacional” usando na peça até tiros de canhões. Pedro II gostava de assistir a apresentação. Durante o regime militar essa música era proibida de ser executada no Brasil. Com a República em 1.889, o governo provisório abriu um concurso público para que fosse escolhido um novo hino. Venceu a música de Leopoldo Miguez e Medeiros de Albuquerque que na verdade hoje é o nosso desconhecido “Hino da Proclamação da República”. Consta que o velho e ranzinza Marechal Deodoro da Fonseca não gostou do resultado do concurso e determinou que se mantivesse o antigo hino de Francisco Manoel da Silva, escrito em 1.831 adicionando neste hino a letra de Joaquim Osório Duque Estrada. Apenas em 1.922, por ocasião do Centenário da Independência,  Epitácio Pessoa reconheceria legalmente o hino. Mas só em 1.971, Médici regulamentaria a lei para a apresentação dos símbolos nacionais. Em 2.014 teremos a Copa do Mundo e em seguida a Olimpíada. Vamos torcer para que os responsáveis por esta parte da organização tenham bom senso e que o hino seja executado em sua plenitude, seguindo o arranjo, por meio de bandas militares ou utilizando CD’s disponibilizados pelo Planalto e pelo Congresso para honrar nosso passado, nossas glórias e evitar esses vexames dispensáveis. Deixem os “Restart”, grupos  de pagodes, bandas de rock e esses cantores decadentes cada qual no seu mister. O Hino Nacional merece respeito, merece a admiração e tem que ser levado a sério. O que se viu neste último jogo em Belém foi uma vergonha. Executou-se o hino argentino respeitosamente e no momento do hino brasileiro, o irresponsável  deixou tocar uns segundos. O povo paraense de forma brilhante, patriótica e altaneira não se intimidou  nem se envergonhou. Todos, mais de 43 mil vozes, encheram o peito e respeitosamente cantaram magistralmente o hino. Que o governo, a CBF e a FIFA   mirem neste exemplo admirável.

Novos Vereadores:

Vereadores estão adiando decisão sobre novas cadeiras

Contrariando todas as expectativas, os atuais vereadores junto à Câmara Municipal de Araçatuba jogaram de vez um balde de água fria nas pretensões sobre o aumento do número de cadeiras com vistas a nova legislatura que se instalará em janeiro de 2.013. Apesar da pressão notadamente dos tidos partidos “nanicos”, os maiores interessados no assunto, o tema está sendo levado num verdadeiro “banho-maria” pelos corredores e gabinetes do Palácio 9 de Julho. Cerca de 14 partidos, destacando-se aqueles sem representatividade, que na maioria das vezes aparecem no período eleitoral apenas e tão somente para serem usados como trampolins de figuras carimbadas e já desprezadas pelos eleitores, esses pequenos partidos de uma só pessoa, buscam agasalhar-se sob o manto quente e protetor das siglas maiores em troca de alguns poucos votos por empregos e cargos na administração municipal. A certeza de que terão a garantia de um contra-cheque pelos próximos quatro anos, fazem dos pseudos-presidentes destas siglas de aluguel, autênticos gladiadores na busca de espaço.

Mesmo com a criação de uma comissão de vereadores, o assunto perdeu fôlego, interesse e certamente caiu no esquecimento. Várias cidades da região, bem menores que Araçatuba já aprovaram  medidas com vistas a ampliarem o quadro de representantes, gerando em muitos casos, uma verdadeira anomalia graças à irresponsabilidade de nossos legisladores federais que aprovaram uma lei capenga. Andradina, com 50 mil habitantes, três vezes menor que Araçatuba, por exemplo, terá mais vereadores que esta cidade, uma aberração, um anacronismo que demonstra claramente o jogo de interesses da classe política. Birigui, outro exemplo de irresponsabilidade, com menos  da metade dos habitantes de Araçatuba também aprovou o aumento dos futuros vereadores. Penápolis, Lins, etc, seguiram o mesmo caminho. Por incrível que possa parecer, as maiores cidades  −  São José do Rio Preto e Araçatuba que somam juntas cerca de 600 mil habitantes poderão não aumentar seus representantes municipais. Em Rio Preto, uma massa popular e estudantes foram à Câmara protestar  e conseguiram impedir que os atuais edis aumentassem o número de cadeiras. Já bastante desgastados por terem aprovado uma reforma administrativa que abriu espaço para que o prefeito Waldomiro Lopes recontratasse mais de 200 funcionários comissionados, isto é, sem concurso, os vereadores preferiram arquivar o projeto.

Aqui em Araçatuba, temos que reconhecer que os atuais vereadores estão sendo  sensatos ou em  última análise querem evitar um desgaste perante a opinião pública. Não é demais lembrar que as eleições municipais ocorrem dentro de um ano e ninguém quer ficar mau na fita perante os eleitores. Como a edilidade entra em férias legislativas em dezembro,   praticamente restam apenas dois meses para que o tema seja de fato levado a plenário pelo vereador Cido Saraiva  que não parece muito entusiasmado. A comissão presidida pelo Dr. Nava também, como toda comissão no Brasil não chegou a lugar algum deixando os presidentes das siglas menores irritados pelo descaso, pelo desinteresse. Mas nunca é demais a população ficar atenta nas próximas semanas aos projetos que serão apreciados  em plenário. O povo, os trabalhadores, estudantes em geral precisam igualmente mostrar grande capacidade de arregimentação e mobilização para lutar contra essa sandice, contra esta irresponsabilidade. A população em geral não suporta pagar mais impostos, e mesmo com a constante afirmação de que o aumento de vereadores não trará despesas, isso é um engodo, uma mentira. Serão mais vereadores, mais “aspones”, novos gabinetes, novos equipamentos, computadores, telefones, gastos com reforma e ampliação do prédio do legislativo. De forma que não cola essa falácia de que não haverá aumento das despesas, com certeza isso ocorrerá. Temos que evitar que isso aconteça.

De uma maneira geral, já terminando praticamente este terceiro ano de mandato dos atuais vereadores, podemos fazer um balanço positivo em relação às legislaturas passadas. O atual presidente e a anterior, Edna Flor,  demonstram um  certo cuidado, uma discrição e no geral, apesar das aprovações de projetos encomendados pelo Executivo que tem maioria, não se pode de todo avaliar negativamente este comportamento pois faz parte do jogo político. No geral não houve grandes escândalos, tumultos públicos e os vereadores parecem cumprir seus papéis .  A Câmara pecou em aprovar determinadas matérias e em não aprovar outras, mas isto faz parte do jogo democrático, faz parte da correlação de forças. Leva quem tem maioria. Assim, para fechar com “chave de ouro” esta legislatura, a população espera que os atuais vereadores tenham bom senso, responsabilidade e acima de tudo elevado espírito público para sepultarem de vez esta nefasta iniciativa de se aumentar o número de cadeiras de vereadores.

PT em sua essência:

O PT em sua essência e a visão de futuro

Uma grande parcela do pensamento político nacional manifestou grande preocupação com relação ao que foi defendido pelo PT em seu 4. Congresso recém realizado e isto é de todo procedente. Ali ficou evidente em sua essência a grande diferença daquilo que os teóricos do partido pensam e querem para o país e aquilo que a presidente pensa. A questão defendida pelo PT em amordaçar  e controlar a mídia é o nó que o partido agora tem que desatar, pois Dilma Rousseff disse dias depois que “o único controle que eu aceito é o remoto..!” Ou seja, ela vem corroborar aquilo que pregou durante a campanha, que preferia o barulho das ruas ao silêncio da ditadura. Não é bem isso que os petistas querem. O PT, entretanto, nada vem fazendo de surpreendente. O PT é o que sempre foi desde a sua fundação em fevereiro de 1980. Ou seja, o PT sempre foi um partido de esquerda, defensor e praticante de tudo quanto possa levar o Brasil a ser um país socialista, com um governo autoritário e centralizado,  a título de representar uma revolução do operariado. Em 1990, com a sua participação no Foro de São Paulo, reafirmou com todas as letras a sua ideologia política de esquerda para todo o mundo, e, de lá para cá, todo ano reafirma os seus princípios ideológicos.
                                O problema do país,  talvez não esteja no PT.  Ao contrário, sempre esteve fora dele, no restante da população que mesmo possuidora de uma ignorância política fabulosa se disse de direita, pugnando por uma democracia capitalista ou uma social-democracia. Com a chamada redemocratização em 1985, iniciamos com  Sarney uma série de governos ruins, cada um pior do que o outro chegando ao Fernando Henrique Cardoso que, se por um lado implantou o  Plano Real, que produz bons frutos até hoje, por outro lado, promoveu uma privatização inconsequente do patrimônio do Estado brasileiro, repassando por "merrecas" à seus amigos ou a grupos estrangeiros a nossa siderurgia, eletricidade, telecomunicações e recursos minerais, provocando prejuízos dos quais o Brasil jamais se redimirá. Finalizando seu governo, em nome de uma democracia que não praticou, cometeu a grave omissão, juntamente com toda a população brasileira, de se deixar iludir pela "esperteza" malandramente política do Lula, permitindo que o PT chegasse ao poder. Releva salientar, a título de curiosidade, que em nosso período republicano os partidos de esquerda foram sempre combatidos, com a razão ou com a força, sempre que ameaçaram a segurança política do Brasil. Foi assim em 1935 e em 1964. Em 2002 precisou que Fernando Henrique, que se cognominou exilado como tantos outros de esquerda que deixaram o Brasil após a revolução de 1964, entregasse de mão beijada o país à desordem esquerdista do PT.  Claro, deve ser dito, que FHC foi apenas o porta-voz de uma Nação apequenada pela ignorância instrucional e política, pela irresponsabilidade, comodidade e servilismo do seu povo. Toda uma geração dos anos de chumbo, qualquer cidadão ou cidadã com idade igual a 50 ou mais anos, jamais poderá ser absolvido pela História pois não teve a competência desejável para defender o País e passá-lo à nova geração em outro patamar de progresso econômico e social, jogando o país nas mãos de verdadeiros extremistas comprometidos com aquilo que de pior existe hoje no mundo em termos de regimes fechados, como Cuba, Irã, a própria Síria, Libia, etc.
                               Chegando ao poder, o PT nada fez que não fosse esperado por qualquer pessoa de bom senso. Não se conhece no planeta nenhum governo de esquerda que se comporte de modo diferente. Todos se valem da corrupção, da cooptação, da mentira, do engodo, das promessas vãs, de tudo que lhe seja possível para se manter no poder e, principalmente, da plena repressão aos direitos individuais do cidadão. Não poderia ser diferente no Brasil. E verdade seja dita, Lula foi o único presidente da história republicana que sempre disse o que a população brasileira quis ouvir e sempre obteve desta mesma população o apoio ou a omissão de que necessitou, ao nível nunca dantes previsto de eleger  Dilma sua sucessora. E tivemos ou ainda estamos tendo muita sorte. O Lula, muito mais focado em "curtir" a vida com o uso do poder político e satisfazer o seu ego com as suas conhecidas "alopragens" de linguagem apenas ameaçou a integridade dos direitos invioláveis do cidadão, mediante tentativas de amordaçar a imprensa, desmoralizar todos os intelectuais não esquerdistas, e coisas assemelhadas.
                                                       A atual presidente desde que se elegeu está às voltas com os escândalos do seu governo e não dá pra saber o que pretende quanto ao fechamento do regime. O Zé Dirceu, este sim, se chegar ao poder o povo brasileiro começará a aprender o que é um regime de esquerda. Cabeças rolarão entre os seus companheiros e muito mais entre os burgueses que lhe prestam alguma confiança.  
       Desde os ensinamentos bíblicos, por definição divina, existe o bem e o mal cabendo aos humanos a eterna esperança de que o bem sempre vencerá o mal. Ledo engano. Entre os humanos o mal é a regra enquanto o bem é a exceção. Assim, os brasileiros que se considerarem representantes do bem, ou seja, aqueles bons, viverão sempre sobre o governo dos maus porque jamais terão a coragem necessária para chegar ao governo. Voltando à realidade  hoje no Brasil, a nossa população exala uma ignorância política e instrucional lastimável. Quantos brasileiros têm vontade ou dinheiro para comprar e ler um jornal diariamente? Certamente menos de 5% da população. Nenhum jornal neste país de 190 milhões de almas é capaz de vender 500 mil exemplares por dia. Onde, na população, o desejo de defender a imprensa livre?  Em cinco por cento dos seus componentes? Não sentimos na população brasileira senso de brasilidade, de pragmatismo, de objetividade. Apenas algum fanatismo mostra a cara em termos de futebol, religião e política. A nossa população brasileira hoje se queda inerte, engessada na incompetência e no servilismo e desta condição não temos possibilidades de que venha ocorrer alguma melhora. A nossa população há anos apresenta uma conduta imbecilizada e só tem se prestado eficiente para pagar impostos, morrer de bala perdida ou em assaltos, morrer sem assistência médica nas filas do SUS ou nos hospitais públicos e, acima de tudo, para reeleger os políticos demagogos e oportunistas que se encontram eleitos há décadas e que tantos males continuam fazendo ao Brasil. É simples assim.
                             Quanto ao nosso país, politicamente somos também uma republiqueta, sim. continental, mas uma republiqueta. Estamos abaixo da Bolívia e da Venezuela que nos deram vários puxões de orelha e nos enquadraram nos princípios esquerdistas que praticam. A Bolívia ocupou a refinaria da Petrobrás e depois de longas conversas resolveu indenizá-la por um valor pouco acima de cem milhões de dólares, em quatorze prestações,  que provavelmente nunca pagou nenhuma delas. E nem vai pagar. A Venezuela, associou-se ao Brasil para construção da refinaria Abreu de Lima, em Pernambuco, e, ao que publicou a imprensa, nunca desembolsou um centavo para a construção que está sendo integralmente tocada pelo Brasil. Mas na documentação que assinou a Venezuela é sócia na refinaria. Este tipo de negócio é melhor do que pescar em aquário. Por outro lado, a Venezuela convenceu "na tora" o Brasil a encampar o papel ridículo do "chapelón" de Honduras que, por vários meses, transformou a nossa embaixada naquele país em um comitê político, jogando no lixo a soberania brasileira, tudo com o apoio dos nossos governantes e, porque não dizer, com o apoio da população. Ou não ?
                            Finalmente, o PMDB do Temer não levantará um dedo contra as "alopragens" do PT salvo na defesa de seus próprios interesses de poder político dentro do governo. Lula descobriu o caminho das pedras demonstrando, através do “mensalão”, o grau de cooptação dos partidos políticos em troca de dinheiro e benesses políticas. Os chamados governos de direita nunca tinham tentado comprar os partidos políticos tão escancaradamente, ou por inocência ou por acreditar que ainda existia entre os políticos algum resquício de moral e ética. O Lula, sabendo que nos governos de esquerda tudo vale para a manutenção do poder, escancarou a porta da corrupção e se deu muito bem. O PMDB hoje é o maior aliado do PT em troca de um cargo de vitrine (a vice-presidência da República) e vários cargos em ministérios e estatais. É assim que a esquerda conquista o poder e avança com a sua democracia, com a sua defesa dos direitos humanos, com a sua inclusão da pobreza na classe média etc. O lema principal do governo Lula, do governo Dilma e dos outros esquerdistas que serão alçados ao poder de governar é o mesmo utilizado por todos os partidos de esquerda do mundo, a saber: "se eu mando em você, é democracia. Se você manda em mim, é ditadura".  E vamos pra frente que atrás vem gente! (sobre um texto do leitor Orlando Souza Lima, de Salvador/Bahia)